Новости

Спасатели ведут активный поиск любителей подледного лова, которых замело на водоеме.

Двусмысленные плюшевые игрушки могут навредить психике детей, считают пользователи соцсетей.

Извращенцы более семи лет совершали преступления в отношении девочки.

Праздничную акцию проводит МУП «Челябавтотранс» 20 февраля.

На ул. Гагарина столкнулись иномарка и «скорая помощь».

Бабушки и дедушки создают анимационные открытки.

Пожар в заведении "Юнона" произошел в воскресенье в полдень.

52-летний водитель припарковал старенькую "Тойоту" на горке.

Из-за инцидента движение  в сторону проспекта Энгельса оказалось частично заблокировано.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Судебные решения минувшей недели

03.03.2011


По решению суда

Областной суд оставил без изменения решение Увельского районного суда, которым удовлетворены исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами Владимира С.

Прокурор района указал, что 15 июня 2001 года в МРЭО ГИБДД ОВД по Южноуральскому городскому округу ответчику выдали водительское удостоверение, впоследствии замененное на новое, полученное 22 марта 2008 года. С 2003 года он стоит на учете у врача-нарколога с диагнозом  и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

Ответчик пояснил, что наркотики не употребляет, в последний раз при сдаче теста реакция была отрицательная. О том, что стоит на учете у нарколога, он узнал только в 2008 году, не согласен с изъятием у него водительского удостоверения.

По решению суда

Областной суд оставил без изменения решение Увельского районного суда, которым удовлетворены исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами Владимира С.

Прокурор района указал, что 15 июня 2001 года в МРЭО ГИБДД ОВД по Южноуральскому городскому округу ответчику выдали водительское удостоверение, впоследствии замененное на новое, полученное 22 марта 2008 года. С 2003 года он стоит на учете у врача-нарколога с диагнозом и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

Ответчик пояснил, что наркотики не употребляет, в последний раз при сдаче теста реакция была отрицательная. О том, что стоит на учете у нарколога, он узнал только в 2008 году, не согласен с изъятием у него водительского удостоверения.

Представители МРЭО ГИБДД ОВД по Южноуральскому городскому округу указали, что при выдаче водительских удостоверений сотрудники ГИБДД руководствуются инструкцией № 782 , утвержденной приказом МВД России от 20 июля 2000 года. Водительское удостоверение ответчику было выдано на основании представленных документов, в том числе и медицинской справки. Возможно, С. заболел после получения водительского удостоверения. МРЭО ГИБДД таких данных не имеет, поскольку не отслеживает таких граждан.

Аргаяшский районный суд частично удовлетворил исковые требования Эльвиры М. к Зиннуру А., взыскав с ответчика в пользу истицы в счет возмещения морального вреда 10 тысяч рублей, в счет возмещения расходов на лечение 480 рублей, а также судебные расходы.

Эльвира М. указала, что в сентябре 2010 года около 20 часов 30 минут ее 12-летнего сына укусила беспородная собака, принадлежащая Зиннуру А. С 26 сентября по 11 октября 2010 года мальчик находился на лечении в районной больнице с укушенной раной голени, лечился амбулаторно. Истица приобретала перевязочный материал, мазь. Из-за укуса собаки сын пропустил занятия в школе, освобожден от занятий физической культурой, испытывал сильные боли, не мог спать, передвигался с помощью костылей, на месте раны остались шрамы.

Ответчик исковые требования признал и пояснил, что мальчик часто к ним приходил, дразнил собаку, она всегда на него лаяла. В тот день псина сорвалась с привязи и укусила ребенка за ногу. Зиннур А. увез пострадавшего в больницу.

Установлено, что вред здоровью потерпевшего причинен действиями ответчика, не обеспечившего надлежащие условия содержания собаки. Зиннур А. нарушил правила содержания собаки, не принял необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих.

Пресс-служба областного суда и управления судебного департамента

Комментарии
Комментариев пока нет