Новости

Праздничные выходные на День защитника Отечества будут аномально теплыми.

С 23 февраля свердловские гаишники переходят на усиленный режим работы.

Если тенденция сохранится, руководство пересмотрит программу неполной занятости.

В местах компактного проживания возводятся жилые дома, детсады, школы и центры.

День защитника Отечества артиллеристы отметят салютом в Екатеринбурге.

Сейчас проходят смотры, соревнования и выставка «Мужчина–Воин–Охотник в различных этносах».

Приборы для замера выбросов могут появиться при въезде в столицу Южного Урала.

Мэр: «Гости должны запомнить курорт чистым и благоустроенным».

Ребенка с тяжелым переломом стопы экстренно госпитализировали на карете "скорой помощи".

Пугающую статистику приводит Пермьстат.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

По решению суда

17.03.2011


Областной суд оставил без изменения приговор Златоустовского городского суда в отношении Евгения Донольянцева 1979 года рождения. За нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью одного человека и смерть другого, он был приговорен к пяти годам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управлять транспортными средствами в течение трех лет. Были также удовлетворены гражданские иски потерпевших о возмещении морального вреда на один миллион 150 тысяч рублей.

Судом установлено, что 11 октября 2009 года около 00 часов 50 минут в Златоусте Донольянцев в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной ВАЗ-2110. В районе поселка ЦУП подсудимый наехал на Владимира Г.

Областной суд оставил без изменения приговор Златоустовского городского суда в отношении Евгения Донольянцева 1979 года рождения. За нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью одного человека и смерть другого, он был приговорен к пяти годам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управлять транспортными средствами в течение трех лет. Были также удовлетворены гражданские иски потерпевших о возмещении морального вреда на один миллион 150 тысяч рублей.

Судом установлено, что 11 октября 2009 года около 00 часов 50 минут в Златоусте Донольянцев в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной ВАЗ-2110. В районе поселка ЦУП подсудимый наехал на Владимира Г., шедшего по обочине, и причинил ему травмы, от которых пешеход скончался. Водитель скрылся. Приближаясь к району остановки общественного транспорта на улице 40 лет Победы, Донольянцев сбил Светлану Ч., которая пересекала проезжую часть по переходу, причинив ей травмы, повлекшие тяжкий вред здоровью. После наезда он также скрылся с места ДТП.

Супруга погибшего Владимира Г. в судебном заседании просила строго не наказывать подсудимого. Мать Светланы Ч. рассказала, что после ДТП ее дочь никого не узнает, ничего не понимает, левая сторона тела полностью парализована. Подсудимый к ним не приходил, извинения не просил. Ущерб дочери не возмещен.

Миасский городской суд, рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по иску Натальи В. к индивидуальному предпринимателю Валерию Я. о защите прав потребителей, оставил решение мирового судьи участка № 6 без изменения. Исковые требования Натальи В. он удовлетворил частично: с предпринимателя взысканы стоимость товара, неустойка (2 тысячи рублей), компенсация морального вреда (500 рублей), государственная пошлина (400 рублей) и штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя 4560 рублей.

Весной 2010 года Наталья В. приобрела в магазине ответчика велосипед стоимостью 6800 рублей, на гарантии. Через месяц эксплуатации появилась трещина на сварном шве задней маятниковой вилки. Наталья В. обращалась к продавцу устно и письменно и получила ответ, что имел место заводской брак. В замене велосипеда ей отказали. На следующий день она обратилась к ответчику с требованием о растор-жении договора купли-продажи, возврате уплаченной суммы и неустойки. Предприниматель отказался расторгнуть договор, сославшись на то, что велосипед является технически сложным товаром, поэтому его замена и возврат возможны только в течение 15 дней после покупки. Истица обратилась в суд.

Судом установлено, что велосипед не относится к технически сложным товарам, а истцу был продан товар ненадлежащего качества.

Пресс-служба областного суда и управления судебного департамента

Комментарии
Комментариев пока нет