Новости

По словам свидетелей задержания, активиста посадили в полицейскую машину и увезли в ОВД Дзержинского района.

По предварительной информации, площадь пожара превысила 400 квадратных метров.

Плакат у участников марша изъяли сотрудники полиции.

Несмотря на случившееся, Касьянов продолжил участие в памятном мероприятии.

Сообщение о возгорании автомобиля поступило на пульт экстренных служб в 05:53 с улицы Буксирной.

Чп произошло минувшей ночью в доме по улице Голованова.

Из-за аварии на энергосетях электричество в домах пропало в ночь на 26 февраля.

С 27 февраля за проезд придется платить 25 рублей.

Спортивный объект осмотрел глава Минспорта РФ.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Экспертиза не лукавит

25.06.2003
Областное бюро судебно-медицинской экспертизы выдвигает аргументы против публикации "Челябинского рабочего"

14 июня 2003 года в "Челябинском рабочем" был опубликован материал "Лукавая экспертиза". В нем рассказывалось о драке после дискотеки и дальнейших разбирательствах по поводу ущерба здоровью студента ЮУрГУ Дмитрия Михеева. Напомним: в Кыштымской городской больнице был записан диагноз - закрытый перелом костей свода черепа с ушибом головного мозга легкой степени.  Затем было две экспертизы. Третья, проведенная областным бюро судебно-медицинской экспертизы, установила, что черепно-мозговая травма отсутствует.

Областное бюро судебно-медицинской экспертизы выдвигает аргументы против публикации "Челябинского рабочего"

14 июня 2003 года в "Челябинском рабочем" был опубликован материал "Лукавая экспертиза". В нем рассказывалось о драке после дискотеки и дальнейших разбирательствах по поводу ущерба здоровью студента ЮУрГУ Дмитрия Михеева. Напомним: в Кыштымской городской больнице был записан диагноз - закрытый перелом костей свода черепа с ушибом головного мозга легкой степени. Затем было две экспертизы. Третья, проведенная областным бюро судебно-медицинской экспертизы, установила, что черепно-мозговая травма отсутствует. Между тем у пострадавшего постоянные головные боли, ухудшается зрение. Комментируя эти расхождения, один из экспертов, заведующий кафедрой судебной медицины Челябинской государственной медицинской академии Мунир Губайдуллин, в частности, заявил, что заключение областной судебно-медицинской экспертизы ошибочно. Вскоре в редакцию обратился начальник Челябинского бюро судебно-медицинской экспертизы профессор Петр Новиков и потребовал опубликовать его аргументы в пользу своего заключения. "Челябинский рабочий" пошел ему навстречу. Уважительно относясь к мнению полемизирующих специалистов, мы приносим извинения, если наш материал, как могло показаться, не способствовал установлению истины. Редакция выражает надежду, что публичный спор специалистов поможет это сделать.

Для проведения экспертизы, назначенной постановлением следователя в адрес Челябинского областного бюро судебно-медицинской экспертизы, начальник бюро, профессор Новиков П.И. сформировал комиссию в составе:

Новиков П.И. - начальник бюро судебно-медицинской экспертизы Челябинской области, доктор медицинских наук, профессор, стаж работы 47 лет;

Бурнин С.М. - директор диагностического центра ЧОКБ N 1, главный нейрохирург области, кандидат медицинских наук, врач высшей категории, стаж работы 26 лет;

Ростовцев М.В. - главный рентгенолог области, зав. отделением лучевой диагностики ЧОКБ N 1, кандидат медицинских наук, врач высшей категории, стаж работы 21 год;

Богданова Л.Б. - старший ординатор рентгенологического отделения, врач высшей категории, стаж работы 20 лет; Нацентов Е.О. - зам. начальника бюро по экспертной работе, врач, судебно-медицинский эксперт высшей категории, стаж работы 18 лет;

Швед Е.Ф. - зам. начальника бюро по оргметод. работе, врач, судебно-медицинский эксперт высшей категории, стаж работы 16 лет;

Новиков В.В. - зав. медико-криминалистическим отделением бюро, врач, судебно-медицинский эксперт высшей категории, стаж работы 27 лет.

В тексте экспертизы приведены материалы, отображающие обстоятельства получения повреждений Михеевым Д.Б. в эпизоде его избиения 11.07.02 г.; приведены записи из медицинских документов о состоянии здоровья Михеева Д.Б. в период его лечения по поводу травмы в условиях стационаров; приведены выписки из амбулаторной карты Михеева Д.Б. за период до и после получения им травмы.

В процессе производства экспертизы членами комиссии - специалистами по лучевой диагностике и рентгенологии изучены первичные рентгенограммы черепа, сделанные Михееву Д.Б. в Кыштымской городской больнице 14.07.02 г. Перелома костей на них не установлено. (На допросе рентгенолог Кыштымской городской больницы Плотникова Т.Н. показала, что она заподозрила перелом, и в журнале записала диагноз перелома под вопросом, а в историю болезни вынесла этот диагноз без вопросительного знака).

3 марта 2003 года Михеев Д.Б. был обследован членами комиссии в диагностическом центре областной клинической больницы N 1. Ему были сделаны обзорные и прицельные контактные рентгеновские снимки черепа (4 снимка). Перелома костей на них не обнаружено. Извилистая линейная тень, заподозренная кыштымским рентгенологом как трещина, является сосудистой бороздой.

Там же Михееву Д.Б. было проведено компьютерно-томографическое исследование черепа в мягкотканом и костном режимах. Всего 30 изображений (томограмм). Перелома на томограммах не выявлено.

Отец потерпевшего Михеев Б.Н. высказал недоверие трактовке результатов проведенных исследований. В связи с этим все материалы экспертизы (пленки томограмм, томограммы в бумажном варианте, рентгеновские снимки, в том числе первичные, а также все медицинские документы - истории болезни, амбулаторная карта) были направлены для консультации в Москву главному судебно-медицинскому эксперту МЗ РФ.

Главный судебно-медицинский эксперт препроводил эти материалы заведующему кафедрой лучевой диагностики ММА им. И.М. Сеченова, академику РАМН, профессору Терновому С.К.

Заключение академика Тернового С.К.: "...Проведен анализ рентгенограмм костей свода черепа и компьютерных томограмм пациента Михеева Д.Б., 21 года. На представленной рентгенограмме костей свода черепа в боковой проекции от 14.07.02 г. убедительных данных за костно-травматические изменения не получено. Сосудистый рисунок не изменен. При этом в проекции височной кости определяется линейная структура, обусловленная также сосудистой бороздой. На серии компьютерных томограмм от 17.07.02 г. (представлена копия на бумаге) травматические повреждения костей не определяются. На рентгенограммах костей свода черепа от 04.03.03 г. (2 рентгенограммы в прямой проекции, 1 - в боковой проекции и 2 прицельные рентгенограммы височно-затылочной области) и компьютерных рентгенограммах, выполненных в мягкотканом и костном режимах, патологических изменений не выявлено. Зав. кафедрой лучевой диагностики ММА им. И.М. Сеченова, академик РАМН, профессор С.К. Терновой. Врач-рентгенолог, к.м.н. Н.И. Яшунская".

На основании всех проведенных исследований судебно-медицинская экспертная комиссия сняла выставленный Михееву Д.Б. диагноз перелома костей черепа и соответственно диагноз ушиба мозга, не соответствующий клиническим проявлениям и выставленный как непременно сопровождающий перелом костей черепа.

Доцент Губайдуллин М.И. своими оценками подрывает доверие населения к экспертизе, вся деятельность которой направлена на установление справедливости.

Петр НОВИКОВ,

начальник областного бюро судебно-медицинской экспертизы, доктор медицинских наук, профессор

Комментарии
Комментариев пока нет