Новости

От «Сафари парка» до набережной в районе санатория «Солнечный берег».

Смертельное ДТП произошло на автодороге Култаево-Мокино.

100 специальных станций для зарядки экологичных электромобилей.

Массовое побоище произошло в Советском районе города на Обской улице.

Для детей и подростков, победивших тяжёлый онкологический недуг.

В ночь на понедельник в Свердловском районе города загорелся двухэтажный жилой дом.

По словам очевидцев, среди ночи они услышали страшный скрежет и грохот ломающихся конструкций.

Накануне 35-летний дебошир предстал перед судом.

Выпавший ночью снег создал восьмибалльные заторы на дорогах областного центра.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Мир объясняет слово

26.10.2011
Дорогу в Челябинск писатель, лауреат национальных премий Захар ПРИЛЕПИН узнал благодаря инициативе преподавателя литературы физико-математического лицея № 31 Нелли Пащук, придумавшей приглашать в лицей известных российских прозаиков.

Идея была поддержана директором лицея Александром Поповым и со временем оформилась в фестиваль , адресованный молодежи и школьникам. За два фестивальных дня в Челябинске Прилепин встретился с читателями в Библио Глобусе, студентами педуниверситета, а на следующий день общался с учащимися 31-й школы. После этого планировался небольшой отдых, которым Прилепин пожертвовал, беседуя с журналистами .

Захар, если вы во второй раз приезжаете в Челябинск для встречи со школьниками, то, значит, искренне верите в то, что молодое поколение у нас не совсем пропащее, его можно научить, дать ему некий посыл, который будет понят и принят?

У меня к молодежи двоякое отношение.

Дорогу в Челябинск писатель, лауреат национальных премий Захар ПРИЛЕПИН узнал благодаря инициативе преподавателя литературы физико-математического лицея № 31 Нелли Пащук, придумавшей приглашать в лицей известных российских прозаиков.

Идея была поддержана директором лицея Александром Поповым и со временем оформилась в фестиваль , адресованный молодежи и школьникам. За два фестивальных дня в Челябинске Прилепин встретился с читателями в Библио Глобусе, студентами педуниверситета, а на следующий день общался с учащимися 31-й школы. После этого планировался небольшой отдых, которым Прилепин пожертвовал, беседуя с журналистами .

Захар, если вы во второй раз приезжаете в Челябинск для встречи со школьниками, то, значит, искренне верите в то, что молодое поколение у нас не совсем пропащее, его можно научить, дать ему некий посыл, который будет понят и принят?

У меня к молодежи двоякое отношение. С одной стороны, это конформисты в гораздо большей степени, чем мы, когда были в их возрасте. Они готовы строиться и продаваться за любой мобильный телефон. Но, с другой, у них есть то, что напрочь отсутствовало у нас: это возможность свободного перемещения по миру, умение встраиваться в непривычные условия, находить себе работу, хлеб насущный. Они космополиты в хорошем смысле этого слова, и это не может не вызывать восхищения. Я не представляю, что бы со мной было, если бы меня выпустили в их возрасте, допустим, в Германию: И если бы эту витальность направить на благо России, цены бы ей не было. Дети, как глина, они еще не покрылись коркой отчуждения и скепсиса и нормально воспринимают такие базовые вещи, как честь, долг, мужество, любовь к Родине. Сейчас эти понятия стерлись, девальвировались от частого использования подлецами в их бесчестных делах, но можно вернуть им первоначальный смысл, адресовав детям. Хотя я не уверен, что это нужно нашему государству. Впрочем, процессы возвращения смыслов уже идут. В Москве молодежь начинает осознавать, что читать модно, стильно, уместно. Это поддерживается тем обстоятельством, что 85 процентов книг продается в Москве и Питере. Но система книгораспространения не транслируется на всю Россию.

Чем отличаются молодые провинциалы от столичной молодежи?

Если говорить о челябинской школе № 31, то здесь внимательные дети. Они умеют работать с текстами, у них интересные вопросы. Сегодня одна девочка спросила меня, почему считается, что нужно начинать писать после 25 лет, ей хочется этим заниматься сейчас. Я сказал, конечно, пиши, если тебе этого хочется, это здорово. Думаю, Попов и Пащук делают замечательное дело, донося до воспитанников мысль, что не только цифра объясняет мир, но и слово. Сегодня в России 100 миллионов населения, а таких, как Попов и Пащук, единицы, 5-6 на город. Но эти 5-6 человек могут многое сделать. Они начинают работать, экспериментировать, организовывать культурные, спортивные мероприятия, и что-то сдвигается с мертвой точки. Это праведники в самом высоком смысле. Они есть в каждом российском городе. Я был в Ярославле, Владивостоке, Брянске и встречал таких людей, иногда просто в полунищих библиотеках.

Сейчас никто не называет текст или сценарий плохим, считается, что если у них есть свой читатель, зритель, то, значит, есть и право на существование. Похоже, вы придерживаетесь противоположной точки зрения: в частности, публично усомнились в поэтическом даре Высоцкого. Надо ли реанимировать критерии в искусстве?

В ХХ веке было много великих поэтов: Юрий Кузнецов, Иосиф Бродский. Высоцкий был гениальным человеком, восхитительной личностью, люди были зачарованы его судьбой. Я сам его люблю, слушаю, но к его поэзии надо относиться чуть строже. Если принять как данность, что произведения Дашковой или Гришковца принадлежат серьезной литературе, то у нас будут проблемы с психикой. Нация, народ не могут существовать без ориентиров, критериев, иерархий.

Почему об этом не говорят искусствоведы, критики?

Они говорят, но их голос не слышен. Ни на первом, ни на втором государственных телеканалах нет программы о литературе. Максим Галкин, известный, а главное - просвещенный человек, удрученный своим сегодняшним исключительно юмористическим статусом, уже почти договорился о создании на одном из федеральных телеканалов часовой программы о писателях. Но в итоге появилась совсем другая программа, никакого отношения не имеющая к литературе и писательству. Люди, которые делают политику на государственных каналах, и без того безумно богаты, у них все есть, ну отдайте же час времени на нормальную программу без насилия и криминала!

В этом году вы получили премию . Отражают ли существующие премии разнообразие литературных течений?

Литературные премии обслуживают разные писательские страты, и надо понимать, что, к примеру, писатели-почвенники типа Распутина никогда не получат Букера. Но при этом премии охватывают достаточно широкий спектр литературных направлений, поэтому у каждого есть шанс. Я очень ценю писателя Михаила Тарковского (он внучатый племянник поэта Арсения Тарковского), ставшего лауреатом премии . Блистательное исследование написал Павел Басинский, получивший в этом году национальную премию . Безусловно, талантлив Михаил Шишкин - лауреат всех названных премий. У него главное лежит не в сфере сюжета, а в сфере языка, очень метко улавливаемых человеческих эмоций. Произведения лауреата премии этого года Дмитрия Быкова - это настоящая русская литература, классика в чистом виде, без Быкова невозможно представить современную отечественную литературу. Замечательный стилист Ольга Славникова. Очень интересен ее последний роман , многие из рассказов - почти чеховского уровня.

Ваш роман автобиографичен?

В ряде описываемых событий я принимал участие, это моя гордость и мой грех. Главный герой маргинален, но не по своей воле. Власть просто не оставила таким, как он, возможности выхода их протестной энергии. А если человек не может реализовать себя нормальным образом, то он реализует себя маргинальным. У нас нельзя официально, без благословения свыше, зарегистрировать организацию. Мой друг Навальный никогда свою организацию не зарегистрирует, потому что не встроен в систему, а всех невстроенных власть изображает как маргиналов, исчадий ада. Это смешно. Грызлов и Жириновский - политическая элита, а я, Навальный или другие подобные нам люди - маргиналы. И это несмотря на то, что многие учились в Европе, владеют несколькими иностранными языками, Навальный - блестящий юрист, правда, его в телевизоре не показывают:

Захар, как в сегодняшней ситуации вести себя честному человеку?

Честный человек должен смотреть на мир не со скептическим иронизмом, а с трезвым умом, уметь объективно оценивать происходящее и адекватно на него реагировать. И однажды принять правильное решение - не поставить галочку в избирательном бюллетене или другим образом выразить свою позицию. Но только не отгораживаться от мира, не жить в вялом интеллектуальном мареве. И ничего страшного, если кому-то кажется, что ничего не меняется и мы бегаем по кругу. У человека и нет иной задачи, кроме как бегать по кругу, строить царствие Божие на земле. Да, я - антилиберал, и для меня главное - цельность личности, ее убежденность. Это и есть наше достояние.

Вы с этой убежденностью к Путину на встречу пришли?

На встрече я задал вопрос, на который знал ответ: куда девались 4 миллиарда, которые друг Путина Геннадий Тимченко заработал на российской нефти, будучи гражданином Финляндии и работая в Швейцарии. В свое время Путин и Медведев пообещали взять этот вопрос под контроль, но потом заявили, что речь не о хищении, а всего лишь о нецелевом использовании средств. А ведь 4 миллиарда - бюджет европейской страны!

Перед встречей вас просили вопросы прислать?

Нет. Это не единственная моя встреча с Путиным. Первая состоялась в 2007 году, когда я просил амнистировать политзаключенных. Просьба осталась невыполненной, а человек, организовавший встречу, был уволен. Поэтому в знак протеста на вторую встречу Путина с писателями Улицкая, Быков и я не пошли. На третью встречу я тоже не хотел идти, но меня уговорили товарищи, взывали ко мне как к гражданину, чтобы хоть один нормальный вопрос прозвучал. Но ответы на свои вопросы мы все равно не получили. Сегодня власть не дает возможности пробиться живому слову. Как-то я приехал в Иркутск на выступления, а это оказался день выборов. И руководители города, обеспокоенные тем, чтобы я не помешал голосовать за , увезли меня из города за 100 км выступать в каком-то детском доме. Я думал, там подростки, а оказалось, дети от двух до пяти лет. Но это никого не волновало, важно было, что меня увезли от греха подальше.

Демон Кремля г-н Сурков пробует свои силы в литературе:

Насчет литературного творчества не знаю, а насчет : Я не склонен демонизировать Суркова. У него тоже есть враги, и он не единственная всесильная персона. Он и ему подобные не могут посадить в тюрьму или расстрелять меня, Каспарова или кого-нибудь другого, кто думает не так, как они. Не могут себе этого позволить уже потому, что у них дети на Западе учатся, счета в зарубежных банках, они прислушиваются к мнению зарубежного сообщества и им одного Ходорковского хватает. Обывательская боязнь, что за каждое несогласованное действие, неосторожное слово обязательно последует кара, необоснованна. Из этой боязни и неверия в свои силы возникают бредовые теории и домыслы: неудобные вопросы Прилепина Путину придуманы самим Путиным, Навальный - кремлевский проект, Лимонову платит ФСБ и так далее. Дескать, на самом деле они заранее все согласовали и потому такие смелые!

В какой степени герой вашего романа о чеченской войне Егор Ташевский - Захар Прилепин?

Литературный образ всегда педалируется, в действительности я значительно более спокойный, чем мои герои. Мой лирический герой - это мое , помноженное на пять или на семь.

Убивать доводилось?

Тут я могу повторить за Львом Толстым, кстати, тоже участником кавказской войны, написавшим в дневнике: . Я стрелял в сторону людей, в мою сторону стреляли, но, слава Богу, обошлось:

А описываемые вами события - бесчинства спецназа, пьянка, преступная неразбериха - тоже вымысел?

Нет, здесь как раз все чистая правда. Я все списывал с новгородского и липецкого ОМОНа, эти ребята были в Чечне в 1996 и 1999 годах. Некоторые чеченцы> и на меня потом за эти описания обижались, говорили, что все было не так, не было такой пьянки. Но я скорее приуменьшил картину. На самом деле все было еще страшнее, жестче, непрофессиональнее. В 96-м был случай с орловским или омским, не помню уже, ОМОНом. Они, как лохи, стояли и смотрели, как сапер разминирует мину. Мина взорвалась, половина людей погибла на месте ни за что.

Кто обеспечивает ваши тылы?

Мама, жена. Я 14 лет в браке, у меня четверо детей: 2 месяца, 5, 6 и 13 лет. Двое детей у моей красавицы-сестры, итого у мамы шестеро внуков. Она этому обстоятельству так рада, что может поймать на улице незнакомого человека и начать ему об этом рассказывать. Так что в плане упрочения семейных ценностей мы с Охлобыстиным работаем за четверых.

А как вам идея Охлобыстина выдвинуть свою кандидатуру в президенты?

Конечно, как-то не очень серьезно получилось: сначала выдвинулся, потом церковь запретила. Уж посоветовался бы сначала со своим духовником. Но в целом я отношусь к нему с огромным уважением. Он возвращает смыслы, говоря, казалось бы, очевидные вещи: человек должен любить свою родину, мужчина не должен жить с мужчиной: И эти простые истины вызывают доверие людей.

Кормит ли семью ваша литературная деятельность?

А кто же еще кормит мою семью? У меня жена никогда не работала, собака сенбернар весом в 100 кг, три кошки. Я пишу книги, редактирую газету, веду колонки в журналах.

Не забронзовеете?

Знаете, я к себе с иронией отношусь. Я - ребенок из рязанской деревни, предки мои - крестьяне, и когда Никита Михалков утверждает, что Прилепин - лучший российский писатель, а Дмитрий Медведев ему вторит, говоря, что читает Пушкина и Прилепина, то я мысленно говорю: Видимо, это свойственно многим авторам. В свое время об этом же рассказывал Лимонов: когда он получил свою первую литературную премию, ему казалось, что он всех обманул, он сказал по-другому - :

Вы воцерковленный человек?

Я - верующий человек. Но я не соблюдаю постов, у меня нет духовника. Детей в церковь водит жена, я хожу туда один. Вот сейчас коньяк пью - грех ведь. Но я думаю, что когда-нибудь стану воцерковленным.

Над чем вы сейчас работаете?

Пишу книжку критики. Ранее выпустил , которая считается путеводителем по нашей словесности. Пытаюсь создавать иерархии в литературе.

Комментарии
Комментариев пока нет