Новости

Девушку искали почти сутки.

К счастью, водителя в машине не было и никто не пострадал.

Еще несколько человек получили травмы различной степени тяжести.

Молодого человека задержали с крупной партией наркотиков.

Палец 7-летнего мальчика застрял в ручке сковородки.

День Защитника Отечества отметят ярко и креативно.

Робот Т800 двигается и отвечает на вопросы любопытных.

Научное шоу «Астрономия» пройдет 25 и 26 марта.

Деятельность подпольного игорного заведения была пресечена правоохранительными органами.

Чудовищные нарушения санитарно-эпидемиологических норм выявила прокурорская проверка.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Ремонт бака водонагревателя, вызвать мастера.
Пилинг спины цена: смотреть варианты >>
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Ректор подозревается в подлоге

19.04.2012
Следователи СУ СК РФ по области возбудили уголовное дело в отношении ректора Челябинской государственной академии культуры и искусств Владимира Рушанина.

Ирина Гундарева

Челябинск

Он подозревается в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 292 УК РФ (служебный подлог), частью 1 статьи 307 УК РФ (дача заведомо ложных показаний в суде).

По версии следствия, Владимир Рушанин в 2004 году заключил договор подряда на возведение многоэтажного дома на территории академии, по которому 90 процентов построенных квартир отводились застройщику, 10 процентов - академии. Но после 2007 года руководитель вуза незаконно внес изменения в дату составления договора, по которому отчуждались еще не построенные квартиры, что позволило махинаторам дважды и трижды перепродать жилье, а настоящие собственники не смогли доказать свои права на квартиры.

В этом подлоге на совещании в администрации области, на которое приезжал депутат Госдумы Александр Хинштейн, ректора упрекнула одна из дольщиц.

Следователи СУ СК РФ по области возбудили уголовное дело в отношении ректора Челябинской государственной академии культуры и искусств Владимира Рушанина.

Ирина Гундарева

Челябинск

Он подозревается в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 292 УК РФ (служебный подлог), частью 1 статьи 307 УК РФ (дача заведомо ложных показаний в суде).

По версии следствия, Владимир Рушанин в 2004 году заключил договор подряда на возведение многоэтажного дома на территории академии, по которому 90 процентов построенных квартир отводились застройщику, 10 процентов - академии. Но после 2007 года руководитель вуза незаконно внес изменения в дату составления договора, по которому отчуждались еще не построенные квартиры, что позволило махинаторам дважды и трижды перепродать жилье, а настоящие собственники не смогли доказать свои права на квартиры.

В этом подлоге на совещании в администрации области, на которое приезжал депутат Госдумы Александр Хинштейн, ректора упрекнула одна из дольщиц. В присутствии губернатора Михаила Юревича и членов правительства женщина заявила, что двойные продажи шли с ведома Владимира Рушанина, он обо всем знал и потворствовал порочной практике. В многочисленных пикетах на улице 25 обманутых дольщиков уверяли, что все махинации с жильем происходили с ведома ректора ЧГАКИ и руководителя строительной фирмы ЗАО .

По двойным и тройным продажам началась серия судов, разбирательство идет буквально по каждой квартире. Участь дольщиков, как правило, людей небогатых, юридически неграмотных, зависела от показаний свидетелей. В ходе одного судебного заседания Рушанин дал ложные показания о том, что изменения в договор не вносились. Это выяснили следователи в ходе проведения экспертиз и сопоставления фактов.

Сейчас решается вопрос об избрании меры пресечения и предъявлении ректору обвинения. Проводятся следственные действия, направленные на сбор и закрепление доказательной базы. Ректор ЧГАКИ для комментариев вчера был недоступен. Говорят, он лежит в больнице, у него резко ухудшилось состояние здоровья после получения вестей от следователей. Ранее в ходе одной из прокурорских проверок Владимир Рушанин отметал все обвинения, называя их абсолютно надуманными.

-- При подготовке документов мне передали на подпись соглашение об определении долей, - говорил В. Рушанин в интервью . - Оно уже было подписано всеми дольщиками и директором ЗАО Николаем Петровым. Проверив, соответствует ли соглашение интересам академии, я его тоже подписал. Сейчас некоторые обвиняют меня в том, что, подписав это соглашение, я кого-то лишил квартир. Абсолютно надуманные обвинения. Все квартиры изначально были разделены между академией и ЗАО , и каждая сторона самостоятельно распоряжалась своей частью недвижимости. Претендентов на квартиры от ЗАО знал только Н. Петров. Я не мог проверить правильность включения их дольщиков в соглашении, да и не должен был этого делать, не обязан. На каком основании? Кто бы мне позволил проверять хозяйственную деятельность, по сути, другого предприятия?

Комментарии
Комментариев пока нет