Новости

Среди пострадавших – два несовершеннолетних мальчика.

Удар ножом он нанёс в ответ на попадание снежком в лицо.

Открытие автомобильного движения запланировано на 2018 год.

В Пермском крае осудили мужчину, который более полугода избивал несовершеннолетнюю.

Выставка получилась уникальной, поучительной и чуть-чуть ностальгической.

В праздничные выходные посетителей порадуют интересной программой.

Школьники встретились с участниками Афганской и Чеченской войн.

Хищника вел по проспекту Ленина неизвестный мужчина.

Мама дошкольницы успела отдернуть дочь и льдина ударила по плечу ребенка.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Вернут ли дела прокурору?

12.11.2003
Челябинский судья заставит задуматься Конституционный суд

Завтра в Конституционном суде РФ состоится заседание, на котором, в частности, будет рассмотрен запрос суда Советского района Челябинска о конституционности части 1 статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса "Возвращение уголовного дела прокурору". За сухими юридическими формулировками скрывается серьезная проблема: невозможность вершить правосудие. "Узелок завязался" в процессе рассмотрения в Советском суде уголовного дела по столкновению двух автомобилей. Обвиняемый и его защитник заявили о том, что им не была предоставлена возможность ознакомиться с материалами дела на стадии предварительного следствия. Это лишило их возможности обжаловать действия следователя и прокурора, что является серьезнейшим нарушением прав участников процесса.

Челябинский судья заставит задуматься Конституционный суд

Завтра в Конституционном суде РФ состоится заседание, на котором, в частности, будет рассмотрен запрос суда Советского района Челябинска о конституционности части 1 статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса "Возвращение уголовного дела прокурору". За сухими юридическими формулировками скрывается серьезная проблема: невозможность вершить правосудие. "Узелок завязался" в процессе рассмотрения в Советском суде уголовного дела по столкновению двух автомобилей. Обвиняемый и его защитник заявили о том, что им не была предоставлена возможность ознакомиться с материалами дела на стадии предварительного следствия. Это лишило их возможности обжаловать действия следователя и прокурора, что является серьезнейшим нарушением прав участников процесса.

-- Возникла дилемма - как должен поступить судья, - рассказал корреспонденту "Челябинского рабочего" инициатор запроса в Конституционный суд судья Анатолий Савченко. - Новый УПК РФ не предусматривает возвращения уголовного дела прокурору, независимо от того, какие нарушения имели место на стадии предварительного расследования. А суд обязан в первую очередь исходить из того, чтобы все права участников процесса были соблюдены. Выносить решение в данном случае - потворствовать нарушению законности. Мы не можем на это пойти. Но и вернуть дело прокурору на дополнительное расследование не имеем права.

Более того, часто бывает, что в судебном заседании устанавливаются новые обстоятельства дела. Допустим, обвинялся в убийстве один человек, а в процессе выяснилось, что убивали трое. Но формирование нового обвинения не входит в задачи суда. А институт дополнительного расследования из УПК исключен!

Вместе с челябинцами в Конституционный суд обратились суды Курганской и Вологодской областей, а также девять рядовых граждан РФ. Помимо ч. 1 ст. 237 в заседании будет рассматриваться конституционность ч. 7-10 ст. 246, ст. 378 и 408 УПК РФ.

О дате оглашения своего решения Конституционный суд сообщает всем заинтересованным сторонам дополнительно. Судья Савченко надеется, что ожидать вердикта придется недолго. О том, каким он будет, "Челябинский рабочий" обязательно сообщит.

Екатерина минеева

Комментарии
Комментариев пока нет