Новости

Плакат у участников марша изъяли сотрудники полиции.

Несмотря на случившееся, Касьянов продолжил участие в памятном мероприятии.

Сообщение о возгорании автомобиля поступило на пульт экстренных служб в 05:53 с улицы Буксирной.

Чп произошло минувшей ночью в доме по улице Голованова.

Из-за аварии на энергосетях электричество в домах пропало в ночь на 26 февраля.

С 27 февраля за проезд придется платить 25 рублей.

Спортивный объект осмотрел глава Минспорта РФ.

Краснодарский край отметит 80-летие через 200 дней.

Хорошего вечера пожелал президент США участникам предстоящего мероприятия.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Тимашов без обвинения

07.05.2004
Формально прокуратура больше ни в чем не подозревает первого вице-губернатора

Сергей БЛИНОВСКИХ
Челябинск

Первый заместитель губернатора Виктор Тимашов в последнее время упоминается в прессе в качестве главного фигуранта крупнейшего в области за последние годы коррупционного скандала ("Челябинский рабочий" писал об этом 29 апреля). Накануне майских праздников В. Тимашова впервые вызвали в прокуратуру, а вскоре правоохранительные органы сочли необходимым применить к нему меру пресечения в виде подписки о невыезде. В переводе с юридического на общепонятный язык это означало, что прокуратура готовится оформить свои претензии к вице-губернатору. Из ни к чему не обязывающего статуса фигуранта скандала он перешел в подозреваемые по уголовному делу.

Формально прокуратура больше ни в чем не подозревает первого вице-губернатора

Сергей БЛИНОВСКИХ

Челябинск

Первый заместитель губернатора Виктор Тимашов в последнее время упоминается в прессе в качестве главного фигуранта крупнейшего в области за последние годы коррупционного скандала ("Челябинский рабочий" писал об этом 29 апреля). Накануне майских праздников В. Тимашова впервые вызвали в прокуратуру, а вскоре правоохранительные органы сочли необходимым применить к нему меру пресечения в виде подписки о невыезде. В переводе с юридического на общепонятный язык это означало, что прокуратура готовится оформить свои претензии к вице-губернатору. Из ни к чему не обязывающего статуса фигуранта скандала он перешел в подозреваемые по уголовному делу.

30 апреля истек срок, в течение которого прокуратура области в соответствии со статьей 100 Уголовно-процессуального кодекса РФ должна была предъявить В. Тимашову обвинение.

Вчера в прокуратуре области "Челябинскому рабочему" подтвердили, что в течение 10 дней после применения меры пресечения обвинение высокопоставленному чиновнику предъявлено не было, и, следовательно, он более не является подозреваемым. Впрочем, это не означает, что у прокуратуры больше нет претензий к В. Тимашову. Можно ли ожидать, что в ближайшие дни или в более отдаленной перспективе обвинение все же будет сформулировано и официально предъявлено? Вчера старший помощник прокурора области Виктор Смок затруднился ответить на этот вопрос. Он также подтвердил, что 29 апреля Центральный районный суд изменил меру пресечения с содержанием под стражей на залог предпринимателю Александру Лосеву, из чьих показаний и родился коррупционный скандал с упоминанием имени первого вице-губернатора. От дальнейших комментариев представитель прокуратуры отказался.

Напомним, вопросы к Виктору Тимашову появились у следователя областной прокуратуры по особо важным делам Александра Мосина, который ведет уголовные дела N 490231 и N 490233. Первое прокуратура возбудила по факту растраты бюджетных средств в ОГУП "Южуралгеологоразведка". Второе дело расследуется в отношении председателя совета директоров ОАО "Южно-Уральская горнорудная компания" Александра Лосева, которого в феврале 2004 года сотрудники ФСБ задержали в момент получения 1,2 млн. рублей от представителей нескольких фирм, желавших попасть в план бюджетного финансирования геолого-разведочных работ. Задержанный был помещен в челябинский следственный изолятор. Он подозревался в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 33, пунктом "б" части 3 статьи 160 УК РФ (присвоение и растрата).

В последующие недели правоохранительные органы крайне неохотно шли на официальные комментарии. Между тем, согласно "утечкам", на первых же допросах А. Лосев заявил, что вымогал деньги с предпринимателей "по просьбе" В. Тимашова, курирующего эту отрасль региональной экономики. Сам же А. Лосев действовал только в качестве посредника и ни копейки из суммы "отката" не получал. Официально эту версию никто не подтвердил. В частных же разговорах сотрудники правоохранительных органов называют дело "странным" и намекают на множество "подводных камней", которые ставят под сомнение перспективы разбирательства.

На днях Виктор Тимашов в ответ на обращение "Челябинского рабочего" заявил, что не имеет никакого отношения к описанным в деле преступным эпизодам. по неофициальной информации, о подробностях "дела о геологоразведке" Петру Сумину было доложено еще в феврале. Тогда же заму по промышленности и имущественным отношениям посоветовали "спокойно работать", не обращая внимания на интриги.

Примечательно, что "утечки" о причастности В. Тимашова появились только через два месяца после ареста А. Лосева и в самый канун административной реформы в стенах областного правительства. Согласно новой схеме, на месте управлений и комитетов должны появиться министерства, а число вице-губернаторов, вероятнее всего, уменьшится. Решится ли Петр Сумин предложить попавшему под подозрение в причастности к коррупции Виктору Тимашову адекватное его нынешнему положению место в новом правительстве? Ведь, несмотря на отсутствие официальных обвинений, положение у того незавидное. Как говорится, то ли он украл, то ли у него украли.

Заслуживающий доверия источник "Челябинского рабочего" настаивает на том, что в эпицентре коррупционного скандала В. Тимашов оказался благодаря интригам своих политических оппонентов в областной власти, желающих его удаления из правительства.

Директор Центра делового сотрудничества и совладелец ООО "Поликон" Станислав Котик утверждает, что узнал о своей причастности к "делу о геологоразведке" из прессы.

По его словам, "вопросы" к собственникам ЦДС у областных властей действительно есть. И возникли они, как только предприятие встало на ноги и стало приносить прибыль. Вялотекущая борьба за ЦДС идет с 2002 года.

-- Примерно тогда появились первые попытки оспорить процедуру, в рамках которой было создано ОАО "Центр делового сотрудничества", чтобы затем прибрать к рукам привлекательное здание в самом центре города. Я лично обращался к губернатору с просьбой не допустить продажу в частные руки принадлежащего области 26-процентного пакета акций.

На акционеров ЦДС оказывалось давление, в том числе физическое. Меня в подъезде встречали с железными трубами, советовали отойти от дел. Я был вынужден обратиться в правоохранительные органы.

Тогда власти пошли по пути ликвидации акционерного общества. Логика проста: через процедуру ликвидации акционерного общества продать ЦДС "своим" людям.

(Окончание на 2-й стр.).

Комментарии
Комментариев пока нет