Новости

Скопившийся мусор загорелся, огонь тушили несколько дней.

Гости высоко оценили качество реализации и масштаб проекта по воссозданию оружейно-кузнечных объектов.

Спортсмены, судьи и тренеры принесли торжественную клятву о честной борьбе.

Стайка поселилась в пойме Тесьминского водохранилища.

10-летняя девочка находилась в квартире у незнакомой женщины.

Показы коллекции осень-зима 2017/2018 стартовали в столице мировой моды 23 февраля.

Смертельное ДТП произошло на автодороге Чайковский – Воткинск.

Благодаря снимку космонавта Олега Новицкого.

Устроили «ледовое побоище».

Став «президентами», много чего пообещали.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Пирсинг уха на YouDo.
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

"Реформа льгот - шаг в правильном направлении"

31.07.2004
Лидер регионального СПС предлагает парламентариям прислушаться к мнению населения

На следующей неделе Государственная Дума рассмотрит во втором чтении законопроект, предусматривающий замену натуральных льгот денежными компенсациями. Таким образом власть, по мнению некоторых, демонстрирует свое желание увеличить эффективность социальной политики государства. Критики обсуждаемого в российском парламенте документа, между тем, утверждают, что денежная компенсация есть лишь завуалированный отказ государства от обязательств, выполнить которые оно давно не может или не желает.
Свое мнение на обсуждаемую проблему высказывает лидер региональной организации Союза правых сил и член федерального политсовета партии Владимир КАРАМАНОВ.
- Согласны ли вы в целом с идеей замены льгот адресными субсидиями?
- На мой взгляд, эта идея назрела уже давно.

Лидер регионального СПС предлагает парламентариям прислушаться к мнению населения

На следующей неделе Государственная Дума рассмотрит во втором чтении законопроект, предусматривающий замену натуральных льгот денежными компенсациями. Таким образом власть, по мнению некоторых, демонстрирует свое желание увеличить эффективность социальной политики государства. Критики обсуждаемого в российском парламенте документа, между тем, утверждают, что денежная компенсация есть лишь завуалированный отказ государства от обязательств, выполнить которые оно давно не может или не желает.

Свое мнение на обсуждаемую проблему высказывает лидер региональной организации Союза правых сил и член федерального политсовета партии Владимир КАРАМАНОВ.

-- Согласны ли вы в целом с идеей замены льгот адресными субсидиями?

-- На мой взгляд, эта идея назрела уже давно. Все так называемые натуральные льготы в ближайшей перспективе должны быть заменены на денежные субсидии. Льготы остались нам от времен социалистического перераспределения. Вспомните, людям платили нищенскую зарплату, но за счет этого существовали льготные санатории, дома отдыха и так далее. Все шло через общественные фонды перераспределения.

Государство взяло на себя слишком много обязательств, часть из которых никогда не выполнялась. При этом население питало надежду однажды получить обещанное. То есть льгота была, но воспользоваться ею никто не мог. И сегодня человека лишают фактически не самой льготы, а этого эфемерного ощущения, что, возможно, когда-то я все же что-то из обещанного мне получу. Но чудес не бывает. Более того, сама ситуация, когда государство вроде бы что-то гарантирует своим гражданам, но на практике уклоняется от своих обязательств, порочна. Так не должно быть.

Единственной реальной оценкой человеческого труда являются деньги. Это справедливо и в отношении пенсионеров. Нужно дать людям деньги, которые они смогут потратить так, как считают необходимым. А не так, как это полагает разумным государство, руководствуясь при этом понятными только чиновнику принципами.

-- Чем плоха старая система распределения льгот и в чем плюсы и минусы предлагаемой реформы?

-- Главная проблема заключается в том, что люди слишком привыкли получать льготы, и разрушить сложившийся стереотип сложно. Понять их можно: не нужно самим планировать расходы, считать, принимать решение, все за вас сделает государство. Но и минусы такой практики слишком очевидны. Прежде всего полная непрозрачность процесса. Кто-то пользуется большинством гарантируемых государством льгот, кто-то - только некоторыми, а часть населения, и прежде всего сельские жители, практически не имеет доступа ко льготам.

С другой стороны, прежняя, плохо работавшая система распределения льгот, как ни покажется странным, несла в себе элемент социальной справедливости. Если не защищала, то хотя бы создавала иллюзию общей защищенности для многочисленных льготных категорий граждан. Это не мало. Ее достоинства - хотя и нищенская, но регулярность выплат, хотя и запутанные, но правила, хотя и мизерные, но общие для всех граждан возможности. И теперь людям говорят: все будет иначе. И людям боязно, что их обманут. Потому что удачных примеров реформ в социальной сфере у нас практически нет - ни в пенсионной сфере, ни в жилищно-коммунальной, ни в образовании. Ясно, что льготы в их привычном виде отберут, а вот кто, где и когда выдаст обещанные правительством компенсации, непонятно.

В результате в глазах общественного мнения замена льгот денежными субсидиями выглядит как отказ государства от социально ориентированной политики. Но это ошибочное представление.

-- Что нужно сделать, чтобы сгладить возможные негативные последствия реформы?

-- Не стоит торопиться с одномоментным проведением реформы. Необходимо разделить льготников на группы. Тех, кто относится к социально незащищенным слоям, и, следовательно, не проживет без льгот. И тех, кому они реально не нужны. К последним, к примеру, можно отнести работающих сотрудников правоохранительных органов. Тогда даже ограниченных ресурсов бюджета хватит для практической реализации задуманного.

Важно обеспечить максимально открытое обсуждение проблемы. Пока же складывается впечатление, что, задумав реформу для народа, ее, как у нас часто случается, пытаются провести без народа. Отсюда возникают непонимание и протестные настроения. Просто опубликуйте всю информацию по льготникам: кто, сколько и как получает. И сколько должны были бы получать при условии исполнения бюджетом всех своих обязательств перед гражданами.

При этом очевидно, что от введения новой системы ряд категорий льготников только выиграют. Это в первую очередь те, кто не мог пользоваться льготами - они получат реальную прибавку к пенсии, причем довольно существенную. Например, это сельские жители, имеющие льготы по проезду на городском общественном транспорте и по оплате телефона, но не пользующиеся ими. Для этих людей денежная компенсация может стать реальной прибавкой к пенсии.

-- В процессе обсуждения законопроект о льготах претерпел заметные изменения. Вы считаете, они пошли ему на пользу?

-- Очень правильно, что решено повременить с отменой льгот по ЖКХ. Решение вопроса о том, отменять их или оставить в прежнем виде, решено оставить на потом. Нельзя отделять эту проблему от хода жилищно-коммунальной реформы в целом.

Артемий ВОЛКОВ

Комментарии
Комментариев пока нет