Новости

На 26 февраля запланировано 50 развлекательных мероприятий.

Среди пострадавших – два несовершеннолетних мальчика.

Удар ножом он нанёс в ответ на попадание снежком в лицо.

Открытие автомобильного движения запланировано на 2018 год.

В Пермском крае осудили мужчину, который более полугода избивал несовершеннолетнюю.

Выставка получилась уникальной, поучительной и чуть-чуть ностальгической.

В праздничные выходные посетителей порадуют интересной программой.

Школьники встретились с участниками Афганской и Чеченской войн.

Хищника вел по проспекту Ленина неизвестный мужчина.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Фемида - за стройку

25.06.2005
Центральный суд Челябинска признал недействительным постановление мэра Михаила Юревича

Евгений КИТАЕВ
Челябинск

Центральный районный суд признал недействительным постановление главы Челябинска Михаила Юревича, отменяющее строительство торгового комплекса во дворе дома, где расположен универсам "Большой". Этот объект снискал "всенародную известность" после того, как новая администрация фактически "заморозила" стройку, требуя сноса почти готовой коробки. Она ссылалась на то, что застройщик (фирма "Платина", входящая в группу предприятий челябинского предпринимателя Олега Колесникова) нарушил нормы градостроительного и земельного законодательства, что вневедомственная экспертиза в Челябинске выдала отрицательное заключение. Утверждалось также, что габариты здания выросли в сравнении с проектными размерами, сделав двор малопригодным для проживания.
Ситуацию после судебного решения пресс-служба мэрии прокомментировала так: "В связи с многочисленными обращениями жителей квартала, ограниченного улицами Кирова, Коммуны, Цвиллинга и проспекта Ленина, администрацией города была проведена проверка  проектной документации и самих строительных работ.

Центральный суд Челябинска признал недействительным постановление мэра Михаила Юревича

Евгений КИТАЕВ

Челябинск

Центральный районный суд признал недействительным постановление главы Челябинска Михаила Юревича, отменяющее строительство торгового комплекса во дворе дома, где расположен универсам "Большой". Этот объект снискал "всенародную известность" после того, как новая администрация фактически "заморозила" стройку, требуя сноса почти готовой коробки. Она ссылалась на то, что застройщик (фирма "Платина", входящая в группу предприятий челябинского предпринимателя Олега Колесникова) нарушил нормы градостроительного и земельного законодательства, что вневедомственная экспертиза в Челябинске выдала отрицательное заключение. Утверждалось также, что габариты здания выросли в сравнении с проектными размерами, сделав двор малопригодным для проживания.

Ситуацию после судебного решения пресс-служба мэрии прокомментировала так: "В связи с многочисленными обращениями жителей квартала, ограниченного улицами Кирова, Коммуны, Цвиллинга и проспекта Ленина, администрацией города была проведена проверка проектной документации и самих строительных работ. В результате выяснились обстоятельства, послужившие основанием для приостановления стройки и отмены постановления прежнего главы Челябинска, дающего право ОАО "Платина" вести строительство. "Платина" не обжаловала указанные действия администрации города. Их обжаловал гражданин Д.Г. Лихачев, который заключил с этой фирмой инвестиционный договор на приобретение парковочного места после окончания сооружения торгового комплекса.

20 июня 2005 года судьей федерального суда Центрального района Челябинска Н.В. Винниковой вынесено решение, в результате которого было признано недействительным постановление главы города, отменяющее строительство. Таким образом, суд посчитал законным возведение торгового комплекса, занимающего почти все дворовое пространство жилых домов, в результате которого из окон дома N 54 на проспекте Ленина видна только кирпичная стена, выстроенная на расстоянии менее 20 метров. Администрация города остается на стороне граждан и планирует обжаловать решение районного суда в областном суде. В настоящее время по инициативе администрации арбитражным судом наложен арест на совершение любых строительных работ на данном объекте. 6 июля состоится рассмотрение иска администрации к ОАО "Платина" о сносе самовольной постройки".

Руководство фирмы-застройщика, к которому "Челябинский рабочий" обратился за комментарием, напомнило, что при подготовке проектной документации был пройден путь согласований от начала до конца, что положительное заключение вневедомственной экспертизы в Москве имеет такую же правовую силу, как и полученное в Челябинске. Расхождение фактических габаритов здания и проектных составляет не более 10 сантиметров, что можно отнести на причины технического характера, но положение в целом это не меняет. По словам представителя застройщика, против объекта выступают далеко не все жители. Поэтому спор должен решаться в правовом поле. Истцом в процессе "Платина" не выступила из-за того, что аналогичное дело находилось на рассмотрении в арбитражном суде и потому могло быть не принято к производству в суде общей юрисдикции. Д. Лихачев мог обратиться к правосудию с жалобой как физическое лицо, так как посчитал свои права нарушенными, и эти обстоятельства были учтены. Представитель "Платины" также напомнил, что некоторое время назад ряд жителей двора обращался в судебную инстанцию по поводу правомочности экспертизы, но проиграл процесс.

История торгового комплекса в "главном челябинском дворе" не закончена. Многое должно проясниться во время июльских слушаний. n

Комментарии
Комментариев пока нет