Новости

Пожар в заведении "Юнона" произошел в воскресенье в полдень.

52-летний водитель припарковал старенькую "Тойоту" на горке.

Из-за инцидента движение  в сторону проспекта Энгельса оказалось частично заблокировано.

По данным Пермьстата, обороты заведений общепита резко просели.

Добычей безработного пермяка стали 5800 рублей.

23-летний Анатолий вышел из дома 10 февраля и больше его никто не видел.

В Арбитражный суд Пермского края обратилась компания "Росстройсервис".

В ближайшие сутки на территории края ожидаются снегопады и метели.

В ближайшее время жестокий убийца предстанет перед судом.

Отца двоих детей искали двое суток.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Пустые слова

21.12.2000

Спорят о гимне России. Большинство (те, что левее) за музыку Александрова, меньшинство (те, что  правее) - против. Казалось бы, спорить не о чем, однако правые широко отстаивают свою позицию, повторяя свой постулат: демократия - это такой строй, в котором учитывается мнение не только большинства, но и меньшинства и даже отдельного человека.
Сказано хорошо, красиво, но только и всего. Кто бы возражал против такой демократии, если бы она была возможна:
Известно, что нет такого общественного устройства, которое нравилось бы всем, именно потому, что ни одно из них не способно учесть мнение каждого.

Спорят о гимне России. Большинство (те, что левее) за музыку Александрова, меньшинство (те, что правее) - против. Казалось бы, спорить не о чем, однако правые широко отстаивают свою позицию, повторяя свой постулат: демократия - это такой строй, в котором учитывается мнение не только большинства, но и меньшинства и даже отдельного человека.

Сказано хорошо, красиво, но только и всего. Кто бы возражал против такой демократии, если бы она была возможна:

Известно, что нет такого общественного устройства, которое нравилось бы всем, именно потому, что ни одно из них не способно учесть мнение каждого.

Однако сразу уточню сказанное. Это только принято так говорить: учесть мнение каждого. На самом деле имеется в виду другое. Демократия как раз умеет учесть мнение каждого - каждого, кто проголосовал. Голос каждого она относит к большинству или меньшинству. А что потом?

Впрочем, воздержусь забегать вперед. Если согласиться с тем, что ничего лучше демократии человек не придумал, то надо согласиться и с другим: демократия - это выборы. С выборов она начинается и ими же, собственно, и заканчивается.

Спросим сами себя: выборы - они зачем? Правила игры в демократию таковы: выборы выявляют большинство.

А зачем оно, большинство? Чтобы ему, большинству, отдать власть. Только так.

Вы спросите: а меньшинство, как быть с ним? Согласитесь, это уже второй вопрос. Выборы только выявляют соотношение голосов. Настоящие выборы - это когда надо сказать одно из двух: "да" или "нет", "за" или "против". Если большинство сказало "за" гимну на музыку Александрова, то этим вопрос исчерпан.

Так - справедливо? Нет, разумеется. Но таковы правила игры. Таков общественный договор: будет так, как того хочет большинство. Да, это несправедливо. А как справедливо?

Правые говорят: демократия - это когда учитывается мнение меньшинства. Оно бы хорошо, но как? Пренебречь мнением большинства? Если в лодке, оказавшейся в открытом море, трое из пятерых считают, что надо плыть на восток, а не на север, то как быть с двумя, которые оказались в меньшинстве?

Если стране требуется один гимн, то как учесть мнение большинства, которому не нравится гимн, за который большинство?

Допустим такую ситуацию: сто миллионов - "за", один - "против". Как быть с ним, с одним?

Правые говорят: вполне допустимо, что сто миллионов ошибаются, а один - прав. И называют Коперника. Но Коперник - из другой оперы. Выборы выявляют не истину, а мнения. Зачем путать одно с другим?

Итак, если мы установили, что выборы - последняя инстанция и их результаты обжалованию не подлежат, то можно перейти и к извечному вопросу: как быть с меньшинством?

С меньшинством можно поступить так, как большевики обошлись с меньшевиками. Меньшинству можно сказать и так: вас меньше, поэтому вы должны подчиниться большинству. Есть еще вариант: сказать меньшинству, что его мнение достойно уважения, но не более того.

При всем при том власть останется у большинства. А как иначе? Если иначе, то это уже не демократия. В самом деле, разве это демократия, когда депутаты всех уровней и даже президенты избираются меньшинством голосов?

Вы спросите: а компромисс? Оно бы, конечно, хорошо прийти к согласию, но я не знаю, где место компромисса между "да" и "нет".

Человек, с трибун провозглашающий, что следует учитывать мнение меньшинства и даже отдельного человека, говорит хорошие, красивые, но пустые слова. n

Михаил ФОНОТОВ,

обозреватель

Комментарии
Комментариев пока нет