Новости

42-летний Аркадий вышел с работы вечером 22 февраля, сел в автобус и пропал без вести.

От «Сафари парка» до набережной в районе санатория «Солнечный берег».

Смертельное ДТП произошло на автодороге Култаево-Мокино.

100 специальных станций для зарядки экологичных электромобилей.

Массовое побоище произошло в Советском районе города на Обской улице.

Для детей и подростков, победивших тяжёлый онкологический недуг.

В ночь на понедельник в Свердловском районе города загорелся двухэтажный жилой дом.

По словам очевидцев, среди ночи они услышали страшный скрежет и грохот ломающихся конструкций.

Накануне 35-летний дебошир предстал перед судом.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Камень в прокурорский огород

26.12.2000
Так расценила областная прокуратура выступление "Челябинского рабочего" по поводу "некрасивого" происшествия с мужем прокурора Южноуральска

Анатолий ЛЕТЯГИН
Южноуральск

Заметка "Шалости" мужа прокурора" была опубликована в "Челябинском рабочем" 24 ноября. В ней говорилось о том, что врач городской больницы Владислав С. по пьяной лавочке угнал чужой легковой автомобиль, стоявший у магазина. Далеко уехать не успел, был задержан нарядом милиции и доставлен в медицинский вытрезвитель. В вытрезвителе буянил, рвал простыню, ломал кафельную плитку: Словом, вел себя не лучше обычного хулигана-алкаша, на выходки которых работники этого учреждения вдоволь нагляделись.

Так расценила областная прокуратура выступление "Челябинского рабочего" по поводу "некрасивого" происшествия с мужем прокурора Южноуральска

Анатолий ЛЕТЯГИН

Южноуральск

Заметка "Шалости" мужа прокурора" была опубликована в "Челябинском рабочем" 24 ноября. В ней говорилось о том, что врач городской больницы Владислав С. по пьяной лавочке угнал чужой легковой автомобиль, стоявший у магазина. Далеко уехать не успел, был задержан нарядом милиции и доставлен в медицинский вытрезвитель. В вытрезвителе буянил, рвал простыню, ломал кафельную плитку: Словом, вел себя не лучше обычного хулигана-алкаша, на выходки которых работники этого учреждения вдоволь нагляделись. Но на этот раз с буйным клиентом служивые обошлись вполне галантно - как-никак "поступил" муж городского прокурора, в ребро нечаянно не двинешь, хоть и подмывает.

В щекотливом положении оказались и руководство горотдела милиции, и его следователи. Очухавшийся от вечерней выпивки врач, давая показания, заявил, что в чужой автомобиль он хоть и проник, и даже на нем ехал, но исключительно с благородной целью. Мол, подумалось ему, Владиславу, что "Жигули", стоявшие у магазина с работающим двигателем, кем-то угнаны и брошены. То есть фактически бесхозны, и он якобы, движимый гражданской ответственностью, погнал этот автомобиль в милицию. Окажись на его месте какой-нибудь Митька с нижней части города и понеси он подобную околесицу, его не стали бы и слушать. А тут, не желая портить отношений с прокуратурой, пустились в философию: как считать угон чужой машины - воровством или бескорыстной помощью, подпадает ли сие деяние под уголовную ответственность или не подпадает? Следственные мероприятия провели, но уголовное дело (от греха подальше) возбуждать не стали. Так с недоуменно расставленными руками и отправили собранные материалы в областную прокуратуру: пусть, мол, там и решают, что делать дальше - речь-то идет об авторитете их работника. То есть прокурора.

Несколько дней назад в "Челябинский рабочий" обратился рабочий магазина А. Шумаков. Это у него пьяный врач угнал автомашину. В своем письме А. Шумаков спрашивает: "Прошло много времени, а о результатах следствия мне так и не сообщили. В чем дело?"

Мы с ним встретились в магазине.

-- За свои поступки надо нести ответственность, чтобы больше порядка было, - говорит А. Шумаков. - После того случая угонщика долго не было видно, а сегодня вновь появился. Вон, за стенкой, сидит в пивном баре. Отошел от испуга.

Звоню заместителю прокурора области А. Багмету. Анатолию Михайловичу, конечно, о происшествии с мужем прокурора все хорошо известно. Я его спрашиваю, что должен сказать пострадавшему, то есть Шумакову, если городская милиция не располагает какой-либо информацией на этот счет: материалы-то в областной прокуратуре. Разговор получился любопытный.

-- Жена за мужа не отвечает, - начал объяснение Анатолий Михайлович, напомнив, что собой, с юридической точки зрения, представляет брак между супругами.

-- Мы же знаем, в чей огород и для чего камень бросили, - продолжает он. - Подорвать авторитет прокуратуры. Только камень получился мелкий. А материалы по угону машины мы отправили в Южноуральск, возвратили по принадлежности. Пусть на месте и принимают решение.

Откровенно сказать, именно об авторитете прокуратуры и говорилось в заметке "Шалости" мужа прокурора". Но не имелось в виду подорвать, потому что муж-"шалун" это делает уже давно и с большим успехом. Южноуральск не Челябинск, тут каждый чих каждого человека всем слышен отчетливо, тем более если он исходит от врача, да еще и мужа главного законника города. Тут даже и от мелкого камешка расходятся широкие круги. Другой вопрос, хотят ли их замечать те, кто должен видеть. Не замечают. А между тем, если спросить горожан о Владиславе С., многие вспомнят не менее красноречивые эпизоды. Кстати, передо мной еще одно письмо, рассказывающее о новых "шалостях" мужа прокурора. Его написали женщины, попросившие не называть их имен в газете: одна из них лечится у этого врача. На время предвыборной кампании женщины стали агитаторами и разносили по домам газеты. На беду, пришли в подъезд, где живут врач Владислав с супругой. Он оказался на лестничной площадке, пьяным. "Гражданин С., которого мы знаем как врача, - пишут женщины, - разразился отборной бранью. Мы сделали ему замечание: почему он с нами так разговаривает? Да вы знаете, что я муж прокурора, сам вызову милицию! Так он на нас кричал и оскорблял". Ну и так далее.

А можно было бы привести и другие подобные примеры. Только не было и нет такой задачи. Автор даже ни разу не назвал полной фамилии врача. Но, исходя из логики работников прокуратуры, рассказывать в газете о неблаговидных делах их супружеских половин вообще не следует - друг за друга не отвечают, а авторитет ведомства подрывается. Все эти претензии знакомы и стары как мир - в открытую "шалят" одни, а виноваты журналисты. Даже угон чужой машины, а ведь это самый натуральный криминал, вдруг стал выглядеть невинным баловством, этаким пьяным сумасбродством. Только одних, если себе подобное позволяют, примерно наказывают, а наш герой и легким испугом не отделался. Если супруги не отвечают друг за друга, то почему ради одного из них спасают от наказания другого? Кстати, отправленные из областной прокуратуры следственные документы по принадлежности должны поступить в горотдел милиции. Со дня происшествия прошло больше месяца - материалов нет, не принято по факту угона никаких мер. Будто ничего и не произошло. n

Комментарии
Комментариев пока нет