Новости

Пожар в заведении "Юнона" произошел в воскресенье в полдень.

52-летний водитель припарковал старенькую "Тойоту" на горке.

Из-за инцидента движение  в сторону проспекта Энгельса оказалось частично заблокировано.

По данным Пермьстата, обороты заведений общепита резко просели.

Добычей безработного пермяка стали 5800 рублей.

23-летний Анатолий вышел из дома 10 февраля и больше его никто не видел.

В Арбитражный суд Пермского края обратилась компания "Росстройсервис".

В ближайшие сутки на территории края ожидаются снегопады и метели.

В ближайшее время жестокий убийца предстанет перед судом.

Отца двоих детей искали двое суток.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

По приговору суда

01.12.2005

Мировой судья области удовлетворил требование о расторжении договора купли-продажи  кожаных туфель, установив, что они имеют ненадлежащее качество, о чем покупатель не был извещен.
М. обратился к мировому судье с иском о защите прав потребителей и о расторжении договора купли-продажи мужских светлых кожаных туфель стоимостью 5880 рублей, которые он приобрел 22 мая 2004 года у индивидуального предпринимателя Е. Проносив туфли непродолжительное время, М. выяснил, что ему продали товар ненадлежащего качества: изменился цвет обуви, кожа деформировалась.

Мировой судья области удовлетворил требование о расторжении договора купли-продажи кожаных туфель, установив, что они имеют ненадлежащее качество, о чем покупатель не был извещен.

М. обратился к мировому судье с иском о защите прав потребителей и о расторжении договора купли-продажи мужских светлых кожаных туфель стоимостью 5880 рублей, которые он приобрел 22 мая 2004 года у индивидуального предпринимателя Е. Проносив туфли непродолжительное время, М. выяснил, что ему продали товар ненадлежащего качества: изменился цвет обуви, кожа деформировалась. Продавец отказался удовлетворить претензию.

Мировой судья установил, что нарушение правил продажи выразилось в неправильном информировании покупателя об особенностях ухода за изделием. Дефект производственного характера - отсутствие водоотталкивающей обработки - не привел бы к удовлетворению иска, если бы ответчик предупредил об этом истца. Ни устно, ни во вкладыше-памятке, на которую ссылался индивидуальный предприниматель, не были указаны соответствующие правила ухода.

Президиум областного суда оставил решение мирового судьи без изменения, оно вступило в силу.

Пресс-служба областного суда и управления судебного департамента

Комментарии
Комментариев пока нет