Новости

Пожар в заведении "Юнона" произошел в воскресенье в полдень.

52-летний водитель припарковал старенькую "Тойоту" на горке.

Из-за инцидента движение  в сторону проспекта Энгельса оказалось частично заблокировано.

По данным Пермьстата, обороты заведений общепита резко просели.

Добычей безработного пермяка стали 5800 рублей.

23-летний Анатолий вышел из дома 10 февраля и больше его никто не видел.

В Арбитражный суд Пермского края обратилась компания "Росстройсервис".

В ближайшие сутки на территории края ожидаются снегопады и метели.

В ближайшее время жестокий убийца предстанет перед судом.

Отца двоих детей искали двое суток.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

От радиофобии спасают только знания

05.04.2001
Борясь с ядерной энергетикой, Россия может проиграть и отстать

Михаил ФОНОТОВ
Челябинск

В рамках "Курчатовских чтений" Южно-Уральский госуниверситет в содружестве с руководителями и специалистами ПО "Маяк" продолжает ядерное просвещение студентов и преподавателей. На этот раз аудитории была предложена тема о проблемах ядерной энергетики и, в частности, о перспективах строительства Южно-Уральской атомной станции. Проректор университета по научной работе А.Л. Шестаков представил двух докладчиков - профессора из Озерска А.

Борясь с ядерной энергетикой, Россия может проиграть и отстать

Михаил ФОНОТОВ

Челябинск

В рамках "Курчатовских чтений" Южно-Уральский госуниверситет в содружестве с руководителями и специалистами ПО "Маяк" продолжает ядерное просвещение студентов и преподавателей. На этот раз аудитории была предложена тема о проблемах ядерной энергетики и, в частности, о перспективах строительства Южно-Уральской атомной станции. Проректор университета по научной работе А.Л. Шестаков представил двух докладчиков - профессора из Озерска А.Н. Кононова и директора атомной станции В.Н. Морозова.

Профессор Кононов вспомнил, как в свое время в нашей стране "подрубали под корень" генетику и кибернетику. Теперь, по его мнению, ведется такая же борьба "с одним из направлений человеческой мысли" - с ядерной энергетикой, в результате чего Россия может только проиграть и отстать.

Такие фундаментальные явления, как выбор энергетики, происходят не по желанию людей и не по вердиктам государств. Они диктуются временем. Выбор уже сделан. Человечество взяло курс на ядерную энергетику. Уже почти пятая часть электрической энергии в мире вырабатывается на атомных станциях. Характерно, что АЭС строят прежде всего страны, бедные ископаемыми и другими видами энергии. И если ядерной энергетике отказано в бурных темпах роста, то не только потому, что произошло несколько аварий. Причина скорее в том, что, как подсчитано, у человечества есть пока еще некоторые запасы традиционных топлив - угля лет на 250, нефти и газа лет на 50.

Профессор Кононов напомнил, что Россия отнюдь не возглавляет список стран, которые используют атомную энергию. Она довольствуется 14-м местом.

А на сколько человечество обеспечено ядерным топливом? Ученые называют две цифры: 55 лет и 3300 лет. Нам хватит урана на полвека всего, если его использовать так, как сейчас - при разомкнутом цикле, когда "выгорает" только малая часть топлива. Если же цикл замкнуть, то АЭС смогут работать более чем три тысячелетия. Замкнуть цикл предусмотрено именно на ПО "Маяк" при условии ввода в эксплуатацию Южно-Уральской станции.

Директор этой станции В.Н. Морозов сообщил слушателям, что АЭС строится уже пятнадцатый год. Да, строится, хотя и едва-едва. Средств хватает только на то, чтобы не дать разрушиться тому, что уже построено, а это объекты, призванные обслуживать само строительство.

Замысел Южно-Уральской АЭС содержит не одну причину. Специалисты, причастные к этому замыслу, видят в том его достоинство и преимущество: станция решает сразу несколько проблем региона. Она дает области электричество. Она позволяет "Маяку" "сжигать" накопленный плутоний (оружейный прежде всего) или нарабатывать плутоний как топливо для будущих АЭС. Она дает возможность стабилизировать уровень каскада водоемов на Тече, которые грозят переполниться и воду из которых нельзя сбрасывать в реку. АЭС поднимет температуру воды в водоемах всего на несколько градусов, чего достаточно, чтобы угроза была снята.

Рассказывая о конструкции ядерного реактора, директор станции имел в виду прежде всего то, что волнует общественность - безопасность. И три контура, по которым тепло реактора, его энергия передаются к турбинам, и двойной корпус реактора, и толщина бетонных стен, в которых "спрятан" реактор, - по всем расчетам безопасность ядерного объекта обеспечена. Но, может быть, более всего она обеспечена самой технологией, которая при всех нештатных ситуациях сама себя "глушит", сводит к нулю.

И через пятнадцать лет после начала строительства станция находится в подвешенном состоянии. Проект готов, утвержден, получена лицензия. Нет денег. Правительство кивает на частных инвесторов, а частные инвесторы ждут правительственных гарантий.

Я не скажу, что докладчики сразу "покорили" аудиторию своими аргументами. Нет, не покорили. Да и не надеялись на то. Даже и эта, казалось бы, наиболее подготовленная аудитория держалась настороже. Впрочем, вопросы были простые, уточняющие. Спрашивали о натрии - почему он взят в качестве теплоносителя и сколько его в реакторе. Спрашивали о водоемах - нельзя ли их стабилизировать без станции. Спрашивали, строится ли подобный блок на Белоярской АЭС. Спрашивали, нужна ли нам вообще электроэнергия, если мы всерьез займемся ее экономией. Вопросы обычные, уже десятки раз заданные. Соответственно и ответы.

В проблеме ядерной энергетики сошлись два противоречия. Чтобы судить о ней, ее надо знать. Знает ее очень ограниченный круг специалистов. Сама же общественность проблему не знает, не хочет, не должна и не может знать, но о ней судит. У общественности нет доверия к специалистам, она считает, что они защищают не общий, а свой, частный интерес. Кроме того, общественность решает вопрос, не неся ответственности за исход своего решения. Чья правота и чья ошибка?

Да, плохо строить важный объект, не спросясь людей и даже вопреки их желанию. А как быть?

Страх перед атомным ядром объясним. Были причины испугаться. Но не на всегда же. Всякому страху бывает конец. В вечном страхе жить нельзя. n

Комментарии
Комментариев пока нет