Новости

Дипломат скончался накануне своего 65-летия.

74-летнего пермяка подозревают в совращении школьницы.

31-летний Вадим Магамуров погиб в минувший четверг, 16 февраля.

Местный житель вступал с детьми в интимную переписку, после чего завлекал школьников к себе домой.

Переговоры Министерства строительства Пермского края с потенциальным инвестором замершего проекта прошли накануне.

По данным Минобороны, еще двое военнослужащих получили ранения.

Местный житель заметил пожар в доме у соседей и поспешил на помощь.

Уральские мужчины придерживаются творческого подхода в решении мобильных вопросов.

Есть и «зеленый подарок»: область выделила средства на завершение строительства очистных сооружений.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Власть расписалась в собственном бессилии

29.06.2007
Миасские депутаты предлагают администрации города избавиться от функций, возложенных на нее законом

15 июня 2007 года сессия городского Собрания депутатов Миасского городского округа приняла решение, которое можно охарактеризовать по меньшей мере как странное. Главе администрации Виктору Ардабьевскому рекомендовано "принять меры к расторжению в установленном законом порядке договора о теплоснабжении населения, заключенного между ФГУП "Миасский машиностроительный завод" и МУ "Служба заказчика". Гендиректору машзавода Олегу Биушкину предлагается организовать(!) обеспечение жителей машгородка и поселка Строителей "теплоэнергией и горячим водоснабжением на основе публичного договора или заключения договора с управляющей компанией".
Между тем закон о местном самоуправлении гласит: "администрация округа организует в границах округа электро-, тепло-, газо-, водоснабжение населения:"
Как видим, миасские власти хотят избавить себя от возложенных на них законом функций. Каким образом? Передать полномочия органа местного самоуправления генеральному директору.

Миасские депутаты предлагают администрации города избавиться от функций, возложенных на нее законом

15 июня 2007 года сессия городского Собрания депутатов Миасского городского округа приняла решение, которое можно охарактеризовать по меньшей мере как странное. Главе администрации Виктору Ардабьевскому рекомендовано "принять меры к расторжению в установленном законом порядке договора о теплоснабжении населения, заключенного между ФГУП "Миасский машиностроительный завод" и МУ "Служба заказчика". Гендиректору машзавода Олегу Биушкину предлагается организовать(!) обеспечение жителей машгородка и поселка Строителей "теплоэнергией и горячим водоснабжением на основе публичного договора или заключения договора с управляющей компанией".

Между тем закон о местном самоуправлении гласит: "администрация округа организует в границах округа электро-, тепло-, газо-, водоснабжение населения:"

Как видим, миасские власти хотят избавить себя от возложенных на них законом функций. Каким образом? Передать полномочия органа местного самоуправления генеральному директору. Участник дискуссии, развернувшейся в одной из конференций на сайте www.miass.ru, дал однозначную оценку решению городского Собрания: "Администрация и депутаты расписались в собственном бессилии и неспособности обеспечить теплом и горячей водой население и говорят: дорогой завод, возьми проблемы на себя и заключай договор напрямую, при этом возьми кредит, и бери больше с народа, то бишь с меня". Основанием для расторжения договора послужило заключение рабочей группы, созданной по распоряжению главы округа Ивана Бирюкова, в котором причиной названа "невозможность выполнения взятых на себя обязательств по договору: ввиду отсутствия источника финансирования". Действительно, долг МУ "Служба заказчика" машзаводу составляет на сегодняшний день почти 22 млн. рублей. Руководством ММЗ подано заявление в Арбитражный суд. При этом завод отпускает тепло в четком соответствии с ежемесячно уточняемой заявкой МУ "Служба заказчика".

Суть проблемы, по мнению депутата Александры Старостенко, изложенному в статье "Долги растут в тепле" (ЧР от 11 апреля 2007 года), проста: "ММЗ говорит "Мы отдали гигакалории, заплатите нам за них". Но город предъявить эти деньги населению не может: за потребленное тепло жители платят по тарифу, не учитывающему потери в сетях, из-за которых тепла отпускается больше, чем потребляется. Понятно, что потери кому-то нужно возмещать, поскольку ни одно предприятие не будет работать себе в убыток". Но ответ на вопрос об источнике возмещения потерь достаточно прост: сети находятся на балансе города:

Ответ-то прост, а вот действия властей далеко не адекватны. Специалисты в области местного самоуправления считают, что решение городского Собрания противоречит действующему законодательству, нарушая права и государственного предприятия, и обслуживаемого им населения. Жилищный кодекс РФ дает право жителям самим определяться с формой управления своим многоквартирным домом. И никто, даже представительный орган местного самоуправления, не вправе им это запретить. А пока жители не определились (согласно закону, они обязаны сделать это до 1 июля 2008 года), сохраняется прежний порядок обслуживания населения - через МУ "Служба заказчика".

Парадокс заключается также в том, что в Миассе нет ни одной управляющей компании, которая могла бы полностью соответствовать требованиям жилищного законодательства, и, следовательно, была бы юридически легитимным партнером. Городской власти известно об этом лучше, чем кому бы то ни было: на сегодняшний день нет решения администрации о допуске управляющих компаний к работе.

Уместно вспомнить, что в начале 2006 года городские власти уже предпринимали попытку расторгнуть договор с ММЗ. Тогда он был заключен на новый срок только после вмешательства прокуратуры. Видимо, опять придется обращаться в надзорный орган, чтобы обеспечить жителей северной части Миасса и поселка Строителей горячей водой и теплом в предстоящий отопительный сезон. Завод, в отличие от городских властей, об этом заботится.

Иван Лиходеев

Комментарии
Комментариев пока нет