Новости

Дипломат скончался накануне своего 65-летия.

74-летнего пермяка подозревают в совращении школьницы.

31-летний Вадим Магамуров погиб в минувший четверг, 16 февраля.

Местный житель вступал с детьми в интимную переписку, после чего завлекал школьников к себе домой.

Переговоры Министерства строительства Пермского края с потенциальным инвестором замершего проекта прошли накануне.

По данным Минобороны, еще двое военнослужащих получили ранения.

Местный житель заметил пожар в доме у соседей и поспешил на помощь.

Уральские мужчины придерживаются творческого подхода в решении мобильных вопросов.

Есть и «зеленый подарок»: область выделила средства на завершение строительства очистных сооружений.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Уплотнение: третья волна

02.08.2001
Эта проблема носит еще и нравственный характер

В "Челябинском рабочем" от 5 июля я прочла интервью с главой Челябинска В.М. Тарасовым, в котором, в частности, говорится о проблеме нового строительства в наших дворах. Я хочу изложить точку зрения на эту проблему со стороны, пострадавшей от строительного бума во дворах. Вообще-то россиян уплотняют вот уже почти сто лет подряд, причем не спрашивая их согласия.

Эта проблема носит еще и нравственный характер

В "Челябинском рабочем" от 5 июля я прочла интервью с главой Челябинска В.М. Тарасовым, в котором, в частности, говорится о проблеме нового строительства в наших дворах. Я хочу изложить точку зрения на эту проблему со стороны, пострадавшей от строительного бума во дворах. Вообще-то россиян уплотняют вот уже почти сто лет подряд, причем не спрашивая их согласия. В первые годы советской власти уплотняли дворян, буржуазию. Имело место уплотнение и в годы Отечественной войны, когда в квартиры граждан тыловых городов подселяли семью эвакуированных.

И вот новое уплотнение - на этот раз со стороны дворов. Оправдано ли оно, если в городе полно пустырей? И можем ли мы спокойно относиться к уплотнению, если в большинстве случаев оно ухудшает освещенность в старых домах, сокращает дворовое досуговое пространство, снижает качество и стоимость нашего жилья? А между тем жилье, полученное в советское время, - единственное достояние многих из нас.

Попытки граждан защититься от новой напасти - уплотненной застройки центра - не проявление эгоизма, а естественная защитная реакция тех, чье материальное положение и достоинство постоянно ущемляются. Я имею в виду потерю денежных накоплений, рост тарифов на транспорт, урезание пенсий работающим пенсионерам, коммунальную реформу, которая вызовет массовое выдавливание бедняков из приличных квартир в центре - несть числа этим "уплотнениям". И дело не только в материальных потерях, но и в гнетущем чувстве бессилия, которое возникает у людей от общения с властью. Поэтому мне кажется, обсуждая проблему уплотненной застройки центра, не стоит исходить только из аргументов технического свойства вроде пресловутых СНИПов. Эта проблема носит еще и нравственный характер.

А этот момент как раз и опускает господин Тарасов. В своих интервью журналистам он неоднократно ссылается на пример новостройки за магазином "Садко" как на удачный. А вспомните элитное здание во дворе дома N 14 по улице Энтузиастов. Видимо, заказчики сообразили, что с постройкой двор начисто лишится света и сделали стену нового дома, обращенную во двор, глухой. Нам-де хватит трехстороннего освещения - квартиры-то там большие. А с чем остались жители старого дома в своих маленьких квартирах окнами во двор?

Еще один момент в нашем споре. Решения об уплотненной застройке не всегда совпадают с вашим обращением, г-н Тарасов, к профессионалам (в том же интервью) налаживать вместе с властью нормальную жизнь в городе. Двор, в котором расположен мой дом N 63 по проспекту Ленина, когда-то был одним из лучших дворов в Челябинске и по сей день используется как место отдыха и спортивных занятий населения с обширной территории нашего ТОСа "Урал". Кроме того, наш квартал - историческая застройка. Тем не менее я лично присутствовала на заседании архитектурного совета по вопросу строительства на этой территории элитного дома. Старейшие архитекторы, уж точно профессионалы своего дела, строившие Челябинск в течение десятилетий, категорически возражают против этого строительства. Каким образом удалось преодолеть это вето и где уважение к мнению профессионалов? Поэтому не стоит, видимо, ссылаться на роль КТОСов в решении проблем строительства в центре. Ни одному КТОСу еще не удалось предотвратить "посадку" элитных домов в середину дворов. Или строительства магазинов в арках. Так, некий предприниматель Ольский пожелал построить магазинчик в пожарном проезде нашего дома. Представители всех инстанций и глава города поставили свои подписи на разрешительном документе и обошлись без санкции КТОСа, хотя его подпись должна быть первой.

На мой взгляд, вся эта лихорадочная застройка центра связана с перспективой возникновения товариществ собственников жилья (ТСЖ). Ведь условием их создания является бесплатная передача в собственность жильцов земли под домами и дворовых территорий. Если бы эти решения о ТСЖ не запоздали лет на десять, жильцы бы давно сами решали, строить или не строить новый дом, сдавать площади в аренду или не сдавать.

М. ОКИШЕВА, пенсионерка, старшая по дому N 63 по проспекту Ленина

Комментарии
Комментариев пока нет