Новости

Ребенка забрали из неблагополучной семьи судебные приставы.

Дома строились по муниципальному контракту и в итоге были признаны аварийными.

Девочка пропала в понедельник по пути в школу.

По неподтвержденной информации, ешеход в тяжелом состоянии был экстренно госпитализирован на "скорой".

Совместно с представителями оргкомитета «Россия-2018» позитивно оценили ход реконструкции.

39-летняя екатеринбурженка пропала три дня назад.

Минувшим вечером у маршрутного такси №92 взорвалась шина.

Девушку не могут найти вторые сутки.

Связисты назвали активных пользователей сети 4G среди знаков Зодиака.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
  1. Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?
    1. Команда останется без медалей - 10 (83.33%)
       
    2. «Трактор» завоюет Кубок Гагарина - 1 (8.33%)
       
    3. Повторит достижение 2013 года и станет серебряным призером - 1 (8.33%)
       

Найти бы пастыря

07.08.2001

Хотеть власти - это, я так думаю, противоестественно. Потому что власть - работа очень тяжелая и очень неблагодарная. Тяжесть ответственности за такую страну, как Россия, или за такой регион, как Южный Урал, или за такой город, как Челябинск, - ноша, которую не пожелаешь никому.
Поэтому, если кто-то рвется к власти, то впору удивиться: а зачем? Хочется много работать, принимать десятки решений в день, жить по графику, забыть друзей, отстраниться от семьи, за все отвечать, во всем быть виноватым, не расcчитывая при этом на какую-то благодарность? Так? Вряд ли. Потому что это противоестественно.

Хотеть власти - это, я так думаю, противоестественно. Потому что власть - работа очень тяжелая и очень неблагодарная. Тяжесть ответственности за такую страну, как Россия, или за такой регион, как Южный Урал, или за такой город, как Челябинск, - ноша, которую не пожелаешь никому.

Поэтому, если кто-то рвется к власти, то впору удивиться: а зачем? Хочется много работать, принимать десятки решений в день, жить по графику, забыть друзей, отстраниться от семьи, за все отвечать, во всем быть виноватым, не расcчитывая при этом на какую-то благодарность? Так? Вряд ли. Потому что это противоестественно. Тогда зачем он, кто-то, так жаждет власти? Значит, есть на то причина.

Я думаю так, что охотников на "кресло" должно быть очень мало, а не толпы, как это повелось, что к "рулю" надо допускать не тех, кто к нему рвется, а тех, кто соглашается на власть только после уговоров. Мы, мол, тебя знаем, на тебя можно положиться, умом и опытом ты не обижен - просим тебя, иди, правь нами. Мы, мол, понимаем, что работа тяжелая, барышей не приносит, но послужи общему благу, это как-нибудь тебе зачтется.

Примеров, когда уговаривали на власть, немного. Я припоминаю только два. Уговаривали Евгения Максимовича Примакова. Он не хотел, его просили. Он откровенно признавался, что не хотел бы взваливать на себя такую тяжесть, потому что ничего, кроме тяжести, от такой работы не ждет. Его, однако, уговорили на пост председателя правительства. И что? Ошиблись? Нет. Именно он поставил страну на ноги после сбившего ее с ног дефолта. Не ошибся и сам Примаков: была тяжелая работа и неблагодарность, ничего более. Что еще раз доказывает: власть не стоит того, чтобы ее желать.

Не претендовал на пост президента страны и В.В. Путин. Ельцин его уговаривал попробовать себя в такой высокой должности, а Путин отнекивался: не готов еще. Одно то, что он после первого же предложения не высказал Ельцину благодарную готовность властвовать Россией, говорит в его пользу. Мы его избрали и пока не разочаровались в нем. Мы видим: президент много работает, и это все, что дало ему президентство.

Зато Б.Н. Ельцин не ждал, когда его попросят во власть. Он ее вырвал у Горбачева. Ельцина не раз хвалили за это. За то, как он умеет бороться за власть. Да, это верно, в том его талант - брать власть. И он знал, как властвовать. И даже как царствовать. Чтобы все ходили вокруг него на цыпочках. Чтобы его апартаменты поражали роскошью. Чтобы покои были по высшему разряду. Это в нем было. А не было только одного - он не знал, что делать со страной. По логике вещей, власть берут, чтобы что-то сделать со страной, куда-то ее повести и куда-то вывести. Ельцин же ограничился взятием власти. В том была его цель, и он ее достиг.

Как ни странно, в нашем обществе господствует мнение, что власть сладка, как мед. Ничем другим оно, общество, не может объяснить себе, почему люди так вожделенно жаждут власти. А сладость власти, как принято считать, в том, что она дает повелевать и обогащаться. Наверное, не зря так принято считать. Обществу виднее. Меня же более всего удивляет то, что оно, общество, избирает именно тех, кто рвется во власть. Тому я нахожу два резона. Первый: если рвется, значит, сможет. И второй: раз рвется, пусть дорвется.

Власть, конечно, сильно расширяет возможности отдельно взятой личности. В любую сторону. На всех поприщах. И наверное, многие (большинство?) норовят приобщиться к власти, имея в виду область личного благополучия. Что, между прочим, никакой не криминал. Пусть оно будет, личное благополучие, но попутно, а не как цель.

Сознаюсь, я выразился парадоксально, в том смысле, что к власти желательно допускать не тех, кто туда рвется, а тех, кого надо уговаривать на правление. Жизнь сложнее парадоксов. Бывают случаи, когда человек не должен ждать особого приглашения, а именно рваться во власть, брать на себя ответственность и доказывать свою правоту. В лихую годину, во времена смут и бед народных такие люди обязаны объявиться и это сделать. Но я думаю, что во все времена среди нас есть люди, которые управляли бы нами лучше тех, кого мы избрали, если бы мы их нашли и уговорили на трудную и неблагодарную работу пастыря в стаде людей. n

Михаил ФОНОТОВ

обозреватель

Комментарии
Комментариев пока нет