Новости

42-летний Аркадий вышел с работы вечером 22 февраля, сел в автобус и пропал без вести.

От «Сафари парка» до набережной в районе санатория «Солнечный берег».

Смертельное ДТП произошло на автодороге Култаево-Мокино.

100 специальных станций для зарядки экологичных электромобилей.

Массовое побоище произошло в Советском районе города на Обской улице.

Для детей и подростков, победивших тяжёлый онкологический недуг.

В ночь на понедельник в Свердловском районе города загорелся двухэтажный жилой дом.

По словам очевидцев, среди ночи они услышали страшный скрежет и грохот ломающихся конструкций.

Накануне 35-летний дебошир предстал перед судом.

Loading...

Loading...




Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Почему не состоялся арест

14.08.2001
Карабаш увязает в судебных сетях

В "Челябинском рабочем" 10 августа была опубликована статья "Карабашские аресты", рассказавшая о визите судебных приставов на Карабашский медеплавильный комбинат для исполнения решения арбитражного суда Свердловской области - наложение ареста на имущество предприятия. С просьбой изложить свое видение ситуации к корреспонденту "Челябинского рабочего" обратился генеральный директор Кыштымского медеэлектролитного завода А. Вольхин. Он, в частности, отметил несколько странностей. Постановление о возбуждении исполнительного производства датировано 3 августа, исполнительный лист выдан приставу П.

Карабаш увязает в судебных сетях

В "Челябинском рабочем" 10 августа была опубликована статья "Карабашские аресты", рассказавшая о визите судебных приставов на Карабашский медеплавильный комбинат для исполнения решения арбитражного суда Свердловской области - наложение ареста на имущество предприятия. С просьбой изложить свое видение ситуации к корреспонденту "Челябинского рабочего" обратился генеральный директор Кыштымского медеэлектролитного завода А. Вольхин. Он, в частности, отметил несколько странностей. Постановление о возбуждении исполнительного производства датировано 3 августа, исполнительный лист выдан приставу П.В. Ростилову 30 августа (так в документе! - В. Р.), а пристав появился в Карабаше: 9 (!) августа. Хорошо, если эта нестыковка дат - результат простой рассеянности составителей документа из Челябинского межрайонного специализированного подразделения по розыску должников, имущества и взаимодействию с правоохранительными органами.

-- Хочу, - сказал Александр Иванович, - пояснить подоплеку этого события. Мы получили, притом совершенно случайно, информацию о возбуждении исполнительного производства на имущество КМК. Приехали в Карабаш, посмотрели документы. Действительно, в бумагах - претензии к медеплавильному комбинату. "Карабашмедь" ни в одной строчке не значится. На всякий случай поинтересовались у приставов, не перепутают ли они КМК с "Карабашмедью"? Они в один голос: что вы, что вы! Тем не менее после визита на КМК, где они общались почему-то с В. Голиковым, отстраненным решением Челябинского арбитражного суда от должности генерального директора, приставы направились на "Карабашмедь". На каком основании? Оказывается, на основании слов Голикова. Он сказал приставам, что имущества, подлежащего аресту, у него нет, документы тоже отсутствуют. Идите, мол, туда, и показал пальцем в нашу сторону.

-- И вы их не пустили на завод?

-- Не пустил не только я, но и несколько сотен человек, вышедших за проходную. Это наша собственность, и о ней в исполнительном документе ничего не сказано. Мы предъявили регистрационные свидетельства на всю нашу недвижимость. Вас, господа приставы, направили на КМК - исполняйте решение суда. Правоту моих действий подтвердил прокурор Карабаша Н. Шумихин. Судебный пристав П. Ростилов составил акт, в котором указал, что имущества, подлежащего аресту, на КМК нет, как нет и документов на него. Там же приведены и слова Голикова, утверждавшего, что имущество находится на "Карабашмеди". Это дает нам основание подать на господина Голикова в суд.

-- Интересный момент: кто предъявил претензии к несуществующему имуществу? Кто взыскатель? Это московская фирма "Медьинвест". А кто ответчик? Господин Голиков, один из соучредителей (!) этой фирмы. Получается, Голиков хочет взыскать имущество у Голикова: Цель ясна - любыми путями пробраться на завод, устроить неразбериху, внести сумятицу, раздуть конфликт. А выход из конфликта один - осуществить силовой захват. Сделать то, что случилось на Качканарском ГОКе. Мы этого не допустим.

Виктор РИСКИН

Комментарии
Комментариев пока нет