Новости

10-летняя девочка находилась в квартире у незнакомой женщины.

Показы коллекции осень-зима 2017/2018 стартовали в столице мировой моды 23 февраля.

Смертельное ДТП произошло на автодороге Чайковский – Воткинск.

Благодаря снимку космонавта Олега Новицкого.

Устроили «ледовое побоище».

Став «президентами», много чего пообещали.

Реабилитационную программу для спортсменов организуют в санаториях Сочи.

На Играх разыграют 44 комплекта наград.

Изменение рабочего графика затронуло входящее в группу "Мечел" предприятие "Уральская кузница".

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Обида "Синары"

13.10.2001
Акционер Златоустовского меткомбината грозит оппоненту народным гневом

В Златоусте неспокойно. Атмосферу неизвестности подогревают СМИ слухами о "разводе" двух собственников комбината - ЗАО "Геолинк - Новые Технологии" и группы компаний, "родственных" Синарскому трубному заводу (Каменск-Уральский, Свердловская область).
Конфликт вокруг ОАО "Златоустовский металлургический комбинат" выплескивается на страницы СМИ с достойным лучшего приложения постоянством. Поводы для очередного публичного перемалывания мельчайших подробностей взаимоотношений акционеров комбината подбрасывает арбитражный суд. На днях представитель ЗАО "Уральская металлургия", аффилированной компании Синарского трубного завода, безуспешно пытался добиться в суде отстранения от должности конкурсного управляющего Евгения Ильина.

Акционер Златоустовского меткомбината грозит оппоненту народным гневом

В Златоусте неспокойно. Атмосферу неизвестности подогревают СМИ слухами о "разводе" двух собственников комбината - ЗАО "Геолинк - Новые Технологии" и группы компаний, "родственных" Синарскому трубному заводу (Каменск-Уральский, Свердловская область).

Конфликт вокруг ОАО "Златоустовский металлургический комбинат" выплескивается на страницы СМИ с достойным лучшего приложения постоянством. Поводы для очередного публичного перемалывания мельчайших подробностей взаимоотношений акционеров комбината подбрасывает арбитражный суд. На днях представитель ЗАО "Уральская металлургия", аффилированной компании Синарского трубного завода, безуспешно пытался добиться в суде отстранения от должности конкурсного управляющего Евгения Ильина. А другая дружественная "Синаре" структура - Торговая компания ЗМК - вот уже два месяца вполне успешно волокитит слушание "дела о 145 миллионах рублей". А тем временем на улицах города появляются таинственные листовки, якобы подписанные гендиректором комбината Мухатдиновым, "синарцы" при этом недвусмысленно намекают на происки конкурента, а исполнительный директор ЗМК вдруг попадает в больницу с травмой головы после встречи с незнакомцами в подъезде собственного дома.

Я тебя породил:

Конфликт между собственниками Златоустовского меткомбината в иных обстоятельствах вполне можно было бы отнести к числу заурядных и скучных для общественного мнения хозяйственных споров. Отчасти так оно и есть. Вот только в последнее время один из акционеров - уже упомянутая "Синара" - пытается придать рутинному судебному разбирательству некий политический пафос. Обывателя уже пугают опасностью социального взрыва на градообразующем предприятии. Златоустовцы тем временем слушают, но пугаться не торопятся. "Синара" тем временем обижается и "уводит" с предприятия выгодные заказы. Обида синарцев оборачивается для предприятия многомиллионными убытками. Такой вот развод по-итальянски получается. А предприятие между тем продолжает работать.

Решение о "вхождении" на предприятие столь разных компаний, каковыми, без сомнения, являются Синарский трубный завод и ЗАО "Геолинк - Новые Технологии", принималось на самом верху областной власти. Не раз уже обжегшись на Златоустовском металлургическом, губернское начальство тщательно выверяло все плюсы и минусы присутствия на комбинате инвестора из соседней области. В ситуации, когда многие традиционные потребители специальных сталей и сплавов под маркой ЗМЗ еще только поднимались из экономической разрухи, партнерство с "Синарой" давало комбинату постоянные заказы. А паритетный раздел пакета акций - 50 на 50 процентов - казался временным, но компромиссным вариантом.

История "развода" уже многократно описана. Согласно принятой в прессе версии, основанием для него послужила прежде всего разность подходов к перспективам развития комбината. Группа СТЗ видит будущее ЗМК в производстве трубной заготовки, "Геолинк" - в производстве высококачественных марок сталей. До поры до времени оба направления мирно сосуществовали на предприятии. Но слишком уж разные цели преследовали недавно еще дружные партнеры, чтобы этот союз мог просуществовать долго. Синарскому трубному знаменитый своими спецсталями Златоустовский металлургический был интересен прежде всего в качестве передельного цеха по производству для собственных нужд недорогих трубных заготовок. Цель определяла и тактику поведения свердловских трубников на златоустовском предприятии. Аффилированные "Синаре" компании взяли под контроль все поставки сырья и вспомогательных материалов. ЗМК в этот период работал по так называемой давальческой схеме. Подобное положение на предприятии позволяло контролировать и фактически единолично формировать выгодную для "своих" компаний ценовую политику. Синарские трубники не преминули воспользоваться создавшейся возможностью.

А чего хотел "Геолинк"? Компания с московской пропиской, но южноуральскими корнями делала ставку на традиционное для Златоуста направление - производство качественных никельсодержащих марок стали. Это направление открывало новые перспективы и перед другим расположенным в Челябинской области предприятием - ЗАО "Уфалейникель", которое является поставщиком исходного сырья на ЗМК.

И пока суд да дело, "Синара", пытаясь еще прочнее утвердиться на предприятии, прибегла к запрещенному приему - попыталась шантажировать своего партнера угрозой свертывания пакета заказов. О том, что произошло на ЗМК в середине лета этого года, рассказали на совместной пресс-конференции председатель совета директоров и генеральный директор ОАО "ЗМК" Марк Лейвиков и Насибулла Мухатдинов:

-- В июне-июле этого года ЗМК выиграл в столице тендер на поставку трубной заготовки Синарскому трубному. Пять тысяч тонн были произведены, но заказ остался неоплачен. Металл "повис". В итоге предприятие понесло значительные убытки в июле и частично в августе.

Согласитесь, не по-товарищески как-то получилось. Неизвестно доподлинно, на что рассчитывали синарские трубники, но Златоустовский металлургический, справившись с первым шоком от такого предательства, вскоре начал формировать новый пакет заказов. Благо, свет клином на синарской трубной заготовке не сошелся. В числе новых потребителей продукции ЗМК оказались ЧТПЗ, Первоуральский трубный и другие заводы.

Однако с этого времени стало ясно, что два таких хозяина на одном предприятии не уживутся. О чем руководители ОАО "ЗМК" и сказали во всеуслышание на совместной пресс-конференции.

Молчание - золото

Синара обиделась, потому как справедливо приняла упреки руководителей комбината на свой счет. И перешла в наступление.

Сегодня руководство СТЗ обвиняет через прессу своих оппонентов в том, что они якобы первыми вынесли сор из избы. Дескать, и доводы председателя совета директоров и генерального директора были неубедительными, и концепции развития комбината внятной у них нет.

Сами представители трубного завода из соседней области предпочитают отмалчиваться на публике и избегают пресс-конференций. И напрасно, между прочим. Потому как обида обидой, но народ своих героев должен знать если не в лицо, то по крайней мере по именам и названиям коммерческих структур, которые стоят за всеми известными марками.

Потому как, решись генеральный директор ОАО "Синарский трубный завод" г-н Пумпянский на открытое общение с прессой, сразу, наверное, выяснилось бы, к примеру, что фактическим собственником 50-процентного синарского пакета выступает группа физических лиц и аффилированных компаний. И не было бы в этом ничего плохого, если бы рядовым златоустовцам, к мнению которых так апеллируют свердловчане, хоть что-то было известно о деловой репутации собственников из соседнего региона. Стало бы известно, что сам г-н Пумпянский однажды уже имел возможность продемонстрировать челябинцам свои деловые таланты. Однако печальные последствия его деятельности на Бакальском рудоуправлении приходится разгребать областным властям.

Решись Синара на открытый разговор со своими оппонентами, стало бы ясно, что в реальности никакой оборотки трубники на Златоустовский металлургический не "заводили", а наиболее осязаемыми последствиями ее деятельности в Златоусте сегодня является дутая кредиторская задолженность компаний, аффилированных с СТЗ.

Сегодня "Синара" старательно разыгрывает в прессе роль обманутого инвестора. Дескать, поманили обещаниями, деньги взяли немалые и указали от ворот поворот. Вот только предпочитают представители Синарского трубного умалчивать о том, что не ЗМК отказался от заказов по трубной заготовке, а сами синарцы в трудную минуту оставили комбинат без работы. Так что, если уж кому в этой истории и стоит обижаться, то только не "Синаре".

А между тем в роли виноватых у "Синары" ходят не только держатель второго 50-процентного пакета ЗАО "Геолинк- Новые Технологии", но и генеральный директор ЗМК, и областные власти, и весь арбитражный суд Челябинской области, и персонально заместитель его председателя.

Гендиректор ОАО "ЗМК" Насибулла Мухатдинов провинился уже тем, что сел на пресс-конференции рядом с представляющим интересы "Геолинка" председателем совета директоров комбината Марком Лейвиковым. Присутствовавшие на той пресс-конференции, кстати, подтвердят, что речь на ней шла прежде всего о производственных программах комбината, а не о политических нюансах взаимоотношений двух акционеров. А уж кому лучше говорить о производстве, как не генеральному: Он и рассказал о том, что сегодня "Геолинк" проинвестировал первый агрегат внепечной обработки стали, о котором на заводе мечтали последние десять лет. А к 100-летию завода планируют пустить второй такой агрегат.

И областные власти провинились перед синарскими трубниками тем, что вот уже несколько месяцев отказываются вмешиваться в сугубо хозяйственный спор. Арбитражный суд области виноват, вероятно, уже тем, что принял к рассмотрению иск о взыскании с синарцев 145 миллионов рублей и отказался отстранить от должности вдруг ставшего неугодным конкурсного управляющего. Представители Синарского трубного убеждены, что как только рассмотрение иска их оппонента перейдет в Уральский окружной арбитраж (Екатеринбург), справедливость немедленно восторжествует. А для пущей верности свердловчане собираются обратиться прямиком в Лондонский третейский суд. Тамошние юристы, вероятно, лучше других и беспристрастнее других разбираются в проблемах уральской металлургии.

Кто-то должен уйти

Собственно говоря, понятно это было с самого начала. Слишком уж разными оказались стратегические интересы у двух собственников. В этой связи стоит вспомнить и о том, что история появления Синарского трубного в числе двух основных акционеров ЗМК юридически небезупречна. В основе ее - давняя судебная тяжба между дружественной "Синаре" компанией "Уральская металлургия" и ОАО "ЗМЗ" о поставках оборудования на 182 миллиона рублей. Итогом длившегося несколько месяцев разбирательства стало подписанное в начале 2001 года мировое соглашение, по которому "Уральской металлургии" в счет погашения кредиторской задолженности были переданы акции нового предприятия - ОАО "ЗМК". Эти акции в последующем и составили 50-процентный пакет Синарского трубного. В начале октября конкурсный управляющий Евгений Ильин обратился в областной арбитражный суд с заявлением о пересмотре условий мирового соглашения. В случае удовлетворения жалобы управляющего акционерный расклад на предприятии может претерпеть кардинальные изменения.

Андрей БАТУРИН

Для справки. ОАО "Златоустовский металлургический комбинат" создано в рамках конкурсного производства на базе признанного банкротом ОАО "Златоустовский металлургический завод". Один из крупнейших в области металлургических заводов и градообразующее предприятие 200-тысячного Златоуста. Производит более тысячи марок высококачественных сталей. В лучшие годы Златоустовский металлургический завод экспортировал более половины произведенной продукции, поэтому сразу после приватизации предприятия оно вызвало большой интерес у инвесторов из Великобритании и Израиля. Однако реальных инвестиций на завод так и не поступило. Со второй половины 90-х годов предприятие сотрясали судебные разбирательства, крупнейшим из которых стал иск фирмы "Континентал-Тревел", представлявшей в России интересы германского потребителя продукции златоустовцев. Сумма иска по рекламации составила 430 тысяч дойчмарок. В мае 2001 года решением областного арбитражного суда на предприятии введено конкурсное производство. Акции нового предприятия в равных долях поделили ЗАО "Геолинк - Новые Технологии" и группа компаний, аффилированных Синарским трубным заводом.

Комментарии
Комментариев пока нет