Новости

Из-за аварии на энергосетях электричество в домах пропало в ночь на 26 февраля.

С 27 февраля за проезд придется платить 25 рублей.

Спортивный объект осмотрел глава Минспорта РФ.

Краснодарский край отметит 80-летие через 200 дней.

Хорошего вечера пожелал президент США участникам предстоящего мероприятия.

Неизвестные злоумышленники вырубили ивы и вязы по адресу: улица Захаренко, 15.

Пассажир отечественного авто погиб на месте.

Через несколько секунд после появления звука ломающихся кирпичей, труба с грохотом рухнула прямо перед подъездом.

Скопившийся мусор загорелся, огонь тушили несколько дней.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Автостоянка вне закона

30.10.2001
Три года отстаивали в суде свою правоту жители микрорайона.  Глава Челябинска признан судом неправым

Елена АЛЯБЬЕВА
Челябинск

2 сентября 1998 года "Челябинский рабочий" в материале "КТОС на фоне автостоянки" рассказал о том, что, несмотря на протесты жителей, внутри жилого микрорайона за теплотехническим институтом, напротив парадного входа в университетское здание, утвердилась платная круглосуточная автостоянка. К сожалению, комитет территориального общественного самоуправления (КТОС) "Кирсараи" тогда проигнорировал мнение населения. Даже когда 25 старших по подъездам окрестных домов просигнализировали ему в совместном письме о том, что строительство стоянки начато без экологической экспертизы и проекта, КТОС, организация, призванная выражать и отстаивать интересы жителей "подведомственного" микрорайона, принял сторону частного предпринимателя, дав "добро" на автостоянку.
Протестующие обращения жильцов, ссылающихся на то, что стоянка ухудшит и без того неблагополучную экологическую среду в микрорайоне, к сожалению, оказались неубедительными и для главы города В.

Три года отстаивали в суде свою правоту жители микрорайона. Глава Челябинска признан судом неправым

Елена АЛЯБЬЕВА

Челябинск

2 сентября 1998 года "Челябинский рабочий" в материале "КТОС на фоне автостоянки" рассказал о том, что, несмотря на протесты жителей, внутри жилого микрорайона за теплотехническим институтом, напротив парадного входа в университетское здание, утвердилась платная круглосуточная автостоянка. К сожалению, комитет территориального общественного самоуправления (КТОС) "Кирсараи" тогда проигнорировал мнение населения. Даже когда 25 старших по подъездам окрестных домов просигнализировали ему в совместном письме о том, что строительство стоянки начато без экологической экспертизы и проекта, КТОС, организация, призванная выражать и отстаивать интересы жителей "подведомственного" микрорайона, принял сторону частного предпринимателя, дав "добро" на автостоянку.

Протестующие обращения жильцов, ссылающихся на то, что стоянка ухудшит и без того неблагополучную экологическую среду в микрорайоне, к сожалению, оказались неубедительными и для главы города В. Тарасова.

Автостоянка, оборудованная в водоохранной зоне, заняла большую площадь, чем "назначил" мэр. Причем предварительно здесь были выкорчеваны деревья и кустарники. Пообивав безрезультатно пороги десятка чиновных кабинетов, большинство тех, кто вы-ступал против автостоянки под окнами, достаточно быстро смирились с поражением. Но несколько человек, образовав инициативную группу, решили обратиться в суд.

Около трех лет занимался "делом" автостоянки на улице Болейко Калининский районный суд. Заседания переносились, не раз откладывались на несколько месяцев. Сколько истцов, даже трижды правых, в такой ситуации сдаются и начинают беречь нервы. Но здесь активисты лишь закалялись. Их требование снести автостоянку прирастало новыми аргументами, ходатайствами к суду по истребованию конкретных документов. Активистам приходилось "держать удар", на них давили. Даже пытались предъявить нелепое обвинение в поджоге машины на автостоянке. Так что мужество им требовалось чуть ли не в первую очередь. Ну и, само собой разумеется, - знание законов. Известно, как дорого стоят у нас юридические услуги, адвокатское сопровождение иска в суде. И это препятствие преодолели граждане, решившиеся на борьбу с чиновничьим произволом. Бескорыстную помощь им взялся оказывать в то время студент четвертого курса юридического факультета Южно-Уральского госуниверситета Дмитрий Саблин. Трудно было бы придумать для него лучшую "производственную" практику. Справился он с ней отлично! Так считает профессиональный юрист, известный эколог Анна Ильина. Ее консультации, моральная поддержка также помогли провести иск по судебным рифам к победному концу. Это было чрезвычайно трудно. Стоит сказать, что пока первоначальный иск рассматривался в суде, истекли два года, на которые владелец автостоянки заключил с городом договор аренды. В сентябре 2000 года, несмотря на документы, доказывающие, что стоянка находится явно не на месте, глава Челябинска В. Тарасов подписывает новое постановление о предоставлении все тому же частному предпринимателю того же участка земли для продолжения экс-плуатации автостоянки. Казалось бы, дальше бороться бесполезно. Но истец лишь меняет предмет иска - требует признать недействительным постановление главы Челябинска от 19 сентября 2000 года, оставляя прежним требование снести автостоянку. В мае этого года Калининский суд, наконец, выносит "историческое" решение: признать незаконным вышеназванное постановление главы города, признать недействительным договор о временном использовании земли и муниципальной инфраструктуры, заключенный администрацией Челябинска и владельцем автостоянки. Последний обязан за свой счет произвести демонтаж стоянки, освободив землю от щебеночного покрытия. Требование жильцов обязать предпринимателя высадить 16 деревьев и 44 кустарника, а также восстановить слой чернозема судом было отклонено. Но это вряд ли умаляет победу жителей.

В июле этого года областной суд, отказав в удовлетворении кассационных жалоб, в том числе составленной администрацией Челябинска, своим определением оставил без изменения решение Калининского районного суда. Любопытно, что в кассационных жалобах защитников автостоянки оспаривалось право гражданина требовать в судебном порядке отмены уже изданного постановления главы города. Суд, однако, руководствовался Конституцией России, которая гарантирует право гражданина на судебную защиту прав и свобод. В определении суда делается также ссылка на Федеральный закон "Об охране окружающей среды", в котором записано право граждан требовать в административном или судебном порядке отмены решений о размещении, проектировании, строительстве, реконструкции, эксплуатации предприятий и других объектов, оказывающих отрицательное влияние на окружающую природную среду и здоровье человека.

Решение суда вступило в силу более двух месяцев назад. А стоянка, в чем легко было вчера убедиться, благополучно пребывает на своем месте. Судебные приставы, решительность действий которых нам не раз демонстрировало телевидение, сюда не спешат. Неужели снова три года ждать, гадают жильцы. Они настойчиво просят не упоминать в газете их фамилий. А, честно говоря, хотелось бы поставить их в пример тем челябинцам, кто свою борьбу за детскую площадку или нетронутый вид за окном сворачивает под жестким прессингом властных структур или частных контор. Увы, реалии жизни таковы, что победы можно и опасаться: n

Комментарии
Комментариев пока нет