Новости

По словам свидетелей задержания, активиста посадили в полицейскую машину и увезли в ОВД Дзержинского района.

По предварительной информации, площадь пожара превысила 400 квадратных метров.

Плакат у участников марша изъяли сотрудники полиции.

Несмотря на случившееся, Касьянов продолжил участие в памятном мероприятии.

Сообщение о возгорании автомобиля поступило на пульт экстренных служб в 05:53 с улицы Буксирной.

Чп произошло минувшей ночью в доме по улице Голованова.

Из-за аварии на энергосетях электричество в домах пропало в ночь на 26 февраля.

С 27 февраля за проезд придется платить 25 рублей.

Спортивный объект осмотрел глава Минспорта РФ.

Краснодарский край отметит 80-летие через 200 дней.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Вредный учебник

06.11.2001
Чему учат детей на уроках граждановедения

Светлана ЖУРАВЛЕВА
Челябинск

Нет интереса  к наркотикам? Будет!
Просматривать учебники сына К.В. Путник взял для себя за правило давно. А уж пролистать "Граждановедение" Я.В.

Чему учат детей на уроках граждановедения

Светлана ЖУРАВЛЕВА

Челябинск

Нет интереса к наркотикам? Будет!

Просматривать учебники сына К.В. Путник взял для себя за правило давно. А уж пролистать "Граждановедение" Я.В. Соколова, как говорится, сам бог велел. По образованию Константин Владимирович сам историк, педагог. Открывая книгу, он, разумеется, предполагал найти материал, который учит любить свою Родину, уважать родную историю, традиции. По его представлениям, этот предмет должен дать знания о национальной культуре, духовно-нравственных идеалах нашего народа, предостеречь от страшных ошибок: употребления наркотиков, алкоголизма, уберечь от распущенности. И что же? Что он нашел в "Граждановедении" Я.В. Соколова? Одни карикатуры, уродливые физиономии и т.п. Дурашливые рисунки озадачили. В традиции отечественной педагогики воспитывать детей на положительных примерах. А тут... Начал читать текст, и тот привел его просто в шок. Примеры шли сплошь негативные. Вася украл. Петя убил. Маша обкурилась. Словарь предлагал ребенку в 10-11 лет использовать такие слова, как "притон", "галлюцинация" и т.д. "Мудрые мысли" принадлежали в основном иностранцам, отечественных имен обнаружил считанные единицы. Но хуже всего, что у детей, по мнению родителя, пробуждали интерес к патологическим явлениям: наркомании, алкоголизму и т.д.

-- Как педагог я знаю, что существуют методики, которые работают от обратного, - объясняет свою тревогу Константин Владимирович. - Когда ребенку говоришь: "Не надо", он обязательно это попробует.

Со своими сомнениями пошел к учителям сына в школу N 19 г. Челябинска. И там его поняли. По словам Константина Владимировича, педагоги сами обеспокоены качеством содержания учебника, но другой альтернативы у них, к сожалению, нет. Предмет же "Граждановедение" введен в программу как региональный компонент. Более того, он включен уже и в базисный план 12-летней школы. Так что отказаться от этого предмета просто невозможно.

В пылу дискуссий

А может быть, К.В. Путник просто сгустил краски? Предмет новый, необкатанный. Учебник Я.В. Соколова, можно сказать, пробный шар. Ну, есть в нем какие-то недоработки, но ведь не зря же Министерство общего и профессионального образования рекомендовало его для школ?! К сожалению, резко отрицательные оценки этого учебника не исключение. В Интернете "плавает" огромный материал экспертных заключений по учебнику Я.В. Соколова. Свою точку зрения высказывают ученые, правоведы, психологи, государственные деятели, представители православной церкви. При этом они как бы забывают о своей профессиональной лексике, предпочитая говорить ярко окрашенными эмоциональными словами: омерзительный, разрушающий, криминальный и т.д. Но если отвлечься от эмоций, то самые серьезные претензии таковы: учебник программирует детей на правонарушения, пробуждает интерес к наркотикам и прочему негативу.

Советник аппарата Комитета Государственной Думы по безопасности, кандидат психологических наук Г.С. Джин предлагает даже внедрить в учебный процесс тех школ, где проходило обучение граждановедению по данному учебнику, специальную антинаркотическую программу психологической реабилитации школьников.

Ну а как же местные чиновники относятся к предмету дискуссий?

"За" и "против"

Если обратиться к недавней истории, то в Челябинске прошла первая конференция по граждановедению. Предмет этот был одобрен Министерством общего и профессионального образования РФ. И инновационный курс внедрили в школах нашей области как региональный компонент. Но не все шло гладко.

-- Я сразу спорила с автором учебника Я.В. Соколовым по ряду позиций, - говорит заведующая лабораторией методики преподавания учебных предметов в институте дополнительного профессионального образования педагогических работников (бывший ЧИПКРО) Л.Д. Ибрагимова. - Спорю и сейчас, настаивая на переработке учебника. Но автор, к сожалению, занят другими делами.

Учителям же в подавляющем большинстве учебник пришелся по душе. Не все видят в нем то, что открылось К.В. Путнику и другим оппонентам Я.В. Соколова. Учебник привлекает тем, что дает возможность общаться с ребенком. С ним легко работать. В нем все прекрасно разработано: темы для дискуссий, вопросы, тренинги... Но что касается содержания, которое манипулирует учеником в определенном русле, то этот момент вызывает, конечно, большую тревогу.

В течение трех последних лет челябинские чиновники от образования не делают заявку на учебник Я.В. Соколова. Но замены ему, к сожалению, пока нет.

-- Новое поколение учебников обязательно появится, - говорит Л.Д. Ибрагимова. - Некоторые новинки уже проходят экспертную оценку. Мы следим за наиболее интересными из них. И, конечно, будем предлагать их школам нашей области. Но нужно время.

По поводу учебника Я.В. Соколова она сообщила следующее. Федеральный экспертный совет рекомендовал автору переработать учебник и представить его для повторной оценки. Если он этого не сделает, то на следующий год учебник, скорее всего, не будет утвержден. Но сегодня он есть в наших школах, и дети по нему учатся.

Закон на стороне родителей

Писать книги, конечно, никому не заказано. В том числе и плохие. Учебники не исключение. Сегодня их появилось очень много и не всегда хорошего качества. Могут ли родители настаивать на том, чтобы эти учебники не использовались? Могут. Юристы в таких случаях советуют писать заявления в школу, например, в Министерство высшего и профессионального образования РФ, в суд. Никто не может заставить ваших детей изучать то, что противоречит вашим нравственным приоритетам. n

Комментарии
Комментариев пока нет