Новости

Неизвестные злоумышленники вырубили ивы и вязы по адресу: улица Захаренко, 15.

Пассажир отечественного авто погиб на месте.

Через несколько секунд после появления звука ломающихся кирпичей, труба с грохотом рухнула прямо перед подъездом.

Скопившийся мусор загорелся, огонь тушили несколько дней.

Гости высоко оценили качество реализации и масштаб проекта по воссозданию оружейно-кузнечных объектов.

Спортсмены, судьи и тренеры принесли торжественную клятву о честной борьбе.

Стайка поселилась в пойме Тесьминского водохранилища.

10-летняя девочка находилась в квартире у незнакомой женщины.

Показы коллекции осень-зима 2017/2018 стартовали в столице мировой моды 23 февраля.

Смертельное ДТП произошло на автодороге Чайковский – Воткинск.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Суд с альма-матер

27.11.2001
Выпускник ЮУрГУ обвиняет родной вуз в незаконных поборах

Сергей КРАПИВИН, Светлана ЖУРАВЛЕВА
Челябинск

В номере за 24 ноября "Челябинский рабочий" уже сообщал, что в Челябинске намечается интересный судебный процесс. В роли истца выступает выпускник финансово-экономического факультета Южно-Уральского государственного университета Владимир Сорокин, а в роли ответчика - его родной вуз. Конфликт между ними возник на сугубо финансовой почве. Выпускник требует вернуть ему 2050 рублей, которые он заплатил в качестве "взноса" за допуск к государственному экзамену и защите диплома.
В.

Выпускник ЮУрГУ обвиняет родной вуз в незаконных поборах

Сергей КРАПИВИН, Светлана ЖУРАВЛЕВА

Челябинск

В номере за 24 ноября "Челябинский рабочий" уже сообщал, что в Челябинске намечается интересный судебный процесс. В роли истца выступает выпускник финансово-экономического факультета Южно-Уральского государственного университета Владимир Сорокин, а в роли ответчика - его родной вуз. Конфликт между ними возник на сугубо финансовой почве. Выпускник требует вернуть ему 2050 рублей, которые он заплатил в качестве "взноса" за допуск к государственному экзамену и защите диплома.

В.Сорокин был студентом коммерческой группы университета. Однако в договоре, который он заключил с ЮУрГУ, об отдельной оплате госэкзамена и диплома не было сказано ничего. По утверждению В.Сорокина, за пару недель до сдачи "госа" его и остальных 11 студентов, обучающихся по специальности "юриспруденция", администрация "обрадовала" неожиданным известием: они должны были заплатить "неучтенные" в договоре деньги. Иначе у них могли возникнуть проблемы с допуском к экзаменам и защите диплома. "Камикадзе" среди студентов не нашлось. Все, в том числе и В.Сорокин, быстро перечислили в кассу вуза требуемую сумму. "Когда я попытался договориться о том, чтобы выплатить эти деньги в рассрочку, мне в категоричной форме отказали", - говорит "возмутитель спокойствия".

-- К качеству образования претензий у меня нет, - продолжает В.Cорокин. - У нас были хорошие преподаватели, настоящие профессионалы своего дела. Однако нам приходилось заниматься, мягко говоря, в не очень комфортных условиях. Зимой в аудиториях в здании по улице Черкасской, 3, иногда не было тепла, поэтому мы постигали тонкости юриспруденции, не снимая шуб. Я бы не стал жаловаться, если бы ежегодная плата за наше обучение не составляла 15 тысяч рублей.

Владимир не скрывает, что нынешний иск - в его практике первый. И даже первоначальная неудача - отклонение его мировым судьей Л.Миллер - не выбила молодого юриста из седла. В ближайшие два дня он собирается подать апелляцию в Центральный районный суд Челябинска. Наверное, преподаватели ЮУрГУ вполне могли бы гордиться таким настырным выпускником, если бы он "воевал" на их стороне.

На ошибках учатся

Наталья Полюдова, начальник учебного отдела финансово-экономического факультета ЮУрГУ:

-- Не понимаю, почему вокруг этого иска возник ажиотаж. Cумму, которую оспаривает В. Сорокин, мы взяли не с потолка. Она раскладывается очень простым образом: 1000 рублей получил научный руководитель его дипломного проекта, 700 рублей - члены государственной аттестационной комиссии, которым необходимо было заплатить за каждый день их работы, а более 300 рублей были потрачены на выплату налогов. Все абсолютно прозрачно. Однако не буду отрицать, что в этом деле есть некоторые юридические нюансы, которых мы не учли. В договоре с В. Сорокиным не было пункта, регламентировавшего оплату работы ГАК и подготовку дипломного проекта. Мы исправили эту ошибку, и сейчас этот пункт внесен в приложение к типовому договору.

Кстати, в прошлом году в Нижнем Новгороде к трем годам лишения свободы приговорил областной суд преподавателя политехнического университета Андрея Сачкова. Его обвинили в том, что он брал взятки со студентов за сдачу экзаменов. Преподаватель пытался убедить суд в том, что все деньги шли на обустройство кафедры, и даже представил необходимые доказательства. Но, тем не менее, суд его не оправдал. Доценту придется провести два года в колонии и еще год - на исправительных работах.

"Мздоимство не терплю"

Ректор агроинженерного университета В.В. Бледных - категорический противник поборов. Говорит, что безжалостно увольняет с работы нечистых на руку педагогов. Но поступок студента не одобряет.

- Он пошел на платное отделение по доброй воле, - рассуждает Василий Васильевич. - Никто его туда идти не заставлял. Сначала все оплатил, получил диплом, а теперь судится. Некрасивая получается история.

Улучшается ли жизнь вузовской профессуры за счет "платных" студентов? Ведь оправдывая поборы, многие вспоминают о нищенском существовании преподавателей.

-- Ни рубля не получают преподаватели из этих денег, - авторитетно заявил Василий Васильевич.

Деньги в зачетке

Был ли в судебной практике другой прецедент, связанный с вузовскими поборами при обучении и получении дипломов? Старший помощник прокурора в прокуратуре Центрального района Челябинска З. Н. Сычева вспомнила, например, такой случай. Девушка поступила в Челябинский филиал Санкт-Петербург-ского института менеджмента и лингвистики на платное обучение. В прокуратуру она обратилась после того, когда узнала, что филиал не имеет лицензии на образовательные услуги. А стало быть, не может гарантировать и получение диплома. Дело тогда до суда не дошло. Работники филиала добровольно вернули девушке сумму, заплаченную за обучение.

Два других аналогичных иска списали в архив без рассмотрения. Податели их передумали ссориться с вузами.

О вузовских поборах - легальных (с выдачей квитанций) и нелегальных (когда студент на экзамене вкладывает в зачетку денежную купюру) - приходят письма и в нашу редакцию. Но все послания без подписи. Боится раскрыть себя и Наталья Н. "В пункте 1 статьи N 16 Федерального закона "О высшем и послевузовском образовании" говорится, что студенческий билет и зачетную книжку выдают бесплатно, - пишет она. - В ЮУрГУ же берут за это 500 рублей". По ее словам, студенту-контрактнику приходится копить деньги, чтобы не только оплатить обучение, но и, как говорится, "дать на лапу" каждому из педагогов.

Комментарии
Комментариев пока нет