Новости

Дипломат скончался накануне своего 65-летия.

74-летнего пермяка подозревают в совращении школьницы.

31-летний Вадим Магамуров погиб в минувший четверг, 16 февраля.

Местный житель вступал с детьми в интимную переписку, после чего завлекал школьников к себе домой.

Переговоры Министерства строительства Пермского края с потенциальным инвестором замершего проекта прошли накануне.

По данным Минобороны, еще двое военнослужащих получили ранения.

Местный житель заметил пожар в доме у соседей и поспешил на помощь.

Уральские мужчины придерживаются творческого подхода в решении мобильных вопросов.

Есть и «зеленый подарок»: область выделила средства на завершение строительства очистных сооружений.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Визажист на свадьбу, взято отсюда.
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Настоящая "Синара"

04.12.2001
За того ли выдает себя бывший акционер Златоустовского меткомбината?

1 декабря собрание акционеров ОАО "Златоустовский металлургический комбинат" юридически зафиксировало изменения в составе собственников предприятия. В обновленный состав совета директоров предприятия не вошел ни один представитель группы Синарского трубного завода (Каменск-Уральский, Свердловская область). Председателем совета директоров ОАО "ЗМК" повторно избран Марк Лейвиков, представляющий интересы владельца контрольного пакета акций меткомбината - "ЗАО "Геолинк-Новые технологии".
Строго говоря, изменения в составе акционеров ЗМК произошли чуть ранее. Группа компаний Синарского трубного завода фактически утратила контроль над 50-процентным пакетом акций Златоустовского меткомбината и, как следствие, право называть себя одним из собственников предприятия уже около месяца назад.

За того ли выдает себя бывший акционер Златоустовского меткомбината?

1 декабря собрание акционеров ОАО "Златоустовский металлургический комбинат" юридически зафиксировало изменения в составе собственников предприятия. В обновленный состав совета директоров предприятия не вошел ни один представитель группы Синарского трубного завода (Каменск-Уральский, Свердловская область). Председателем совета директоров ОАО "ЗМК" повторно избран Марк Лейвиков, представляющий интересы владельца контрольного пакета акций меткомбината - "ЗАО "Геолинк-Новые технологии".

Строго говоря, изменения в составе акционеров ЗМК произошли чуть ранее. Группа компаний Синарского трубного завода фактически утратила контроль над 50-процентным пакетом акций Златоустовского меткомбината и, как следствие, право называть себя одним из собственников предприятия уже около месяца назад. Арбитражный суд Челябинской области признал несоответствующими закону условия, по которым СинТЗ получил год назад свою долю собственности в новом предприятии - ОАО "ЗМК". Можно не сомневаться, что свердловские трубники попытаются оспорить в суде это решение, а юристы еще не раз столкнутся лбами в суровых спорах. Так или иначе, но иного уже не будет - Синара отныне не собственник.

Что же произошло? Так ли страшны для сталеплавильного предприятия перемены в пресловутом акционерном раскладе?

"Что такое Синара?" - так назывался подзаголовок одного очень немаленького материала, опубликованного в крупном челябинском издании и посвященного ситуации на ЗМК. Доверчивому читателю авторы сего опуса авторитетно сообщали, что группа "Синара" управляет большим металлургическим холдингом, объединяя предприятия в Челябинской, Свердловской и Оренбургской областях - всего около 20. Словом, не заводик махонький борется за контроль над Златоустовским металлургическим, а крупнейшая финансово-промышленная группа. Вот, дескать, сколь завидного "жениха" рискуют потерять златоустовцы.

Попробуем теперь разо-браться, где здесь правда, а где досадное преувеличение.

Правда в том, что Синара, действительно, хотела бы казаться (по крайней мере самой себе) крупнейшей российской финансово-промышленной группой. Чтобы, значит, и банк свой был, и "цепочка" родственных предприятий, которая образовывала бы замкнутый производственный цикл. Правда и то, что подобную структуру бывший акционер ЗМК безуспешно пытается создать на протяжении последних нескольких лет. В нее, кроме Златоустовского металлургического, должны были войти Бакальское рудоуправление, Орский машиностроительный завод и собственно сам СинТЗ. Идея простая: Бакал руду добывает, Златоуст из нее производит трубные заготовки, Синара - трубу, а Орск - различное оборудование. Красивая схема на практике означает еще и высокую экономичность и, как следствие, высокие доходы головной структуры холдинга, то есть расположенного в Свердловской области Синарского трубного завода. По оценкам свердловчан, зарабатывать на такой схеме можно целых 500 миллионов долларов в год! Всякому разумному человеку понятно, что деньги это очень немалые. Потому объяснимо и упорство, с которым свердловчане пытаются установить контроль над предприятиями из других областей.

Вот только схема эта красива на бумаге, потому что в действительности упомянутые предприятия в силу разных причин отнюдь не горят желанием работать под началом группы "Синара". Бакальское рудоуправление, к примеру, просто не в состоянии обеспечить сырьем динамично работающую производственную структуру. В Бакал СинТЗ пришел пару лет назад, установив контроль над предприятием в процессе арбитражного управления. Однако присутствие на предприятии перспективного, как казалось вначале многим, инвестора, отнюдь не спасло предприятие от экономического спада. Более того, доведенное до ручки Бакальское управление было вынуждено попросить помощи у областных властей. О помощи, кстати, просил сам г-н Пумпянский, генеральный директор Торгового дома "СинТЗ". Власти откликнулись. Да и как не помочь - город Каменск-Уральский, где проживают руководители Синары, далеко, а Златоуст - вот он, рядом, родной такой...

В челябинских газетах пару месяцев назад писали о том, что СинТЗ много сделал для бюджетников Каменска-Уральского. Наверное, это так. Но что за дело руководителям трубного завода, жены и дети которых живут в благополучном Каменске-Уральском, до чужого им и неблизкого Златоуста? Люди они, может, и хорошие, да только своя рубашка ближе к телу. Очень не хочется обижать простых синарских трубников, но представители экс-собственника ЗМК, кажется, исповедуют одну очень простую тактику - всеми правдами и неправдами установить контроль над предприятием, а уж там видно будет. Так произошло с Бакальским рудоуправлением, так едва не случилось со Златоустовским меткомбинатом.

Еще раз подчеркнем, что все это говорится не для того, чтобы бросить "тень на плетень" синарских трубников. Предприятие это действительно достойное и динамично развивающееся. Вот только скромнее надо быть, когда говоришь о собственных достижениях. Не стоит выдавать желаемое за действительное. Ну просто нет в российской экономике Синарской финансово-промышленной группы. И ничего тут не поделаешь.

Что сказать, лукавят соседи, когда говорят о собственной значимости и о том, каким несчастьем обернется для Златоуста уход из числа акционеров ЗМК группы компаний Синарского трубного. Вот сообщают, к примеру, на собственном официальном сайте о том, что Синарский трубный завод входит в семерку крупнейших предприятий России по производству труб. И нечего тут возразить. Умалчивают только о том, что по всей России всего семь специализированных трубных предприятий и сыщется-то - ЧТПЗ с Выксунским метзаводом, Волжский и Северский трубные, а также Первоуральский, Таганрогский и, наконец, Синарский заводы. Про другие специалисты в трубной промышленности просто не слышали. Более того, в этой семерке синарский завод по объемам производства занимает скромную позицию аутсайдера. На его долю сегодня приходится лишь 12 процентов трубного рынка России. Немало, конечно, но для лидера как-то несолидно.

Конфликт вокруг собственности Златоустовского металлургического, конечно, возник не на пустом месте. Спорили о перспективных путях развития предприятия. В запале спора представители Синары даже договорились до того, что златоустовская трубная заготовка якобы не отвечает современным требованиям трубного рынка и берут ее свердловчане чуть ли не из милости. Потому, что ли, не торопились свердловчане расплачиваться за уже отгруженную им продукцию и так упорствовали потом в суде? Впрочем, дело это уже прошлое. Мощности по производству трубной заготовки после ухода с ЗМК Синары к сегодняшнему дню оказались загружены за счет заказов Первоуральского новотрубного и Челябинского трубопрокатного заводов.

Что же касается самого Синарского трубного, то его судьба сегодня под большим вопросом. Со скандалом оставив Златоустовский меткомбинат, СинТЗ в самое ближайшее время рискует потерять независимость. По сведениям авторитетных источников, результатом продолжающихся ныне переговоров может стать поглощение Синарского трубного крупнейшим участником трубного рынка России.

Что тут еще сказать? Как говорится, не рой другому яму.

Андрей ТУРКИН

Комментарии
Комментариев пока нет