Новости

Ребенка забрали из неблагополучной семьи судебные приставы.

Дома строились по муниципальному контракту и в итоге были признаны аварийными.

Девочка пропала в понедельник по пути в школу.

По неподтвержденной информации, ешеход в тяжелом состоянии был экстренно госпитализирован на "скорой".

Совместно с представителями оргкомитета «Россия-2018» позитивно оценили ход реконструкции.

39-летняя екатеринбурженка пропала три дня назад.

Минувшим вечером у маршрутного такси №92 взорвалась шина.

Девушку не могут найти вторые сутки.

Связисты назвали активных пользователей сети 4G среди знаков Зодиака.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
  1. Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?
    1. Команда останется без медалей - 10 (83.33%)
       
    2. «Трактор» завоюет Кубок Гагарина - 1 (8.33%)
       
    3. Повторит достижение 2013 года и станет серебряным призером - 1 (8.33%)
       

Молодо, зелено и пассивно

06.12.2008
Современная молодежь считает, что их социальная активность зависит от стола, стула и листа бумаги, на котором можно записать свою идею

Поколенческие противоречия присущи любому историческому периоду. Может быть, они становятся острее, когда возрастная разница между отцами и детьми совпадает с глобальными социальными и общественными переменами. Именно поэтому сегодня особенно глубоко вздыхают бывшие октябрята, пионеры и комсомольцы, глядя на своих не охваченных активностью детей и внуков: "Когда мы были молодыми, патриотично участвовали в субботниках, собирали металлолом, проводили пионерские сборы и сдавали комсомольские взносы!" Но ностальгические рассказы не вдохновляют юную поросль, которая с большим удовольствием отворачивается от таких разговоров к компьютеру и глубоко погружается в таинства мировой паутины. Там она скорее находят ответы на волнующие вопросы.

Разногласия между отцами и детьми существуют и на семейном фронте, и в глобальном масштабе.

Современная молодежь считает, что их социальная активность зависит от стола, стула и листа бумаги, на котором можно записать свою идею

Поколенческие противоречия присущи любому историческому периоду. Может быть, они становятся острее, когда возрастная разница между отцами и детьми совпадает с глобальными социальными и общественными переменами. Именно поэтому сегодня особенно глубоко вздыхают бывшие октябрята, пионеры и комсомольцы, глядя на своих не охваченных активностью детей и внуков: "Когда мы были молодыми, патриотично участвовали в субботниках, собирали металлолом, проводили пионерские сборы и сдавали комсомольские взносы!" Но ностальгические рассказы не вдохновляют юную поросль, которая с большим удовольствием отворачивается от таких разговоров к компьютеру и глубоко погружается в таинства мировой паутины. Там она скорее находят ответы на волнующие вопросы.

Разногласия между отцами и детьми существуют и на семейном фронте, и в глобальном масштабе. Тема молодежной политики на дискуссионных площадках - одна из самых актуальных. Общественность задается вопросами: сможет ли современное поколение сделать из реформенной России стабильное государство? Большинство людей старшего поколения сомневается, ссылается на социальные болезни или излишнюю, с их точки зрения, заинтересованность молодых людей в материальных благах. Они другие, не прошедшие идеологическую детско-юношескую цепочку, от октябрят до комсомола, и этот момент представители советского поколения считают существенным упущением. Молодежь перестала быть активной, не ходит на демонстрации и митинги, не голосует, а если идет в политику, то исключительно из меркантильных соображений.

В гражданском обществе общественные организации возникают не по проектам сверху, а исключительно по инициативе его представителей. В современных условиях инициатива снизу, как правило, слаба. А если появляется, быстро исчезает. На общественно активной арене сильными мы видим те молодежные организации, которые являются чьими-то политическими проектами. Про таких говорят: они активны, потому что выполняют политический заказ за очень неплохие деньги. Они меркантильны, прагматичны и даже циничны.

Способна ли современная молодежь на гражданскую самостоятельность? Что нужно сделать, чтобы в стране были созданы благоприятные условия для развития молодежной активности, и интересно ли это государству? На эти достаточно сложные вопросы попытались ответить эксперты и представители молодежных движений, которые провели "круглый стол" на тему "Анализ и обсуждение участия молодежных организаций в общественной жизни региона". Дискуссия получилась довольно бурной, а спор в очередной раз сконцентрировался вокруг государственных денег.

Сергей ЗЫРЯНОВ, директор Челябинского института УрАГС, член региональной Общественной палаты:

-- У меня со словом "молодежь" ассоциируется определенное будущее, экономически благополучное, высокого уровня культуры, с более разнообразным политическим ландшафтом. Новое поколение со своими критериями ценностей требует от общества признания. Большая его часть не готова признать их притязания. Поэтому современная молодежь в большей степени аполитична. И реализуется в спорте, культуре и бизнесе.

Я очень критично отношусь к тому, что молодежь должна поддерживаться государством. Это опасная позиция. Я связываю будущее с тем, что в нем будут самостоятельные люди, способные рассматривать себя и государство как равные юридические и социальные субстанции. Я и российское государство - мы одинаково весомы. Именно из такой молодежи вырастет то, что мы называем гражданским обществом. Поддержка государства приводит к сервильности. Практика показывает: то общество, в котором нет структурированных разногласий и нет политических различных оценок, достаточно быстро заходит в кризис.

Владислав СМИРНОВ, председатель региональной общественной организации всероссийской общественной организации "Российский союз молодежи" :

-- Я не могу согласиться с тем, что молодежным движениям не нужна государственная поддержка. Мы не просто дотируем человека, как это происходит с латиноамериканскими товарищами, когда они фактически в 20 лет "садятся" на пенсию и заявляют, что не могут найти себе работу. Мы говорим о том, что необходимо вкладывать в социализацию молодежи, которая наступает довольно поздно. Не имея внятной государственной молодежной политики, государство несет колоссальные материальные потери, связанные с экономикой и демографией. Речь идет о прямом инвестировании.

Сергей ЗЫРЯНОВ:

-- Интересная позиция: молодежь как инвестиционный проект государственной политики. Кто будет инвестировать? Дать денег просто за то, что молодые? Что мешает юному человеку сделать себя таким, каким он хочет? Какие-то законы или отсутствие желания? Для чего возникают общественные объединения? Чтобы у кого попросить денег или научиться совместно решать возникающие проблемы?

Владислав СМИРНОВ:

-- Молодежная организация не может существовать без финансовой поддержки. Необходимы помещение, стол, стул, тренинги для развития. Они начнут проявлять себя только после этого. Надо дать возможность людям их реализовать. Тогда проявятся лидеры.

Сергей ЗЫРЯНОВ:

-- Если все это будет кем-то создаваться для молодежи, для общественных молодежных организаций, это будут ясли, детский сад, а не институт гражданского общества. В слабо устроенном обществе современной России у молодежи есть все возможности реализовать то, что не смогло сделать предыдущее поколение.

Екатерина РОГОВА, преподаватель ЧелГУ:

-- Мне больно слышать то, что сейчас говорится. В России, чтобы на тебя обратили внимание, нужно сесть в тюрьму либо быть сиротой. Я как простой молодой человек хочу, чтобы было место, куда бы смогла прийти и высказать свои идеи. Да, мне нужны стул и стол. Мне нужна бумажка, чтобы там я написала свои идеи. Я согласна, молодежь - это не ресурс, это инвестиционный проект. Реально мы способны делать больше, но возможности у человека до 30 лет очень малы.

Владислав СМИРНОВ:

-- Если создавать общероссийскую организацию, я бы ее по-честному назвал "Маугли". Молодой человек - это ребенок, который вырос в стае волков. Он не знает законов общества, а к нему предъявляют какие-то претензии. А где инвестиции? Нужны им и стул, и стол. И я бы добавил: нужна атмосфера. В пионерии и комсомоле человек проявлял себя, и его двигали. Сумин, Чернобровин, Косилов - это лидеры из комсомола. И они там получили инвестиции.

Сергей ЗЫРЯНОВ:

-- Активность молодежи - это внутриличностная проблема молодых людей. Есть те, которые знают, чего они хотят, и делают для достижения своей цели все возможное. А есть такие, что стоят и ждут, когда их возьмут за руку, посадят за стол, дадут им стул, на котором они будет сидеть. Толк от этого будет, но очень небольшой.

Как всегда, спор не закончился согласием. Каждый остался при своем мнении и каждый прав в своих аргументах. Безусловно, нужны молодежные инвестиции. Но в России любые государственные деньги для молодежной политики вкладываются в идеологическую фабрику по производству человека, поддерживающую линию правящих сил. Прагматичная молодежь, даже понимая, что происходит и почему, активно войдет в эту систему, осознавая, что это путь к получению карьерных дивидендов. И мы рискуем в очередной раз получить октябрят, пионеров и комсомольцев с другими названиями. Старшему поколению это понравится, но плюрализм мнений мы рискуем заморозить до следующего кризисного застоя.

Ирина ДУРМАНОВА

Комментарии
Комментариев пока нет