Новости

Преступники забрали награды, принадлежавшие деду мужчины и зарезали пенсионера ножом.

Шокирующее преступление было совершено в Кизеле в ночь на 28 февраля.

Парк имени Ленина приглашает в «Мурляндию».

Церемония закрытия состоялась на многофункциональной арене «Ледяной Куб».

Трехлетний мальчик умер в реанимации детской больницы Челябинска.

Можно быть в курсе всех новинок, не выходя из дома.

Чиновники сели за парты в школе управления.

Инвентаризация точек загрязнения главной реки России стартовала в Ярославской области.

По данным ГИС-центра ПГНИУ, заканчивающаяся сегодня зима стала самой снежной за последнее десятилетие.

В один из районных судов Великого Новгорода поступил необычный иск.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
  1. Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?
    1. Команда останется без медалей - 10 (83.33%)
       
    2. «Трактор» завоюет Кубок Гагарина - 1 (8.33%)
       
    3. Повторит достижение 2013 года и станет серебряным призером - 1 (8.33%)
       

Заплати алименты за папу

27.09.2008


Федеральная служба судебных приставов предложила за долги неплательщиков изымать имущество, записанное на их гражданских жен, родителей, а также родственников и друзей. По мнению инициаторов поправок в закон, нововведение поможет приструнить папаш-должников по алиментам, богатых фактически, но юридически нищих. Они формально нигде не работают, их фирмами, согласно документам, руководят новые жены, а приобретенными коттеджами владеют родители. "Таких, с позволения сказать, пап - бизнесменов и чиновников - у нас в области не менее полутора десятков. Пока приставы не имеют законных инструментов борьбы с ними" - гласит пресс-релиз управления ФССП по региону.

Федеральная служба судебных приставов предложила за долги неплательщиков изымать имущество, записанное на их гражданских жен, родителей, а также родственников и друзей. По мнению инициаторов поправок в закон, нововведение поможет приструнить папаш-должников по алиментам, богатых фактически, но юридически нищих. Они формально нигде не работают, их фирмами, согласно документам, руководят новые жены, а приобретенными коттеджами владеют родители. "Таких, с позволения сказать, пап - бизнесменов и чиновников - у нас в области не менее полутора десятков. Пока приставы не имеют законных инструментов борьбы с ними" - гласит пресс-релиз управления ФССП по региону.

Система, при которой человек может безнаказанно не возвращать долги, абсурдна. Следовательно, даже неуклюжая попытка навести порядок вызывает понимание. Вот только неуклюжесть как-то уж очень бросается в глаза. Приставы обнадеживающе говорят: родственника должника начнут трясти лишь "в случае установления факта их совместного проживания и ведения общего хозяйства либо сокрытия должником имущества путем перерегистрации на третьих лиц".

Проблема в том, что "третьи лица" бывают разные. Одно дело, когда речь идет о зажравшейся сожительнице неплательщика, другое - если приставам придется столкнуться с несчастной матерью его несовершеннолетних детей.

Мне могут возразить: законодательство у нас гуманное и даже после принятия предложенных поправок не позволит делать ребенка заложником судебных препирательств. В это искренне хочется верить. Но некстати вспоминается история одной нашей читательницы, с алиментами, впрочем, не связанная. Пожилую женщину с больным мужем и детьми уже поздней осенью приставы, по решению суда, выселили из квартиры на улицу. Хотя за две недели до этого у проживающей с ней дочери родился сын. Что это: случайное стечение обстоятельств, сбой в системе, исключение из правил? Кто сказал, что таких "случайностей" с введением поправок не станет больше?

На всю область приставы насчитывают "не менее полутора десятков" нерадивых отцов. Отношение к статистике показательно: если у правоохранителей возникают трудности с точным счетом до 15, где гарантия, что они тщательно разберутся в тонкостях семейных взаимоотношений? Указывается, что эти примерно полтора червонца папаш - "бизнесмены и чиновники". Так почему для начала не огласить публично их списки? Богатому человеку, даже формально безработному репутация небезразлична.

Издевка в том, что реальных соучастников тех, кто бежит от расплаты, поправкой не прижмешь. Разве получится изъять элитную квартиру в счет погашения долга, если формально деньги на нее заработал не скрывающийся алиментщик, а его новая, не имеющая долгов и проблем с правосудием гражданская жена? В данном случае вряд ли удастся переломить принцип неприкосновенности частной собственности, потому что на его защите не только Конституция, но и хорошо оплаченный адвокат.

В законодательной инициативе приставов некоторые видят попытку вернуться к практике "долговых ям" : неплательщик сидит в тюрьме до тех пор, пока родные за него не рассчитываются. Должник сурово наказывается, а у родственников есть выбор, доставать ли из-за решетки кормильца. Однако в том, что такой выбор им будет предоставлен, уверенности нет. Потому что суть инициатив и действий наших государственников зависит не столько от формулировок, сколько от расставленных в них акцентов. Должник в яме - свидетельство диктатуры закона. Но сочетание ямы и родственника должника - признак опричнины. Ее пробивающийся сквозь столетия запашок сейчас почему-то снова принято считать ароматом. В этом контексте идея вернуть памятник Дзержинскому - уважение к истории или преклонение перед опричниной? А популярность Иосифа Виссарионовича? Как будут расставлены акценты и кто именно будет их расставлять - вопрос открытый. От его решения зависит, кто, спустя время, будет расхлебывать поступки "отцов народов" и папаш-разгильдяев: они сами в суде или обычный ребенок.

Андрей САФОНОВ

Комментарии
Комментариев пока нет