Новости

Хищника вел по проспекту Ленина неизвестный мужчина.

Мама дошкольницы успела отдернуть дочь и льдина ударила по плечу ребенка.

Мило улыбнулись и поздравили с 23 февраля.

Праздничные выходные на День защитника Отечества будут аномально теплыми.

С 23 февраля свердловские гаишники переходят на усиленный режим работы.

Если тенденция сохранится, руководство пересмотрит программу неполной занятости.

В местах компактного проживания возводятся жилые дома, детсады, школы и центры.

День защитника Отечества артиллеристы отметят салютом в Екатеринбурге.

Сейчас проходят смотры, соревнования и выставка «Мужчина–Воин–Охотник в различных этносах».

Приборы для замера выбросов могут появиться при въезде в столицу Южного Урала.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Анатолий Брагин: "Я видел Головлева только по телевизору"

18.01.2002
Прокурор области в эксклюзивном интервью "Челябинскому рабочему" рассказывает о некоторых подробностях расследования дела скандального депутата

Сергей БЛИНОВСКИХ
Челябинск

- Следствие по делу Головлева продолжалось почти шесть лет. Почему его завершение стало возможно именно сегодня? Можно ли говорить о том, что в дело вмешалась политика, чья-то политическая воля?
- Оснований говорить так нет. Хотя некоторые СМИ и пытались придать ему политическое звучание. Длительность расследования объясняется неординарностью и масштабами дела. Только к 2001 году мы получили ответы по международным поручениям из ряда стран, в том числе из Германии.

Прокурор области в эксклюзивном интервью "Челябинскому рабочему" рассказывает о некоторых подробностях расследования дела скандального депутата

Сергей БЛИНОВСКИХ

Челябинск

-- Следствие по делу Головлева продолжалось почти шесть лет. Почему его завершение стало возможно именно сегодня? Можно ли говорить о том, что в дело вмешалась политика, чья-то политическая воля?

-- Оснований говорить так нет. Хотя некоторые СМИ и пытались придать ему политическое звучание. Длительность расследования объясняется неординарностью и масштабами дела. Только к 2001 году мы получили ответы по международным поручениям из ряда стран, в том числе из Германии. Благодаря помощи зарубежных коллег нам удалось отследить движение за пределами России похищенных из ЧИФ "Социальной защиты населения" и Челябинской областной инвестиционной компании средств. В частности, мы выяснили, что они поступали на счета одной из зарубежных "дочек", учрежденной ближайшим соратником Головлева. Оттуда деньги расходились по цепочке на Кипр, в Женеву, Соединенные Штаты и Канаду. Таким образом, мы установили местонахождения более десяти миллионов долларов. Это была колоссальная работа, и к 2001 году она была в основном завершена. После этого мы внесли представление в Генеральную прокуратуру о необходимости лишения Головлева депутатской неприкосновенности. Это было необходимо, поскольку на всем этапе следствия Головлев, прикрываясь статусом депутата, игнорировал наши приглашения явиться в прокуратуру для дачи показаний.

Кроме того, в отдельное производство выделено еще одно уголовное дело о махинациях с акциями Газпрома. В качестве обвиняемых по нему также проходят руководители ЧИФ "СЗН", некоторые из которых числятся в розыске. Так, по нашим данным, за пределами страны находится фигурант обоих уголовных дел Анатолий Дудин. Мы активно ведем его розыск.

-- О каких 72 вопросах, якобы переданных ему следователем накануне последнего допроса, говорит Головлев?

-- Эти вопросы касаются различных эпизодов его масштабной деятельности. Есть среди них и очень неприятные для Владимира Ивановича. Ни на один вопрос Головлев в ходе следствия по сути не ответил. Разумеется, по закону он мог и вовсе отказаться от дачи показаний. Однако он и его адвокаты избрали иную тактику: не отказываясь от дачи показаний, не давать вразумительных ответов. При этом на публике Головлев не ограничивал себя в экстравагантных заявлениях. К примеру, вместо ответа на вопрос о нахождении выведенных за границу средств вдруг начинал рассказывать журналистам о том, как он якобы ходил на Лубянку выяснять, не является ли он иностранным шпионом. Ну это же смешно. Такой агент ни одной иностранной спецслужбе не нужен. И, разумеется, никто не собирался предъявлять Владимиру Ивановичу таких обвинений.

-- Действительно ли, как это утверждает Головлев, последний допрос был прерван после того, как он начал оглашать фамилии людей, ответственных за приватизацию?

-- Конечно, нет. Допрос был проведен. После вопроса о том, кто еще может иметь отношение к этому уголовному делу, Владимир Иванович начал называть фамилии людей, которые так или иначе, по его мнению, ответственны за итоги приватизации в области. В частности, прозвучали фамилии Черномырдина, Чубайса, Гайдара и так далее. Делалось это Владимиром Ивановичем вполне осознанно, чтобы смутить общественное мнение и следствие. Фамилии записали, однако в привлечении перечисленных людей к делу в качестве свидетелей Головлеву было отказано.

-- Как скоро дело Головлева может дойти до суда?

-- Прогнозировать сложно. Дело очень объемное - более 130 томов. Но мы сделаем все, чтобы ознакомить Владимира Ивановича и других обвиняемых с материалами дела в оптимальные сроки. Нами составлен соответствующий график. Кроме того, закон обязывает нас по окончании этой процедуры и рассмотрения всех ходатайств вновь обратиться в Государственную Думу за согласием на направление дела депутата в суд.

-- Вы уверены, что Госдума и на сей раз пойдет прокуратуре навстречу?

-- Думаю, однажды сказав "А", Госдума должна будет сказать и "Б". Мы считаем, что вина Головлева в инкриминируемых ему деяниях следствием полностью доказана, и просим согласие на гласное и публичное судебное рассмотрение дела. Только суд может поставить точку в этом разбирательстве.

-- Головлев публично заявлял, что на финальном отрезке следствия финансовые претензии к нему сократились в несколько раз. Это правда?

-- Это не совсем так. Оценка фигурирующих в деле пакетов акций следствием действительно была скорректирована с учетом их рыночной стоимости. Однако общий объем обвинения остался примерно тем же. Более того, кроме злоупотребления и хищения путем мошенничества следствие на финальном этапе установило вину Головлева в получении взяток размером 12 миллиардов неденоминированных рублей. Это очень серьезное обвинение. Всего же следствие обвиняет депутата в хищении и незаконном присвоении примерно двух триллионов неденоминированных рублей.

-- Реально ли вернуть эти деньги? И ставит ли следствие перед собой такую задачу?

-- Ставит. На часть активов, которые были похищены, уже наложен арест. Часть средств возвращена государству и юридическим лицам, которые проходят по делу в качестве пострадавших. Однако большая часть похищенного осела за рубежом. Нам известны банки и кредитные учреждения, где эти средства находились или находятся. И мы намерены принимать все меры для их возврата в страну, в том числе будем ставить этот вопрос на стадии судебного следствия. Но добиться этого будет непросто. Не со всеми странами у нас есть договоры о правовой помощи. Есть и другие процедурные сложности.

-- Следствием установлено местонахождение всех похищенных активов?

-- Значительной части, но не всех. Да это и невозможно. Объемы хищений были колоссальные.

Большая часть похищенных Головлевым и другими обвиняемыми пакетов акций ЧИФ "СЗН" и ЧОИК в последующем была реализована на вторичном рынке ценных бумаг. В деле есть материалы, которые свидетельствуют о том, что их покупателями оказались ныне респектабельные предприниматели, депутаты, выдающие себя за народных заступников. Материалы дела свидетельствуют, что в действительности эти люди являются заурядными скупщиками краденого. Неудивительно, что сегодня они засуетились. Кстати, именно их обеспокоенностью за свое имущество я объясняю ажиотаж вокруг этого дела, поднимаемый некоторыми средствами массовой информации.

Я думаю, однажды мы откроем все карты и назовем имена этих людей.

-- Кроме Головлева прокуратура обвиняет в мошенничестве еще шестерых чиновников от приватизации. Местонахождение большинства из них известно, и у прокуратуры не было проблем с вызовом их на допрос. Почему дело в отношении их не было передано в суд?

-- Дело ждало главного обвиняемого - Владимира Ивановича Головлева. Нас бы просто не поняли, если бы мы направили в суд дело в отношении второстепенных лиц, забыв о главном организаторе махинаций и хищений. Это была моя принципиальная позиция как прокурора области.

-- Двое из обвиняемых - Афонин и Волчанов - по сей день занимают высокие должности в структурах федеральной и областной власти. Намерена ли прокуратура настаивать на их отстранении от должности?

-- Вопрос об этом действительно ставился, но я не стал выступать с такой инициативой. Эти люди играют в деле второстепенную роль и, кроме того, сегодня уже не могут как-то воспрепятствовать ходу следствия.

-- Головлев настаивает на том, что вы как прокурор области имеете в этом деле некую личную заинтересованность, и даже обратился в Генеральную прокуратуру с ходатайством об отстранении вас от дела.

-- Такое ходатайство действительно существует. Однако, по имеющейся у меня информации, заместителем Генерального прокурора в его удовлетворении отказано, о чем Головлев был письменно уведомлен.

Дело в том, что мы ведем следствие не ради полемики с Головлевым. И у нас нет никаких личностных отношений с Владимиром Ивановичем. В этом деле мы преследуем исключительно государственные интересы. И единственное место, где мы готовы полемизировать с депутатом и его защитниками - это суд.

Кстати, лично с ним я никогда не встречался и не общался. Головлева я видел только по телевизору. Однако если у Владимира Ивановича будет желание встретиться, он может заявить соответствующее ходатайство. n

Комментарии
Комментариев пока нет