Новости

Хищника вел по проспекту Ленина неизвестный мужчина.

Мама дошкольницы успела отдернуть дочь и льдина ударила по плечу ребенка.

Мило улыбнулись и поздравили с 23 февраля.

Праздничные выходные на День защитника Отечества будут аномально теплыми.

С 23 февраля свердловские гаишники переходят на усиленный режим работы.

Если тенденция сохранится, руководство пересмотрит программу неполной занятости.

В местах компактного проживания возводятся жилые дома, детсады, школы и центры.

День защитника Отечества артиллеристы отметят салютом в Екатеринбурге.

Сейчас проходят смотры, соревнования и выставка «Мужчина–Воин–Охотник в различных этносах».

Приборы для замера выбросов могут появиться при въезде в столицу Южного Урала.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Обида ценой в 30 миллионов

03.03.2009
1850 работников бывшего ОАО "Завод "Булат" несколько лет не могут получить невыплаченную зарплату

По официальным данным, у обанкротившегося ОАО "Завод "Булат" нет задолженности по зарплате перед своими работниками. Однако во властных органах Златоуста, а также областным руководителям хорошо известно: не один год тянется история с 30 миллионами рублей, не выплаченных 1850 бывшим работникам предприятия-должника. Не получив в областных инстанциях конкретного ответа на свои многочисленные жалобы и просьбы, они недавно отправили письмо в администрацию президента РФ.

Долги с прошлого века

--  Когда в 1998 году на месте обанкротившегося предприятия образовался завод "Булат", к нему "по наследству" перешла и невыплаченная работникам зарплата, - рассказывает бывший начальник отдела кадров завода Лариса Болтаева. - То есть мы требуем возврата долгов еще прошлого века.

1850 работников бывшего ОАО "Завод "Булат" несколько лет не могут получить невыплаченную зарплату

По официальным данным, у обанкротившегося ОАО "Завод "Булат" нет задолженности по зарплате перед своими работниками. Однако во властных органах Златоуста, а также областным руководителям хорошо известно: не один год тянется история с 30 миллионами рублей, не выплаченных 1850 бывшим работникам предприятия-должника. Не получив в областных инстанциях конкретного ответа на свои многочисленные жалобы и просьбы, они недавно отправили письмо в администрацию президента РФ.

Долги с прошлого века

-- Когда в 1998 году на месте обанкротившегося предприятия образовался завод "Булат", к нему "по наследству" перешла и невыплаченная работникам зарплата, - рассказывает бывший начальник отдела кадров завода Лариса Болтаева. - То есть мы требуем возврата долгов еще прошлого века. Суммы задолженности разные, но для многих - весьма значимые. По данным 2005 года, лично мне предприятие задолжало 97 000 рублей. Мы не просим, чтобы невыплаченную зарплату проиндексировали согласно многолетней инфляции. Отдайте хотя бы те деньги, что значатся в реестре кредиторов. Сейчас, в кризисное время, они были бы ох как нелишними.

-- Во всех инстанциях, куда мы обращались, - продолжает Лариса Владимировна, - нас понимали, обещали поддержку. В том числе в структурах областной власти. А потом мы с удивлением и горечью узнали, что в официальной статистике не значатся долги по зарплате, оставшиеся после банкротства ОАО "Завод "Булат".

От банкротства - к банкротству

Если заглянуть в историю, большие неприятности предприятия, некогда бывшего государственным, начались с его приватизации в начале 90-х годов прошлого века. До этого завод имени Ленина работал стабильно. "Захромало" сменившее его ПО "Златоустовский машиностроительный завод "Булат". Потом на его базе было создано ОАО "Булат", которое также не вписалось в рыночную экономику. В 1998 году после процедуры банкротства оно преобразовалось в ОАО "Завод "Булат". Долги по зарплате, копившиеся не один год, в ходе продажи части имущества были возвращены. Однако далеко не все. Невыплаченные суммы перешли на счета предприятия-правопреемника. Но и оно производственными достижениями, увы, не прославилось. Зато прогремело на всю страну, когда его генеральный директор Владимир Вальтер был осужден за невыплату заработной платы коллективу и другие преступления. В 2005-м предприятие вновь признали несостоятельным.

Был завод - нет завода

Как выяснилось, проблема многолетней задолженности не решается ввиду того, что не определена конкурсная масса завода-банкрота. Продав ее, можно было бы рассчитаться не только с коллективом, но и с другими кредиторами (ФОМСом, Челябэнерго). Куда исчез целый завод, если после его банкротства нечего продавать?

-- Приступив к исполнению своих обязанностей, я узнал о пропаже бухгалтерских документов предприятия, из которых можно было увидеть, какое имущество ему принадлежит, - рассказывает конкурсный управляющий Игорь Золотухин. - Правда, балансовый отчет за 2004 год, а также бумаги, хранившиеся в режимно-секретном отделе, пролили свет на это имущество. Согласно документам, его стоимость составляла 206 миллионов рублей. Окончательно сформировать конкурсную массу помогла проведенная нами инвентаризация. Мы зарегистрировали это имущество, получив "добро" в Арбитражном суде. Однако региональное отделение Федерального агентства по управлению государственным имуществом опротестовало это решение в апелляционном суде. Он признал принадлежность определенной нами конкурсной массы к собственности казны. Иными словами, у завода "Булат" ничего своего нет. Я так не считаю.

Имущество - в аренде

По мнению руководителя территориального отделения Федерального агентства по управлению госимуществом Александра Власова (оно приведено в газете "Южно-Уральская панорама" от 18.10.2007 года), во время приватизации предприятия в начале 90-х годов подавляющее большинство объектов, расположенных на его территории, осталось в федеральной собственности. В уставный капитал акционерного общества передали лишь 20 с лишним зданий, все остальное - в хозяйственное ведение. На первом витке банкротства основная масса сооружений и оборудования, принадлежавших ОАО "Булат", была продана. Когда обанкротилось и новое ОАО "Завод "Булат", по утверждению сотрудников федерального агентства, для расчета с кредиторами продавать было уже практически нечего. Разве что забор и металлолом. Находящиеся на промплощадке объекты, принадлежащие государству, завод всего лишь арендовал. И сейчас они находятся в аренде у ЗАО "ПО "Завод имени Бушуева", его подразделений.

Где деньги заводчан?

Вместе с тем Александр Власов признает (в той же газетной статье), что при определенных условиях (конструктивной позиции конкурсного управляющего) можно было бы найти, что продать, чтобы выплатить людям зарплату. Игорь Золотухин же считает, что на территории и в зданиях, занимаемых коллективами завода имени Бушуева, было и еще сейчас немало имущества завода-банкрота. Его вполне хватило бы, чтобы рассчитаться с большинством кредиторов. Но в агентстве с этим категорически не согласны.

Есть ли в действительности это имущество, было ли оно, похищено ли, сейчас вопрос спорный. Прояснить его без правоохранительных органов невозможно.

На запрос в УВД депутата городского Собрания Людмилы Тяптиной, к которой обратились с жалобой незадачливые булатовцы, ответил начальник управления Александр Митрохин. Он сообщил: Главным следственным управлением при ГУВД по Челябинской области расследовалось уголовное дело, возбужденное в ноябре 2007 года по материалам ОБЭП городского УВД в отношении руководства ОАО "Завод "Булат". Оно обвинялось в том, что самовольно вывезло с предприятия и реализовало как металлический лом технологическое оборудование на сумму более 2 миллионов рублей.

-- Как сообщили мне в ОБЭП УВД, дело закрыли, - невесело констатирует Людмила Тяптина. - И по сей день предполагаемыми хищениями на заводе "Булат" никто не занимается. Между тем буквально на днях мне позвонил возмущенный рабочий объединения имени Бушуева и сообщил, что в одном из цехов разбирают и вывозят металлический пол. Если это федеральная собственность, почему никто не препятствует противоправным действиям?

Депутат от имени обиженных златоустовцев не раз обращалась к руководителям области. Справедливости ради заметим: в областном правительстве намечались меры по возвращению долгов бывшим работникам завода "Булат".

-- Одних благих намерений мало, - сетует Людмила Викторовна. - На то и наделены большими полномочиями государственные мужи, чтобы власть употребить, ведь речь идет о почти двух тысячах златоустовцев, годами ожидающих честно заработанные деньги.

Валерий ЕРЕМИН

В ЗАО "ПО имени Бушуева" сообщили, что руководство предприятия неоднократно заявляло, что ЗАО никакого отношения к долгам ОАО "Завод "Булат" не имеет. Тем не менее гендиректор объединения Валерий Томея не однократно высказывал предложения по возврату бывшим работникам завода 30 млн. рублей невыплаченной зарплаты, но не был услышан во властных органах. Руководство ЗАО отрицает правомерность утверждений о хищениях федеральной собственности на его промплощадке. Депутату Л. Тяптиной предложено обратиться с официальным запросом, на который будет дан исчерпывающий ответ.

Комментарии
Комментариев пока нет