Новости

Стражи порядка просят граждан помочь в розыске автомобиля, украденного с дороги у с. Кичигино.

Эпидпорог по гриппу и ОРВИ по-прежнему превышен в ряде районов Челябинской области.

Президент России может прилететь в Челябинск уже осенью.

Стали известны первые команды КХЛ, прошедшие стартовый круг плей-офф.

В ходе рейда оперативники изъяли из оборота более 2000 коробок контрафакта.

Водитель за рулем отечественного авто сбил пешехода около 09:20 27 февраля.

Около 07:00 на перекрестке Луначарского и Шевченко иномарка влетела в трамвай.

Сообщение о краже поступило в полицию с Новокузнецкой улицы 27 февраля.

Налет был совершен около 12:00 27 февраля на Ленинском проспекте.

Шокирующий инцидент произошел 24 февраля в Верещагино.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
  1. Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?
    1. Команда останется без медалей - 10 (83.33%)
       
    2. «Трактор» завоюет Кубок Гагарина - 1 (8.33%)
       
    3. Повторит достижение 2013 года и станет серебряным призером - 1 (8.33%)
       

Что впереди у землян?

09.04.2009


Я спросил у Яндекса: "Когда богатые придут к социализму?", и он выдал мне первым номером: "Челябинский рабочий", заметка "Социализм? А когда?" - моя.

Да, я вижу впереди у людей, у землян, - социализм. Что-то в этом роде. Я так думаю не потому, что в свое время был коммунистом. И не потому, что тот, наш советский социализм считаю образцом для подражания и что замучила ностальгия по нему, хотя предпочел бы жить в 70-е годы прошлого века, а не теперь.

Я спросил у Яндекса: "Когда богатые придут к социализму?", и он выдал мне первым номером: "Челябинский рабочий", заметка "Социализм? А когда?" - моя.

Да, я вижу впереди у людей, у землян, - социализм. Что-то в этом роде. Я так думаю не потому, что в свое время был коммунистом. И не потому, что тот, наш советский социализм считаю образцом для подражания и что замучила ностальгия по нему, хотя предпочел бы жить в 70-е годы прошлого века, а не теперь. И не потому я так думаю, что при социализме, если люди когда-нибудь придут к нему (или когда он придет к ним), исчезнут все проблемы и жизнь расцветет в райских картинках.

Я понимаю, что отстаивать социализм в наши дни невпопад, не в ногу, не в струю. Тем более мне, которому сразу же, прежде всего, будет приписан стариковский консерватизм, если не что-нибудь похлеще. Ну и пусть. Мне разрешено что-то сказать? Вроде разрешено. А мне важнее всего сказать то, что думаю. Не то, что "положено" говорить, что "все" говорят. А то, до чего сам додумался. Вполне возможно, что я ошибаюсь. Но точно так же могут ошибаться те, кто со мной не согласен. Кто они, которые изрекают правду, и только ее? Вы их знаете?

Советский социализм - это первая проба "кухарок" управлять новым, доселе невиданным государством и к тому же - напомню - во враждебном окружении. Разумеется, "кухарки" на каждом шагу ошибались. (Вона в наше время на каждом шагу ошибаются академики). Но у "реального" социализма была одна фундаментальная ошибка - пролитая кровь. Может быть, главный урок ХХ века - нельзя ради высоких идей убивать людей. Нельзя уничтожать целые классы. Хотя бы потому нельзя, что именно эта пролитая кровь станет непреодолимой преградой на пути к высокому идеалу. Насилие не будет забыто, и оно рано или поздно даст о себе знать.

Вообще нельзя сталкивать лбами капитализм и социализм. Капитализм не виноват в том, что он есть. Более того, он необходим. Необходим, прежде всего, социализму. Он создает материальную базу не для "чужого дяди", а для него, для социализма. Как говорится, чем больше капитализма, тем ближе социализм.

Теперь уже ясно, что в экономике капитализм - непревзойденный мастер. Никто лучше его не "штампует" материальные блага. (Философ А. Межуев: у капитализма не экономический тупик, а культурный). Да, капитализм когда-нибудь "закончится", но у него другой неисправимый порок - он самого человека загнал в угол. Не всего человека. Человеческое тело он обставил комфортом и уютом, придумал для него сто удобств и тысячу мелочей. Надеялся на то, что он будет доволен. Но человеческую душу он загнал в угол. Считал, что душе хватит и тесного угла. Не заслужила душа, дескать, особого внимания, потому как в экономике она - ноль без палочки.

В пору своего расцвета капитализм самоуверенно мнил, что он мастер не только в экономике, а и - во всем. Мол, были бы деньги. И полез он со своими деньгами - в обитель духовного, в нравственность. Ворвавшись в культуру, он создал такие низкопробные вещи, как шоу-бизнес, нарко-бизнес, порно-бизнес... А главное, он, объявив безоглядную конкуренцию, оторвал человека от человека, надоумив его в одиночку добиваться своего счастья, ради которого заранее простил ему все, что бы он ни сделал. Какое-то время, довольно долгое, это имело успех. Но неумение капитализма "работать" с душой рано или поздно скажется не только на нравственной атмосфере в обществе, но и на эффективности экономики. И тогда время переменится.

Если согласиться с тем, что капитализм уйдет, останется ответить на последний вопрос: как он это сделает? Кто будет способствовать его уходу, кто будет противиться ему?

Бедные - способствовать, а богатые - противиться?

Выскажу без обиняков свою "оппортунистическую" мысль: социализм придет на смену капитализму тогда, когда для этого созреют и бедные, и богатые.

Считается, что богатые по природе своей не могут согласиться на социализм. Да, до поры до времени они и слышать об этом не хотят. Но невозможное сегодня завтра может стать желанным.

В этой связи знаменательна полемика, в которую ввязался такой правый политик, как Гарри Каспаров. Он настаивает на том, что богатые люди несут ответственность за все, что происходит в стране, и в частности за то, что "национальные богатства распределяются несправедливо", что не получится жить комфортно, "окружив себя от нищенствующей и умирающей страны даже десятью заборами". Чемпион мира по шахматам надеется на то, что "наверняка среди представителей бизнеса есть и те, кто уже начал что-то понимать". И заканчивает такой фразой: "даже у олигархов есть душа".

Приведу свежий довод - кризис, который отнял у богатых миллиарды рублей. Довольны ли они такой экспроприацией? Не довольны. Наталкивает ли она их на какие-то размышления? Я думаю, наталкивает. Тем более наталкивает, что этот кризис отнюдь не последний. Значит, всегда будет так: капиталист накапливает, капитализм - отбирает. Заметьте: не пролетариат отбирает, а сам капитализм. Есть о чем подумать.

Впрочем, о кризисах известно давно. Но придет время, когда захромает сама экономика. А захромает она тогда, когда станет ясно, что для новых технологий необходим новый человек - высокообразованный и высоконравственный. Речь о технологиях, которые не поддаются никакому внешнему контролю, для которых единственный контроль - совесть. Может быть, это заставит людей подумать о своем качестве. До социализма люди добывали материальные средства в ущерб себе самим. Всегда им было не до себя. Может быть, социализм вернет человека человеку. Должно же это когда-нибудь произойти...

Комментарии
Комментариев пока нет