Новости

Бабушки и дедушки создают анимационные открытки.

Пожар в заведении "Юнона" произошел в воскресенье в полдень.

52-летний водитель припарковал старенькую "Тойоту" на горке.

Из-за инцидента движение  в сторону проспекта Энгельса оказалось частично заблокировано.

По данным Пермьстата, обороты заведений общепита резко просели.

Добычей безработного пермяка стали 5800 рублей.

23-летний Анатолий вышел из дома 10 февраля и больше его никто не видел.

В Арбитражный суд Пермского края обратилась компания "Росстройсервис".

В ближайшие сутки на территории края ожидаются снегопады и метели.

В ближайшее время жестокий убийца предстанет перед судом.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Последний день В. Головлева

07.06.2002
Прокуратура установила окончательный срок ознакомления обвиняемого депутата Госдумы РФ  с материалами уголовного дела

Начальник отдела по расследованию особо важных дел прокуратуры области Юрий Арцер подписал знаковое постановление по делу бывшего председателя областного комитета по управлению государственным имуществом Владимира Головлева. Следователь дал экс-чиновнику ровно три дня на ознакомление с материалами уголовного дела. 10 июня депутат Государственной Думы Головлев и его адвокат должны прекратить читать собранные следственной бригадой материалы. Громкое дело о некоторых итогах приватизации в Челябинской области будет готовиться для передачи в суд.
Фактически же у Владимира Головлева остался только один день для того, чтобы одолеть более ста томов дела N 68611, согласно которому его обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 147 и частью 2 статьи 170 УК РФ (мошенничество и злоупотребление служебным положением).

Прокуратура установила окончательный срок ознакомления обвиняемого депутата Госдумы РФ с материалами уголовного дела

Начальник отдела по расследованию особо важных дел прокуратуры области Юрий Арцер подписал знаковое постановление по делу бывшего председателя областного комитета по управлению государственным имуществом Владимира Головлева. Следователь дал экс-чиновнику ровно три дня на ознакомление с материалами уголовного дела. 10 июня депутат Государственной Думы Головлев и его адвокат должны прекратить читать собранные следственной бригадой материалы. Громкое дело о некоторых итогах приватизации в Челябинской области будет готовиться для передачи в суд.

Фактически же у Владимира Головлева остался только один день для того, чтобы одолеть более ста томов дела N 68611, согласно которому его обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 147 и частью 2 статьи 170 УК РФ (мошенничество и злоупотребление служебным положением). Но скандально известный депутат проигнорировал последний рабочий день недели и вчера улетел в Москву. Обвинив при этом Юрия Арцера в уничтожении некоторых следственных материалов и потребовав от генерального прокурора Владимира Устинова возбудить против следователя уголовное дело.

-- Мне запретили дочитать все 40 тысяч листов "моего дела" по одной простой причине: работники прокуратуры меня боятся, - заявил Владимир Головлев корреспонденту "Челябинского рабочего". - Да-да, боятся! Ведь в ходе расследования дела N 68611 "исчезали" десятки миллионов долларов, допускались грубейшие нарушения закона и подтасовка фактов. Знакомясь с "моим делом", я выявил эти нарушения, более того, я готов рассказать населению области, кто же действительно виновен в исчезновении значительных финансовых средств вкладчиков чекового инвестиционного фонда "Социальная защита населения". Но мне не дают дочитать следственные материалы до конца, опасаются разоблачений, торопятся начать судебный процесс.

Как выяснилось, обвинения Владимира Головлева в адрес местных стражей законности и правопорядка отнюдь не голословны. Приезжавшая в Челябинск с проверкой комиссия Генеральной прокуратуры РФ действительно признала обоснованными некоторые доводы экс-чиновника о нарушениях со стороны следователей. Прокурору области Анатолию Брагину были даны указания об устранении отступлений от требований закона. А опытный политический деятель Головлев продолжает атаковать. В его заявлении на имя генпрокурора Устинова говорится о фактах злоупотребления служебными обязанностями со стороны Юрия Арцера. По мнению Головлева, следователь уничтожил заверенные прокуратурой Германии документы, полученные в порядке межгосударственной юридической помощи и свидетельствовавшие о полной невиновности Владимира Ивановича. Все направленные немецкой стороной документы были прошиты, опечатаны и заверены печатью. Теперь же печати прокуратуры Германии с них сорваны, документы расшиты, и это привело к невозможности подтверждения их достоверности. Как уверяет Головлев, подобный поступок был, видимо, совершен по поручению Анатолия Брагина в целях возможных злоупотреблений с подменой документов.

Владимир Устинов пока никак не прореагировал на этот демарш Головлева, а вот областная прокуратура поспешила обвинить депутата Госдумы в умышленном затягивании ознакомления с материалами "своего дела". В то время как другие обвиняемые по "делу Головлева" крупные чиновники областной администрации почти закончили чтение. Обвиняемый Афонин полностью ознакомился со следственными материалами, обвиняемый Волчанов справился со 120 томами, обвиняемый Белехов прочел 135 томов, обвиняемая Желтикова одолела 77 томов, обвиняемый Власов ознакомился с 99 томами. А вот бывший председатель комитета по управлению госимуществом Головлев может похвастать только 35 томами, которые он прочел в период с 10 января 2002 года по сегодняшний день.

-- Я не боюсь судебного процесса, я готов к нему, и чем быстрее начнется суд, тем быстрее выяснится истина, - оптимистично говорит Владимир Головлев. - Вот только в объективности местных судей я очень сомневаюсь, уверен, что на них будет оказываться огромное давление. Ведь в материалах следствия фигурирует фамилия председателя областного суда Федора Вяткина. Поэтому, как бы ни сложилась ситуация с делом, я буду требовать, чтобы процесс по нему состоялся в другом субъекте Федерации или же рассматривался в Верховном суде России.

Роман ГРИБАНОВ

Комментарии
Комментариев пока нет