Новости

Пока центр функционирует в тестовом режиме.

На 26 февраля запланировано 50 развлекательных мероприятий.

Среди пострадавших – два несовершеннолетних мальчика.

Удар ножом он нанёс в ответ на попадание снежком в лицо.

Открытие автомобильного движения запланировано на 2018 год.

В Пермском крае осудили мужчину, который более полугода избивал несовершеннолетнюю.

Выставка получилась уникальной, поучительной и чуть-чуть ностальгической.

В праздничные выходные посетителей порадуют интересной программой.

Школьники встретились с участниками Афганской и Чеченской войн.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Предлагаю маникюр на дому, подробности здесь.
Электрики на дачу: подробности по ссылке.
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Погоня обернулась сроком

20.06.2002
Суд Октябрьского района приговорил к трем годам лишения свободы милиционеров, которые пресекали действия пьяного водителя

Екатерина МИНЕЕВА
Октябрьский район - Челябинск

Старший лейтенант Олег Шеин и старший сержант Евгений Граборов были в РОВД Октябрьского района на самом лучшем счету - из 160 пьяных и буйствующих на дорогах водителей, задержанных за год райотделом, 40 - на их "счету". 21-летний Шеин уже был проверен Аргуном - успел съездить на три месяца в боевую командировку, о 24-летнем Граборове тоже плохого слова никто не мог сказать. Но 29 июня прошлого года карьера молодых гаишников пошла под откос.

В этот день водитель "копейки" Владимир Ш. был пьян и в своей машине находился без документов.

Суд Октябрьского района приговорил к трем годам лишения свободы милиционеров, которые пресекали действия пьяного водителя

Екатерина МИНЕЕВА

Октябрьский район - Челябинск

Старший лейтенант Олег Шеин и старший сержант Евгений Граборов были в РОВД Октябрьского района на самом лучшем счету - из 160 пьяных и буйствующих на дорогах водителей, задержанных за год райотделом, 40 - на их "счету". 21-летний Шеин уже был проверен Аргуном - успел съездить на три месяца в боевую командировку, о 24-летнем Граборове тоже плохого слова никто не мог сказать. Но 29 июня прошлого года карьера молодых гаишников пошла под откос.

В этот день водитель "копейки" Владимир Ш. был пьян и в своей машине находился без документов. Эти факты не отрицает ни он сам, ни свидетели. Встречаться с милицией ему по понятным причинам не хотелось, поэтому, завидев милицейский УАЗ, Ш. попытался скрыться. Шеин и Граборов начали преследование. По словам милиционеров и свидетелей, "копейку" гоняли по Октябрю (поселок Октябрьский - ред.) минут сорок, с мигалкой и сигналом. Догнать не могли - патрульный "уазик" старше самих гаишников, "Жигули" легко отрывались "по прямой".

В конце концов Ш. от наряда скрылся. Впрочем, не так далеко - буквально через полчаса подъехал к магазину, чтобы купить еще пива. Свидетели возле магазина видели, что в машине кроме водителя сидели три женщины. Поселковые еще посмеялись: "Лихой парень, его менты ловят, а он между делом пивко покупает:" Тем временем Шеин и Граборов вернулись в Октябрьский РОВД, через базу данных установили адрес владельца "копейки" и направились к нему домой. Через некоторое время искомые "Жигули" остановились недалеко от родного забора.

Версия милиционеров

Увидев ожидающий его патрульный УАЗ, водитель "копейки" попытался включить заднюю передачу. Чтобы помешать ему это сделать, Олег Шеин подбежал к дверце "Жигулей", распахнул ее, успел представиться и выдернул ключ зажигания. Следом подошел Евгений Граборов. Ш. из своей машины вылез, спокойно проследовал в патрульную, где и остался с Шеиным наедине: старлей сидел за рулем, Ш. - рядом, на переднем сиденье. Граборов остался стоять около патрульного автомобиля с правой стороны, сдерживая натиск пьяненьких пассажирок Ш.: "Да брось, да перестань, да отпусти, да мы же тебя хорошо знаем..." Но задержанный водитель, на месте уличенный в опьянении и отсутствии документов, с неудачей не смирился: сначала обозвал патруль сосунками и сопляками, потом от всей души дал Шеину в ухо, да так, что тот ударился головой о стекло, выпрыгнул из машины и быстрым шагом направился к своим воротам. Слегка оглушенный ударом, старлей успел крикнуть напарнику: "Женя, держи!" Граборов водителя настиг, схватил за руку (тот успел "отвесить" сержанту сочную плюху свободной рукой) и стал удерживать. Подбежал Шеин, сопротивлявшемуся Ш. загнули руку за спину и, чтобы окончательно угомонился, сделали подсечку. Вместе с Шеиным к водителю подбежали женщины-пассажирки и повисли на руках милиционеров. После подсечки задержанному свалились все, Ш. оказался в самом низу кучи-малы. Отчего и получил ушиб носа с последующим кровотечением. Женщины еще пытались "своего не отдать", вырывали Ш. у милиционеров, прижимали "болезного" к груди, но патруль на этот раз свалки не допустил: задержанного усадили в "уазик" и увезли в РОВД. Всю дорогу наряд "дышал в сторону" - то ли от количества выпитого, то ли от "кучи-малы", но задержанный... в общем, "совершил акт дефекации". В дежурной части РОВД патруль вместе с задержанным был встречен прокурором района и его помощником. Ребята тут же доложили: "Оказывал сопротивление". Никаких протестов у "надзирающего органа" обстоятельства задержания не вызвали, прокурор посоветовал "собирать материал". Затем Ш. повезли на освидетельствование в Октябрьскую больницу, из приемного покоя которой он, не дожидаясь освидетельствования, попытался сбежать. Граборов погнался за ним, на глазах фельдшеров догнал, привел обратно. Потом началась обычная рутина: объяснительные свидетелей, протокол. С задержанным, во избежание ошибок, беседовал сам начальник РОВД Александр Грачев. Свидетели и сам задержанный покаянно подтвердили: "Был пьяный, был без документов, милиции сопротивлялся, наносил им удары, с моих слов записано верно". На следующий день Ш. повели к судье Любови Михальченко, которая рассматривала дело в административном порядке - вменяли-то лихачу 165-ю статью Административного кодекса (неповиновение сотрудникам милиции). Но, рассматривая дело и задавая вопросы подсудимому, судья усмотрела в его действиях "классическую" 318-ю статью Уголовного кодекса (применение насилия в отношении представителя власти) с гораздо более серьезным сроком наказания. И возвратила материалы в Октябрьское РОВД для дополнительного расследования. По семейным обстоятельствам Ш. отпустили "под подписку о невыезде". Прошла пара недель, и обвиняемый внезапно превратился... в потерпевшего: прокуратура района возбудила уголовное дело против молодых милиционеров на основании жалобы задержанного водителя.

Версия другой стороны

Управлял машиной, никого не трогал. Да, был немного выпивши, да, был без документов, да, не остановился, да, уйдя от преследования, еще пива взял и немного выпил. Милиция караулила возле дома. Подбежал Шеин, вытащил из машины за ворот футболки, подбежал Граборов, вместе затащили в "уазик". Сказали, что "сильно влетел", спросили: "Как будешь расплачиваться?" Намекали на деньги и мясо. Сказал, что рассчитываться не буду, а документы сейчас принесут, без разрешения вышел из машины... Стали бить, ударили в переносицу, заломили руку, от боли потерял сознание, очнулся в патрульной машине, весь в крови и "этом самом"... Из больницы и вправду пытался уйти, так как от него плохо пахло, хотел зайти переодеться к брату. Догнали, опять били, протокол подписал не читая, всю ночь в камере из носа шла кровь, когда отпустили домой, сильно болел, не мог встать, от госпитализации отказался. В дежурной части, при встрече с прокурором, сказал ему, что избили, и головой указал на милиционеров.

Процесс

Рассмотрение дела в суде длилось более года. Но еще на стадии предъявления обвинительного заключения у милиционеров, внезапно оказавшихся в роли преступников, возникла масса вопросов. Как потерпевший, вместе со свидетелями уверяющий, что его били до потери сознания, умудрился оказаться без синяков, ссадин, сотрясения мозга - с единственным ушибом носа? Как не порвалась тонкая футболка, за ворот которой здорового мужика якобы вытаскивал из машины щуплый Шеин? Почему здоровый дядя, как жеманная барышня, теряет сознание от элементарного залома руки за спину? Почему в качестве главных и неоспоримых свидетелей со стороны потерпевшего выступают пассажирки его машины, с которыми он вместе пил? Почему они тотально путаются в показаниях и произвольно их меняют? Как одна из свидетельниц умудрилась увидеть, что потерпевшего бьет в нос совсем не тот человек, на личности которого сам потерпевший настаивал? Откуда в качестве свидетеля внезапно возник несовершеннолетний сын супруги Ш. (якобы мальчик находился дома), который "видел в окно, как милиционеры избивали его отчима ногами"? И почему, когда защита представила суду доказательства того, что из указанного мальчиком окна при всем желании ничего нельзя увидеть, так как оно заслонено сараем, суд доводу не внял? А на следующем судебном заседании паренек уже бойко излагал, что вышел к воротам и видел все оттуда? Почему, в конце концов, суд отказал в проведении следственного эксперимента?

Свидетельские показания - не только дело совести свидетеля, за "ложные" и срок получить можно... Если, конечно, доказать, что они ложные. Но вот загвоздка: почти половину свидетелей со стороны обвиняемых суд допрашивать по разным причинам не стал. Судью Михальченко - потому что она жена заместителя начальника РОВД (потерпевший воспользовался правом отвода свидетеля). Начальника РОВД Грачева - потому что "начальник", заинтересованное лицо. Не допросили парней, которые видели у магазина пьяную компанию и могли рассказать, что все пассажиры "копейки" имеют давние дружеские связи. Соседа напротив, который урывками видел процесс задержания и мог бы подтвердить, что за то минимальное время, пока он отходил по делам, человека просто физически не успели бы избить. Суд решил, что все эти свидетели - косвенные, поэтому показания их пользы делу не принесут. Но этот же суд спокойно принимает показания другого косвенного свидетеля - со стороны потерпевшего, а именно: гражданина, который сидел с Ш в КПЗ и ответственно подтвердил, что у того шла кровь из носа и он жаловался, что его "избили менты". О возможной заинтересованности свидетеля (трудно вообще-то ожидать добрых слов про милицию от задержанного за хулиганство) никто почему-то не вспомнил.

Приговор

Пока тянулось рассмотрение дела, милиционеров, по закону, перевели на другие места работы. В качестве подследственных они лишились всех видов поощрений и премий, что при небогатой милицейской зарплате очень даже заметно. Парни крепились и верили, что в конце концов суд во всем разберется. Но приговор, вынесенный судом, ошеломил все РОВД: по три года лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. И соответственно с лишением права занимать должности в органах внутренних дел. Олег Шеин и Евгений Граборов приговор, само собой, опротестовали. Теперь верят, что по справедливости и закону разберется областной суд. Ведь есть же Конституция, которая на самом высоком уровне законодательно обеспечивает равенство перед судом и право на защиту. Но знающие люди печально качают головами. "Видите ли, есть тенденция, - в приватном разговоре сказал корреспонденту "Челябинского рабочего" известный челябинский юрист, ознакомившись с материалами дела. - Раньше всегда была права милиция, теперь милиция всегда не права. Да, потерпевший ранее судим, да, он неоднократно задерживался за управление в пьяном виде, но это не будет иметь никакого значения. Как и то, что свидетельницы - заинтересованные лица, как и то, что они неоднократно меняли показания. Доказать свою невиновность милиционерам будет очень трудно. Просто потому, что по всей России идет показательная "чистка рядов" МВД. Сейчас милиционера при известном старании может "посадить" любой, даже самый отпетый уголовник. Мальчики просто попали "под поток". n

Комментарии
Комментариев пока нет