Новости

Изменение рабочего графика затронуло входящее в группу "Мечел" предприятие "Уральская кузница".

Подозреваемая втерлась в доверие к пенсионеру и забрала деньги, которые мужчина планировал потратить на еду.

Часть ограждения и покрытия крыши были повреждены тающим снегом.

Пока центр функционирует в тестовом режиме.

На 26 февраля запланировано 50 развлекательных мероприятий.

Среди пострадавших – два несовершеннолетних мальчика.

Удар ножом он нанёс в ответ на попадание снежком в лицо.

Открытие автомобильного движения запланировано на 2018 год.

В Пермском крае осудили мужчину, который более полугода избивал несовершеннолетнюю.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Увельчане стучатся в Страсбург

03.07.2002
Почему житель поселка Увельский Валерий Сюткин обратился в Европейский суд  по правам человека

Анатолий ЛЕТЯГИН
Увельский район

Чтобы рискнуть искать сочувствие и помощь в суде международной инстанции, надо окончательно разувериться в существовании справедливости в собственном Отечестве. Обращение Валерия Сюткина в Европейский суд в Страсбурге - именно такой случай. Лет девять назад Валерий Михайлович работал в санатории "Урал" инженером, трудился и машинистом - лечебную грязь из озера подавал. А его жена Галина Федоровна в этой же здравнице работала зубным техником. Долго не поработалось ни ей, ни ему.

Почему житель поселка Увельский Валерий Сюткин обратился в Европейский суд по правам человека

Анатолий ЛЕТЯГИН

Увельский район

Чтобы рискнуть искать сочувствие и помощь в суде международной инстанции, надо окончательно разувериться в существовании справедливости в собственном Отечестве. Обращение Валерия Сюткина в Европейский суд в Страсбурге - именно такой случай. Лет девять назад Валерий Михайлович работал в санатории "Урал" инженером, трудился и машинистом - лечебную грязь из озера подавал. А его жена Галина Федоровна в этой же здравнице работала зубным техником. Долго не поработалось ни ей, ни ему. В те годы специалисты в санатории не держались, уходили.

-- С виду все делалось как бы законно, - вспоминает Галина Федоровна. - В документы если поглядеть, так увольнялись по собственному желанию, а фактически нас выживали, создавали соответствующие условия, чтобы уходили. Мужа вынудили уволиться, считаю, за характер, не терпит несправедливости. А за ним ушла и я, меня сократили. Оставили работать неопытную девчонку, я ее месяца два учила. Не поглядели, что у меня были опыт и стаж, а в семье двое детей. Выставив за ворота, не выплатили пособие по безработице, не выплатили заработную плату за последний месяц. Зарплату перечислили по почте тогда, когда в стране случился кризис, и от наших денег ничего не осталось. На перечисленную месячную зарплату я не могла купить и двух буханок хлеба, поэтому от этих денег я просто отказалась. Я считаю, что это было преднамеренным издевательством администрации над своими бывшими работниками. В таком же положении оказались многие другие специалисты санатория.

Увольняя людей с работы, администрация санатория (в то время его директором был А. Селянин) тут же отбирала у них и квартиры. Без церемоний, квартиры просто вскрывали и вывозили вещи хозяев. На их место вселяли других жильцов. Действия санаторской администрации, считали тогда некоторые юристы, не что иное, как самоуправство, и должно наказываться в уголовном порядке. Действительно, по существующему жилищному законодательству РСФСР, в статье 90 говорится буквально следующее: "Выселение из жилых помещений производится только в судебном порядке". То есть, если следовать закону, директору Селянину надо было бы начинать с суда, а не со взлома чужих замков. Выброшенные с работы и из квартир люди один за другим шли с жалобами в прокуратуру, суды, призывали обратить внимание на этот произвол административные органы района, области, но никто и ни от кого не получил положительного решения и поддержки. Повезло лишь однажды. Председатель увельского суда А. Винокуров обязал администрацию санатория выдать ордера всем жильцам квартир. Но и это решение областной суд отменил как незаконное. Несколько лет работники санатория добиваются приватизации квартир, но и тут нет успеха. Жилье, объясняют им, - собственность профсоюза, а собственник не дает согласия на приватизацию.

С самим Валерием Сюткиным встретиться не удалось, на несколько дней уехал из района. Поэтому разговариваем с Галиной Федоровной.

-- В Страсбургский суд мы с мужем отправили все документы, - рассказывает она. - Это наши заявления в правоохранительные, судебные и административные органы, их ответы и решения: по нежеланию индексировать заработную плату, отказу в приватизации квартиры. Мы считаем, что наши законные права нарушены, и будем добиваться справедливости. Из Страсбурга получили ответ, что нашу жалобу взяли на контроль.

Супруги Сюткины не одиноки. Готовят необходимые документы для обращения в Страсбургский суд еще более десяти человек. Все они - бывшие работники санатория "Урал". Не можем или не хотим разрешить проблемы сами - пусть ими занимается Европа, когда бы она узнала об Увельском районе. n

Мнение председателя Хомутининского сельского Совета Н. Вороновой:

-- Санаторий "Урал" - акционерное общество, и по его уставу, чтобы приватизировать квартиру, надо отработать в санатории десять лет. А Сюткины работали два-три года, прав на приватизацию у них нет.

Мнение председателя Увельского районного суда А. Винокурова:

-- Очень важно понять, почему Сюткину и другим работникам санатория "Урал" не позволяют приватизировать квартиры. Упрощенно, но верно можно сказать так: чтобы у санатория всегда было свободное жилье, в которое можно поселять вновь принимаемых сотрудников вместо увольняющихся. И закон о приватизации стоит на стороне санатория. Жилье общественных организаций подлежит приватизации только с их согласия, а такого согласия профсоюз, которому и принадлежат эти квартиры, просто не дает. Говоря о Сюткине, надо учесть одну деталь. Он уже имеет приватизированную квартиру в Челябинске и по закону дважды участвовать в приватизации не имеет права.

Страсбургский суд по правам человека

В 1998 году Россия стала членом Совета Европы и ратифицировала Европейскую конвенцию по правам человека. С этого момента каждый российский гражданин имеет право на защиту своих интересов в Европейском суде, который находится во Франции, в Страсбурге. Суд принимает к рассмотрению дела, если гражданин исчерпал все свои возможности добиться справедливости у себя на родине. В настоящий момент в этом суде находится более 8000 заявлений из России.

Комментарии
Комментариев пока нет