Новости

Пожар в заведении "Юнона" произошел в воскресенье в полдень.

52-летний водитель припарковал старенькую "Тойоту" на горке.

Из-за инцидента движение  в сторону проспекта Энгельса оказалось частично заблокировано.

По данным Пермьстата, обороты заведений общепита резко просели.

Добычей безработного пермяка стали 5800 рублей.

23-летний Анатолий вышел из дома 10 февраля и больше его никто не видел.

В Арбитражный суд Пермского края обратилась компания "Росстройсервис".

В ближайшие сутки на территории края ожидаются снегопады и метели.

В ближайшее время жестокий убийца предстанет перед судом.

Отца двоих детей искали двое суток.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Подстричься и покраситься, взято отсюда.
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Страстотерпцы или халявщики?

11.07.2002
Отклик на статью "Увельчане стучатся в Страсбург"

Уважаемая редакция! Обращаясь к вам, мы надеемся, что вы, как приверженцы справедливости, законности и демократии, опубликуете наше письмо. 3 июля с.г. в "Челябинском рабочем" была напечатана статья "Увельчане стучатся в Страсбург". В ней речь идет о претензиях к санаторию "Урал" бывшего работника санатория В.

Отклик на статью "Увельчане стучатся в Страсбург"

Уважаемая редакция! Обращаясь к вам, мы надеемся, что вы, как приверженцы справедливости, законности и демократии, опубликуете наше письмо. 3 июля с.г. в "Челябинском рабочем" была напечатана статья "Увельчане стучатся в Страсбург". В ней речь идет о претензиях к санаторию "Урал" бывшего работника санатория В. Сюткина и некоторых других граждан, оказавшихся в числе "обиженных". Журналист пишет, что "надо окончательно разувериться в существовании справедливости в собственном Отечестве", чтобы искать ее в Европейском суде в Страсбурге. Возможно, журналист прав, но и он дал повод сомневаться в его справедливости. Рассказывая о конфликтной ситуации, он изложил ее со слов только жены В. Сюткина. Отсюда и стиль повествования, и "глубина" умозаключений. "...Увольнялись по собственному желанию, а фактически нас выживали", "преднамеренное издевательство над своими бывшими работниками", "увольняя людей с работы, администрация санатория... тут же отбирала у них и квартиры". "Несколько лет работники санатория добиваются приватизации квартир, но и тут нет успеха".

К сожалению, журналист пренебрег золотым и непреложным правилом: разбирая конфликт, выслушай обе стороны. Он мог бы приехать в санаторий или хотя бы позвонить по телефону, чтобы выслушать наши аргументы. Мы показали бы ему документы, он мог бы встретиться с любыми работниками санатория и побеседовать с ними. Увы, этого не произошло. Можно сказать, что и наши права нарушены. Мы в Страсбург обращаться по этому поводу не будем, но очень хотели бы высказать свою точку зрения на эту историю и просто изложить некоторые факты.

Весь сыр-бор горит из-за квартир. Борьба за них ведется не просто жесткая, а бешеная.

Когда в 1991 году санаторий начал работать, сюда хлынули люди разные и с разных концов области. Тем, кого принимали, давали квартиры. Вскоре санаторий стал акционерным обществом. Жилые дома, в том числе недостроенные, являющиеся собственностью федерации профсоюзов области, были переданы санаторию в управление. По решению совета директоров право на приватизацию квартир получают те, кто проработал в санатории 10 лет. И это правильно. Потому что мы уже тогда столкнулись с людьми, которые, проработав год-полтора, уходили из санатория и уезжали в другую деревню или в город, а квартиру пытались удержать у себя любыми средствами.

Вот лишь один пример. Господин Б. с женой получили двухкомнатную квартиру. Проработав недолгое время, уволились и уехали. А квартиру хотели прикарманить. Раз в полгода привозили престарелую мать на неделю-другую, чтобы "поохраняла". Несколько лет в квартире никто не жил.

Между тем добросовестно работающий в санатории водитель И. жил с семьей из четырех человек в "полуторке". И нуждающихся в жилье у нас еще немало.

Кстати, В. Сюткин, не проработавший в санатории и года, имеет приватизированную квартиру в Челябинске, а в санаторской квартире не живет, сдал ее то ли "в аренду" за деньги, то ли "за голубые глаза" субъекту, который никакого отношения к санаторию не имеет. В. Сюткин между тем живет в районном центре, не в стоге сена.

Факты такого рода не единичны. Их целый список - этих "правдолюбов", которые имеют дома или квартиры и стремятся самозахватом удержать за собой не принадлежащие им квартиры. При этом даже не платят обычную плату за квартиру. Задолженность у некоторых из них составляет 2-5-11 тысяч рублей.

Это хоть и жадная, но мелкая рыбешка. На нас был организован и более крупный "накат". В комплексе жилого городка для санатория строился и двухэтажный детский сад. При развале прежней власти стройка была заморожена из-за отсутствия финансов. Бюджет денег нам не выделяет, спонсоров не нашлось. Несколько лет мы сами зарабатывали средства на то, чтобы завершить стройку, которую уже начали растаскивать по кирпичику.

И вдруг появились желающие завладеть этим зданием. Они нашли для этого удивительный способ. Бывший глава Хомутининского сельского муниципального образования издал постановление, в соответствии с которым чужая собственность должна была перейти в муниципальную. Даже на сельском сходе пытались поставить на голосование: кто "за", кто "против". Как все просто: написали постановление, проголосовали - и двухэтажное здание в кармане. Ни о какой справедливости и законности речи не шло. И никакие они не страстотерпцы, а просто халявщики и хищники.

Здание мы отстояли, перепланировали, достроили, и наши работники получили в нем 28 квартир. Кстати, о том, что "несколько лет работники санатория добиваются приватизации квартир, но и тут нет успеха"... Успех есть. В соответствии с установленным порядком собственниками жилья стали сорок сотрудников санатория. Процесс идет дальше.

И еще: статьи на эту тему были одновременно опубликованы в нескольких челябинских газетах. Вам не кажется, что это похоже на хорошо организованную пиар-кампанию, призванную оказать давление на судебные органы, которым еще придется заниматься этим делом?

А вообще-то грустно видеть, как несколько газет дружно клюнули на "страсбургскую приманку". Разве это борьба за справедливость?

Г. СЕЛЯНИНА,

генеральный директор ОАО "Санаторий "Урал"

Комментарии
Комментариев пока нет