Новости

Пожар в заведении "Юнона" произошел в воскресенье в полдень.

52-летний водитель припарковал старенькую "Тойоту" на горке.

Из-за инцидента движение  в сторону проспекта Энгельса оказалось частично заблокировано.

По данным Пермьстата, обороты заведений общепита резко просели.

Добычей безработного пермяка стали 5800 рублей.

23-летний Анатолий вышел из дома 10 февраля и больше его никто не видел.

В Арбитражный суд Пермского края обратилась компания "Росстройсервис".

В ближайшие сутки на территории края ожидаются снегопады и метели.

В ближайшее время жестокий убийца предстанет перед судом.

Отца двоих детей искали двое суток.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Взятка-люкс

02.10.2009
Борьба с коррупцией душу веселит, но не греет

Средняя сумма крупной взятки в России - 900 тысяч рублей. Об этом на прошлой неделе сообщило интернет-издание "Газета ру" со ссылкой на МВД и данные международной организации Transparensy International.

Фраза исследователей "средняя сумма крупной взятки" очаровательна. Рушит взгляды на коррупцию как нечто бесформенное, вязкое, гнетущее. Явление предстает не в виде неизбежного зла, а суперсовременной индустрией с вполне цивильной палитрой предложений.

Борьба с коррупцией душу веселит, но не греет

Средняя сумма крупной взятки в России - 900 тысяч рублей. Об этом на прошлой неделе сообщило интернет-издание "Газета ру" со ссылкой на МВД и данные международной организации Transparensy International.

Фраза исследователей "средняя сумма крупной взятки" очаровательна. Рушит взгляды на коррупцию как нечто бесформенное, вязкое, гнетущее. Явление предстает не в виде неизбежного зла, а суперсовременной индустрией с вполне цивильной палитрой предложений. Хочется домыслить: "средняя сумма крупной взятки", "крупная сумма средней взятки", "вообще не сумма". Можно и лаконичнее: "презент люкс", "лапа-эконом", "конверт бюджетный". Или: чиновничьи тарифы "Свои люди", "Скидка два процента", "Внутри семьи бесплатно". Наконец, самый новомодный вариант - нано. Это когда при всех протягиваешь благодетелю пачку зеленых купюр, говоришь "на", слышишь вместо "но" дружные аплодисменты и чувствуешь, как тебе хорошо.

Последнее почти реальность. Приятель сообщает: его жена защитила написанную ею же диссертацию "всего" за сто тысяч рублей. Правда, знакомые из научной среды говорят, что это невероятно: слабую работу на одном из этапов все равно потопили бы. Значит, труд объективно был сильным, а девушку кто-то примитивно "развел". Впрочем, какая разница. Она-то довольна!

Недавно слышал мнение о том, что чиновник, который друзьям оказывает услуги бесплатно и взятки берет лишь с тех, кто со стороны, - зло. А вот берущий со всех одинаково - прогрессист. "Википедия" порадовала ссылкой на социологические исследования: более чем у трети россиян мздоимцы вообще не вызывают негативных эмоций. И только 29 процентов одобряют действия чиновников, которые, узнав о взяточничестве коллег, заявляют в правоохранительные органы.

На этом фоне провозглашение властью борьбы с коррупцией звучит, как сейчас принято говорить, креативно: душу веселит, но не греет. Как можно бороться с тем, что для значительной части населения, судя по опросам, составляет модель вполне приемлемых отношений? Такое чувство, будто реальные интересы "верхов" и "низов" в сохранении статус-кво совпадают. Этакая цепь великая, рвать которую себе дороже. Даже если рвать сверху, не говоря про действенную инициативу с мест.

Кстати, подобие демократии "от земли" строить легче. Не нравится авторитаризм - будь сам терпелив к чужому мнению и создавай вокруг себя адекватную среду. Системе ты безразличен, лезть в твой круг она не будет. По крайней мере, до определенного момента. Возможно, через какое-то время подобных кругов станет больше и система изменится.

Однако при лечении коррупции рецепт изменения мира через себя использовать чертовски трудно. Игнорировать неблагополучное окружающее не получается: запинаешься о него тем чаще, чем активнее в защите своих разумных, в общем-то, интересов.

Вспоминается история деда русского писателя Ивана Шмелева. Его артель подрядилась на возведение одного из московских дворцов. Чтобы сдать объект в эксплуатацию, чиновники запросили 40 тысяч рублей взятки. Дедушка писателя принципиально отказал. Дворец пришлось сносить, артель фактически разорилась. В наши дни такого главу стройфирмы назвали бы неудачником. Потому скорой победы над коррупцией ждать не следует.

Комментарии
Комментариев пока нет