Новости

Добычей безработного пермяка стали 5800 рублей.

23-летний Анатолий вышел из дома 10 февраля и больше его никто не видел.

В Арбитражный суд Пермского края обратилась компания "Росстройсервис".

В ближайшие сутки на территории края ожидаются снегопады и метели.

В ближайшее время жестокий убийца предстанет перед судом.

Отца двоих детей искали двое суток.

По информации "Фонтанки", "горит склад с греющим кабелем".

После этого разбойник вырвал у пострадавшей сумку и скрылся.

Пьяные мать и отец морили малыша голодом, теперь им грозит лишение родительских прав.

Накануне 28-летний сожитель жестоко избил местную жительницу.

Loading...

Loading...




Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Дневник Фемиды

25.07.2002

Центральный районный суд Челябинска вынес приговор трем жителям поселка Сосновка. За умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения и хулиганство, совершенное группой лиц, лицом, ранее судимым за хулиганство, неработающему Михаилу Китову, 1983 года рождения, назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. За умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, и за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, ранее не судимому, неработающему Алексею К., 1983 года рождения, - 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. За хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и грабеж с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, ранее не судимому, неработающему Антону П.

Центральный районный суд Челябинска вынес приговор трем жителям поселка Сосновка. За умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения и хулиганство, совершенное группой лиц, лицом, ранее судимым за хулиганство, неработающему Михаилу Китову, 1983 года рождения, назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. За умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, и за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, ранее не судимому, неработающему Алексею К., 1983 года рождения, - 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. За хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и грабеж с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, ранее не судимому, неработающему Антону П., 1985 года рождения, - 4 года лишения свободы в воспитательной колонии, однако от отбывания наказания он был освобожден по амнистии.

Вечером 23 июня 2001 года Китов и Антон П. в магазине "Сосновский универсам" в поселке Сосновка избили потерпевшего У. за то, что он отказался купить им пиво. Ударив мужчину более 20 раз по голове и телу, друзья решили покататься на автомашине, на которой приехали У. и его знакомый Г. Китов сел за руль, Антон П. - рядом. Потерпевшие, желая пресечь преступные действия подростков, тоже сели в машину. По дороге угонщики заехали за своим знакомым Алексеем К. В пути двигатель заглох, преступники вышли из машины и скрылись с места преступления. При этом Антон открыто похитил из салона продукты питания на сумму 116 рублей, а Алексей украл сумку-барсетку с документами и деньгами, принадлежащую Г., причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 5150 рублей. На следующий день Алексей вернул украденную барсетку, документы и деньги потерпевшему.

Вечером 19 августа 2001 года Алексей К. и Михаил Китов вновь совершили преступление. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, они пришли в слесарное помещение по улице Пионерской в поселке Сосновка к потерпевшему З. На почве неприязненных отношений возникла ссора. Алексей и Михаил толкнули потерпевшего на пол и начали избивать ногами, причинив жертве черепно-мозговую травму. Молодой человек потерял сознание и через два дня скончался в больнице. Суд удовлетворил иск матери З. о компенсации морального вреда, причиненного в результате смерти ее сына, взыскав с преступников солидарно в ее пользу 5000 рублей.

За угрозу применения насилия, совершенную в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, ранее судимый Сергей Лугинов, 1973 года рождения, приговорен Металлургическим районным судом Челябинска к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Лугинов отбывал наказание за кражу в ЯВ-48/2 ГУИН МО РФ по Челябинской области, которая находится в Металлургическом районе Челябинска. 17 мая 2001 года его вызвали в помещение дежурной части для начала проведения процедуры освобождения. Придя туда, Лугинов попросил у оперативного дежурного разрешение проститься с другими осужденными. Дежурный в просьбе отказал и предложил Сергею выйти на крыльцо дежурной части, подождать окончания процедуры освобождения. Однако заключенный на свободу не торопился, игнорируя законные требования дежурного, он направился в расположения отрядов. По дороге был остановлен и помещен в комнату досмотра, где и начал выражаться нецензурно в адрес дежурного и угрожать ему применением насилия. В судебном заседании Лугинов вину признал частично, с квалификацией своих действий не согласился и обжаловал приговор. Но областной суд оставил квалификацию его преступных действий без изменения.

Центральный районный суд Челябинска отказал Рифу Хурматуллину в удовлетворении его жалобы на действия сотрудников ОВД Курчатовского района.

20 июля 2000 года Хурматуллин ехал на своей автомашине по Свердловскому проспекту (в районе поворота на ЧВВАКУШ) со скоростью 91 км/ч. Его остановил инспектор ДПС Курчатовского района и оштрафовал на 250 рублей за превышение скорости во время движения. Истец посчитал, что постановление о наложении на него штрафа незаконно: он не допускал превышения скорости, отсутствуют доказательства, что замер скорости был произведен именно с его автомашины. Кроме того, по мнению Хурматуллина, инспектор ДПС не вправе выносить постановление о наложении штрафа за административное правонарушение. При рассмотрении этого дела в судебном заседании было установлено, что вина Хурматуллина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом ГИБДД и рапортом инспектора от 20.07.2000 г., а прибор, которым замеряли скорость автомашины Хурматуллина, находится в исправном состоянии. Кроме того, ссылка истца на то, что инспектор был не вправе налагать на него штраф, признана несостоятельной, так как в соответствии с действующим на тот момент законодательством все работники Государственной автомобильной инспекции, имеющие специальные звания, были вправе налагать административные взыскания. Что касается обоснованности своих требований, то ни истец, ни его представитель не смогли представить суду доказательства своей правоты.

Пресс-служба областного суда и управления судебного департамента

Комментарии
Комментариев пока нет