Новости

Добычей безработного пермяка стали 5800 рублей.

23-летний Анатолий вышел из дома 10 февраля и больше его никто не видел.

В Арбитражный суд Пермского края обратилась компания "Росстройсервис".

В ближайшие сутки на территории края ожидаются снегопады и метели.

В ближайшее время жестокий убийца предстанет перед судом.

Отца двоих детей искали двое суток.

По информации "Фонтанки", "горит склад с греющим кабелем".

После этого разбойник вырвал у пострадавшей сумку и скрылся.

Пьяные мать и отец морили малыша голодом, теперь им грозит лишение родительских прав.

Накануне 28-летний сожитель жестоко избил местную жительницу.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Заметные судебные акты минувшей недели

29.10.2009


Областной суд, рассмотрев в кассационном порядке дело по иску Евгения З. к Ольге С., Кириллу С. и Александре М. о вселении в квартиру, оставил без изменения решение Советского районного суда Челябинска, отказавшего в удовлетворении требований.

Областной суд, рассмотрев в кассационном порядке дело по иску Евгения З. к Ольге С., Кириллу С. и Александре М. о вселении в квартиру, оставил без изменения решение Советского районного суда Челябинска, отказавшего в удовлетворении требований.

Истец является собственником 1/4 доли квартиры в доме на улице Сулимова в Челябинске, однако ответчики препятствуют его проживанию, отказываются передавать ключи. Они утверждают, что истец фактического интереса в использовании квартиры не имеет. Установлено, что помимо доли в спорной квартире ему на праве собственности принадлежат 22 жилых помещения в Челябинске и области (дома, квартиры, доли в праве собственности, в том числе расположенные в центре города). Суд указал, что собственник не должен нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Действия истца были расценены как злоупотребление правом. На заседании он пояснил, что в прошлые годы суды принимали решения о его вселении в жилые помещения, долевым собственником которых он являлся. Это способствовало ускорению решения вопроса по распоряжению общим имуществом. На этот раз суд сделал вывод, что цели на реальное проживание в спорной квартире у истца нет.

Катав-Ивановский городской суд, рассмотрев исковое заявление Алексея А. к ООО "Катав-Ивановский механический завод" (ООО "КИМЗ") о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, требования удовлетворил частично.

Алексей А. пояснил, что с 2004 года он трудился в ООО "КИМЗ" в должности обрубщика участка термообработки. С октября 2008 года на предприятии участились случаи несвоевременной выплаты заработной платы. В начале 2009 года на общем собрании коллектив решил провести забастовку. Было выдвинуто предварительное уведомление работодателю о проведении акции с 4 мая. Администрация завода заверила рабочих, что в скором времени задолженность будет погашена, забастовку решили не проводить. Алексей А. в порыве возмущения от того, что большинство вновь поверило обещаниям, написал уведомление, что до 11 мая 2009 года он не приступит к работе, поскольку задолженность по зарплате составляла уже более трех месяцев. С 4 по 14 мая 2009 года ООО "КИМЗ" находилось в простое. С 14 мая истец, как и все, приступил к работе, и только 22 мая его уведомили, что он уволен за прогулы с 5 по 7 мая. Истец с этим не согласен, поскольку фактически он не исполнил свое уведомление о невыходе на работу, так как завод находился в простое и вообще никто в это время на смену не выходил. Алексей А. просил взыскать с ответчика задолженность по зарплате в размере 5226 рублей, средний заработок за время вынужденного прогула, а также компенсацию морального вреда - 50 тысяч рублей.

Суд счел, что в действиях Алексея А. отсутствует дисциплинарный проступок, поскольку работа литейного цеха с 20 апреля по 11 мая 2009 года приостановилась, участок был закрыт. Суд решил взыскать с ответчика в пользу Алексея А. средний заработок за время вынужденного прогула, начиная со дня незаконного увольнения по день восстановления на работе, в сумме 15 932 рублей (с учетом индексации), задолженность по зарплате с учетом индексации в размере 5516 рублей, а также компенсацию морального вреда - 2 тысячи рублей.

Пресс-служба областного суда и управления судебного департамента

Комментарии
Комментариев пока нет