Новости

Изменение рабочего графика затронуло входящее в группу "Мечел" предприятие "Уральская кузница".

Подозреваемая втерлась в доверие к пенсионеру и забрала деньги, которые мужчина планировал потратить на еду.

Часть ограждения и покрытия крыши были повреждены тающим снегом.

Пока центр функционирует в тестовом режиме.

На 26 февраля запланировано 50 развлекательных мероприятий.

Среди пострадавших – два несовершеннолетних мальчика.

Удар ножом он нанёс в ответ на попадание снежком в лицо.

Открытие автомобильного движения запланировано на 2018 год.

В Пермском крае осудили мужчину, который более полугода избивал несовершеннолетнюю.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Путин и Медведев отделяются?

02.12.2009
Участники политклуба "Открытая среда" обсудили заявленный президентом РФ проект модернизации России

"В последнее время заметно возросла публичная активность нашего президента, - сказал, открывая очередное заседание клуба, его председательствующий Андрей НЕКИПЕЛОВ. - В сжатый промежуток времени произошли два публичных, как говорят политтехнологи, удара. Я имею в виду статью Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" и Послание президента РФ Федеральному собранию. Фоном выступлений главы государства является публичная дискуссия представителей интеллектуальной политической элиты о том, что содержится в громких заявлениях  Д. Медведева: модернизационный проект или очередной мыльный пузырь, который можно назвать "прожект модернизации?".

Участники политклуба "Открытая среда" обсудили заявленный президентом РФ проект модернизации России

"В последнее время заметно возросла публичная активность нашего президента, - сказал, открывая очередное заседание клуба, его председательствующий Андрей НЕКИПЕЛОВ. - В сжатый промежуток времени произошли два публичных, как говорят политтехнологи, удара. Я имею в виду статью Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" и Послание президента РФ Федеральному собранию. Фоном выступлений главы государства является публичная дискуссия представителей интеллектуальной политической элиты о том, что содержится в громких заявлениях Д. Медведева: модернизационный проект или очередной мыльный пузырь, который можно назвать "прожект модернизации?". Тему очередного заседания мы так и определили: "Послание президента РФ: проект модернизации или модернизационный "прожект".

О красивом будущем говорить легко

Сергей ЗЫРЯНОВ, политолог:

-- Почему модернизация стала главной темой России? Ответ понятен - кризис. Надо из него выходить семимильными шагами и с перспективой что-то качественно изменить. Кризис - удачное время для переориентации стратегии развития.

Конечно, планировать благополучное будущее легче, чем обеспечивать реализацию этих планов. Но требования управления процессом модернизации предполагают, во-первых, обеспечение планов ресурсами, прежде всего нормативными и финансовыми. Во-вторых, определение субъекта модернизации. В-третьих, контроль за ее ходом. В-четвертых, ответственная оценка успеха. Этих моментов мы в послании не найдем. Хотя это, по-моему, самое важное. Возможно, формат послания не подходит для этого. Однако там есть тезисы пятистепенной значимости, к примеру переформатирование 11 часовых поясов до пяти. Этому предложению активно начали аплодировать в зале. По оживленной реакции у меня сложилось впечатление, что это самый важный шаг для изменения нашей жизни.

Модернизация в России на протяжении 20 лет не удавалась и вряд ли удастся до тех пор, пока мы не изменим систему политического управления в нашем обществе, которая чрезмерно бюрократизирована и избыточно коррумпированна. Но предложения, которые были сделаны Д. Медведевым в этом плане, носят частичный и как бы пробный, зондирующий характер.

Основной социальный слой, инициирующий модернизационное развитие России, - это сама властвующая элита. Однако значительную ее часть устраивает та ситуация, которая была в конце 90-х годов и есть сейчас. Бюрократию устраивает та административная рента, которую она имеет в системе государственного управления. Ожидать, что благодаря позиции президента произойдет быстрое перевоспитание элиты, пока не приходится.

Есть другая сторона. Очень большой уровень патернализма среди населения, о котором тоже говорил Дмитрий Медведев. Бедные люди сильно зависят от государства и многие будут консервировать даже те слабые импульсы сверху, которые пойдут от властвующей элиты.

В современной России примерно 20 процентов населения способно быть социальной базой инновационных проектов. Но получат ли эти 20 процентов те ресурсы, которые необходимы для реализации поставленных в послании задач? Вопрос остается открытым.

Ни субъектов, ни объектов

Владимир ПОМЫКАЛОВ, политолог:

-- Прожект - это все-таки проект, который не имеет реального обоснования. А здесь я и прожекта не увидел. Это перечень пожеланий. Там не обозначены ни субъекты модернизации, ни объект. И я не услышал, как президент РФ понимает сам термин "модернизация". По сути дела, цели не сформированы.

Я хочу дополнить Сергея Григорьевича Зырянова. Нынешняя элита не просто не заинтересована в модернизации, она заинтересована в консервации. Модернизация - это шаг, который потребует дополнительных вложений, инвестиций, рисков. Это снижение уровня рентабельности на достаточно длительный период. Кстати, это непопулярная в социальном плане форма. Страны, которые проходили через модернизацию, в течение пяти-семи лет почти ничего не вкладывали в социальную сферу. Концентрировали все усилия на создании нового типа экономики. Согласен, патерналистски настроенное население - это тоже тормоз.

Кроме того, наука и высшая школа - это отряды, которые по определению должны идти в модернизационном процессе в первых рядах. Но высшая школа заинтересована в обратном, в сохранении и укреплении своего государственного статуса.

И вообще мы живем в стране зазеркалья. Во всем мире ставки по кредитам в период кризиса снижаются и обнуляются - у нас растут. У них стимулируют спрос, у нас - предложение. У них зажимают банки - у нас их финансируют прямым или косвенным путем.

А вот эти забросы насчет часовых поясов и насчет госкорпораций - их уже завтра можно исполнить и отчитаться. Есть. Выполнили. Пояса сдвинули. А что штаны при этом свалятся - уже второй вопрос. Госкорпорации распустят, но на их месте возникнут какие-то другие структуры для распила инвестиций и нана-результатов.

Это пессимистический взгляд на послание, потому что мы слышим подобное уже не в первый раз. Это симптом того, что уровень уверенности власти в своей твердости не соответствует реальному положению вещей. Мы видим несоответствие слов и дела.

Жизнь здесь - Москва далече

Ирина ГЕХТ, член региональной Общественной палаты:

-- Я соглашусь с Владимиром Помыкаловым в том, что слова с делами расходятся. Все красиво и хорошо. Но когда смотришь бюджет 2010 года и на перспективу ближайших двух лет, то картина встает совсем безрадостная. 88 процентов средств идет на поддержку банков, олигархов и игру на фондовом рынке. О какой модернизации может идти речь, если все деньги уходят опять туда? На мой взгляд, это очередные слова, которые подкрепляются на деле совершенно обратными действиями. Страна откатывается назад, во всяком случае, если посмотреть на заложенные параметры бюджета.

Денис ЛУЗИН, политобозреватель:

-- Нам обещали откровения, ничего подобного мы не услышали. Боюсь, что мне больше нечего добавить, поэтому расскажу, что было на съезде ведущей политической партии в Питере. Меня поразил тот факт, что уважаемые, серьезные люди, сенаторы и губернаторы, те, кого принято называть региональной элитой, не выглядят таковой на федеральном уровне. Их позвали, им огласили. Они похлопали в ладоши и пошли домой. Причем сенаторы и губернаторы все сами отлично понимают. Это самое печальное, в нашей стране отсутствует группа влияния. Нужны центры дискуссий, которых нет. При всем уважении, клуб "4 ноября" или клуб патриотического воспитания молодежи - это все-таки партийные проекты и игра по заданным правилам, от и до.

Станислав МАЛЬЦЕВ, руководитель центра гражданских инициатив "Вектор" :

-- Если завинчивать гайки, еще сильнее хлестать кнутом, то, возможно, какая-то модернизация и произойдет. Я работаю в федеральной структуре, у нас четко прослеживается отношение Москвы к регионам. Столица - отдельное государство, которое идет впереди планеты всей. Она только иногда обращается к регионам, вспоминая, что есть Россия и за пределами Садового кольца. Есть два пути модернизации. Первый - через еще более жесткую централизацию, завинчивание гаек. Второй путь - децентрализация. Но для этого надо понять, что кроме Москвы существуют регионы. Я согласен, выглядит уродливо, когда губернаторов загнали на съезд, что-то им прочитали и все, до свидания. Их никто не слушает. Они с этим соглашаются и участвуют в балагане. И я понимаю, что здесь одно из двух: либо ты участвуешь, либо ты - не губернатор.

Медведев - либерал

Андрей НЕКИПЕЛОВ, руководитель регионального исполкома партии "Правое дело" :

-- В послании прозвучали сигналы. Кто хотел слушать, тот их услышал. Отмена временных поясов - не что иное, как наступление нового времени. Отмена зимнего времени - переход к оттепели.

Что по сути сказал президент? Мы имеем своеобразное государство, где балом правит коррупция. У нас убогая политическая система. А Путин говорил, что он поднял Россию с колен. Медведев в противовес сказал, что на самом деле мы находимся в очень глубоком кризисе.

Определенные шаги показывают, что наш президент - это не плюшевый мишка, которого мы избрали, а человек, который начинает формировать систему под свои взгляды.

Я согласен со Станиславом Мальцевым, есть два пути модернизации - силовой и либеральный. Страна уже проходила силовую модернизацию, второй она не выдержит. Остается либеральный путь. Существует две силы, которые друг друга подталкивают и уравновешивают. Это консервативная часть и либеральная, которая призывает к реформам. А Медведев, по моим ощущениям, либерал.

В рамках открытого микрофона

Владимир ПОМЫКАЛОВ:

-- Какие-то предложения по совершенствованию политической системы есть, но по сути они ничего не затрагивают. Чистая косметика.

Сергей ЗЫРЯНОВ:

-- В послании, конечно, каждый увидел свое. По моему, в обществе есть слабый социальный фон ожидания изменений. Сомневаюсь, что идет внутриэлитная борьба. Скорее реализуется некая оговоренная схема.

Владимир ПОМЫКАЛОВ:

-- А вообще, он мог бы выступить с другим посланием? Это вынужденное послание, понимаете?

Андрей НЕКИПЕЛОВ:

-- Путин и Медведев постепенно отделятся. Я не считаю, что Медведев будет избран на второй срок, но он станет флагом определенной либеральной элиты.

Сергей ЗЫРЯНОВ:

-- В послании есть правильные слова, которые всем понятны, поскольку фиксируют известную аксиому: лучше быть богатым и здоровым, лучше жить в постиндустриальном обществе, чем в индустриальном. Я по-человечески только приветствую такое направление развития России. С другой стороны, мы пока все-таки бедные и больные.

Айнар АБДРАХМАНОВ, студент, руководитель проекта www.kmedvedevu.ru:

-- У вас нет шансов на модернизацию. Я имею в виду ваше, взрослое поколение, потому что вы уже в системе и используете те инструменты, которые не могут работать. Если каждый день добиваться какого-то маленького результата, это принесет гораздо больше пользы, чем много говорить о проблемах. Но мы абсолютно не приемлем характер собраний и дискуссий. Либо делай, либо не делай. Если сейчас создавать для молодежи инструменты, с помощью которых она сможет добиваться каких-то маленьких результатов, тогда изменения начнут происходить. Я убежден, что молодежь может стать национальной идеей. А если мы будем, как здесь, только говорить, ничего не добьемся.

Подготовила к публикации Ирина ДУРМАНОВА

Комментарии
Комментариев пока нет