Новости

Выставка получилась уникальной, поучительной и чуть-чуть ностальгической.

В праздничные выходные посетителей порадуют интересной программой.

Школьники встретились с участниками Афганской и Чеченской войн.

Хищника вел по проспекту Ленина неизвестный мужчина.

Мама дошкольницы успела отдернуть дочь и льдина ударила по плечу ребенка.

Мило улыбнулись и поздравили с 23 февраля.

Праздничные выходные на День защитника Отечества будут аномально теплыми.

С 23 февраля свердловские гаишники переходят на усиленный режим работы.

Если тенденция сохранится, руководство пересмотрит программу неполной занятости.

В местах компактного проживания возводятся жилые дома, детсады, школы и центры.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

А девушки действительно тут не стояло!

22.07.2010


В газете "Челябинский рабочий" от 29 мая 2010 г. была опубликована статья М. Морозовой "Девушка, вас тут не стояло", в которой на основании не вступившего в законную силу решения Коркинского городского суда была изложена недостоверная информация о якобы имевших место трудовых отношениях гражданки Марины Морозовой, тезки и однофамилицы автора статьи, в магазине "У Артема" у индивидуального предпринимателя З.Н. Шариповой.

В газете "Челябинский рабочий" от 29 мая 2010 г. была опубликована статья М. Морозовой "Девушка, вас тут не стояло", в которой на основании не вступившего в законную силу решения Коркинского городского суда была изложена недостоверная информация о якобы имевших место трудовых отношениях гражданки Марины Морозовой, тезки и однофамилицы автора статьи, в магазине "У Артема" у индивидуального предпринимателя З.Н. Шариповой.

В этой публикации речь шла о конфликте гражданки Морозовой с владелицей магазина, которая якобы не выплатила "потерпевшей" заработную плату за отработанную неделю, что создало у ряда читателей неверное впечатление о действительных обстоятельствах, имевших место быть.

В действительности жалеть Марину Морозову нет никаких оснований. Во всяком случае, в связи с фактом "обиды" предпринимателем, так как Челябинский областной суд по кассационной жалобе представителя ответчика З.Н. Шариповой отменил ошибочное решение суда первой инстанции и принял новое решение о полном отказе в удовлетворении исковых требований истицы Морозовой с формулировкой: "М.Н. Морозовой в иске к индивидуальному предпринимателю З.Н. Шариповой о взыскании зарплаты за период работы продавцом в магазине "У Артема" и компенсации морального вреда отказать".

При рассмотрении дела в суде вскрылось любопытное обстоятельство, в полной мере характеризующее истицу Морозову: в период заявленного ею периода работы в магазине "У Артема" она одновременно состояла на учете в Центре занятости населения Коркино и получала пособие по безработице. То есть "несчастная" Марина Морозова помимо полученных денег от государства решила дополнительно получить некоторое количество дензнаков с индивидуального предпринимателя, воспользовавшись добрыми отношениями последней с их общей знакомой - бывшей учительницей обеих женщин. Однако ввести в заблуждение трех профессиональных судей областного суда у Морозовой не получилось, и высококвалифицированный суд дал должную оценку как показаниям самой истицы, так и ее свидетелям, вынеся законное и обоснованное судебное решение, вступившее в силу.

Таким образом, суд окончательно установил, что Марина Николаевна Морозова никогда не работала в магазине "У Артема" и у предпринимателя З.Н. Шариповой и что никаких обязательств в пользу истицы последняя не имеет. Истина восторжествовала.

А. ЩЕРБИНИН, представитель З.Н. Шариповой

Комментарии
Комментариев пока нет