Новости

Девушку искали почти сутки.

К счастью, водителя в машине не было и никто не пострадал.

Еще несколько человек получили травмы различной степени тяжести.

Молодого человека задержали с крупной партией наркотиков.

Палец 7-летнего мальчика застрял в ручке сковородки.

День Защитника Отечества отметят ярко и креативно.

Робот Т800 двигается и отвечает на вопросы любопытных.

Научное шоу «Астрономия» пройдет 25 и 26 марта.

Деятельность подпольного игорного заведения была пресечена правоохранительными органами.

Чудовищные нарушения санитарно-эпидемиологических норм выявила прокурорская проверка.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Заметные судебные процессы минувшей недели

26.08.2010


Областной суд, рассмотрев в кассационном порядке дело о взыскании задолженности по кредитному договору, оставил без изменения решение Ленинского районного суда Челябинска. Ранее он частично удовлетворил требования Сберегательного банка РФ, взыскав солидарно с заемщика Владимира П. и его поручителей в пользу банка 146 215 рублей (в том числе просроченную задолженность, проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку уплаты основного долга, неустойку за просрочку уплаты процентов). С ответчиков также взысканы судебные расходы.

В октябре 2005 года Владимиру П.

Областной суд, рассмотрев в кассационном порядке дело о взыскании задолженности по кредитному договору, оставил без изменения решение Ленинского районного суда Челябинска. Ранее он частично удовлетворил требования Сберегательного банка РФ, взыскав солидарно с заемщика Владимира П. и его поручителей в пользу банка 146 215 рублей (в том числе просроченную задолженность, проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку уплаты основного долга, неустойку за просрочку уплаты процентов). С ответчиков также взысканы судебные расходы.

В октябре 2005 года Владимиру П. был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей по октябрь 2010 года под 19 процентов годовых, при просрочке исполнения обязательств предусматривалась уплата пени в размере 38 процентов годовых. Обязательства по договору были обеспечены поручительством трех лиц. Заемщик не исполнял обязательства надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В кассационной жалобе представитель банка сослался на то, что суд первой инстанции необоснованно зачел сумму в 3000 рублей в счет погашения основного долга, ведь П. платил ее в 2005 году в качестве комиссии за открытие и ведение ссудного счета. Уплата этой комиссии была предусмотрена условиями кредитного договора, подписанного заемщиком. Но областной суд указал, что установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета незаконно. Согласно Закону РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ, признаются недействительными. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не представляют самостоятельную банковскую услугу.

Решением Орджоникидзевского районного суда Магнитогорска удовлетворены исковые требования Владимира Б. к Ирине Г. о взыскании денежных средств.

Владимир Б. указал, что в августе 2008 года между ним и Ириной Г. был заключен договор купли-продажи квартиры, которую стороны оценили в 1 000 000 рублей, а по устной договоренности - в 1 900 000 рублей. 1 690 000 рублей были переданы покупателем продавцу, а на оставшуюся сумму 210 000 рублей Ирина Г. выдала расписку с обязательством возвратить до 1 октября 2008 года. Эти средства истец и просил взыскать с ответчицы. Ирина Г. не оспаривала, что по устной договоренности квартира стоила 1 900 000 рублей, но пояснила суду, что испытывает материальные трудности, не может оформить кредит, к тому же считает, что стоимость квартиры должна быть уменьшена, так как в ней старые электропроводка и трубы. Но суд счел эти доводы несостоятельными, так как указанные факты не влияют на исполнение обязательств между сторонами по договору.

Пресс-служба областного суда и управления судебного департамента

Комментарии
Комментариев пока нет