Новости

По данным Пермьстата, обороты заведений общепита резко просели.

Добычей безработного пермяка стали 5800 рублей.

23-летний Анатолий вышел из дома 10 февраля и больше его никто не видел.

В Арбитражный суд Пермского края обратилась компания "Росстройсервис".

В ближайшие сутки на территории края ожидаются снегопады и метели.

В ближайшее время жестокий убийца предстанет перед судом.

Отца двоих детей искали двое суток.

По информации "Фонтанки", "горит склад с греющим кабелем".

После этого разбойник вырвал у пострадавшей сумку и скрылся.

Пьяные мать и отец морили малыша голодом, теперь им грозит лишение родительских прав.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Омбудсмен и Фемида

22.10.2010
Слушание "дела о продкорпорации" вышло на финишную прямую

Марина АНДРЕЕВА

Челябинск

Вчера Центральный районный суд Челябинска заслушал последние слова обвиняемых по "делу продкорпорации". Приговор огласят в ближайшее время. Тем не менее, до сих пор не утихают различные по своей окраске "дополнения" к официальным отчетам с процесса. Свою оценку делу о хищении более 200 миллионов из областного бюджета дали не только заинтересованные СМИ, к скандальному процессу присоединились Общественная палата области и новоявленный южноуральский омбудсмен Алексей Севастьянов. Суд парировал заявления правозащитников и попросил СМИ по возможности освещать судебный процесс объективно.

Слушание "дела о продкорпорации" вышло на финишную прямую

Марина АНДРЕЕВА

Челябинск

Вчера Центральный районный суд Челябинска заслушал последние слова обвиняемых по "делу продкорпорации". Приговор огласят в ближайшее время. Тем не менее, до сих пор не утихают различные по своей окраске "дополнения" к официальным отчетам с процесса. Свою оценку делу о хищении более 200 миллионов из областного бюджета дали не только заинтересованные СМИ, к скандальному процессу присоединились Общественная палата области и новоявленный южноуральский омбудсмен Алексей Севастьянов. Суд парировал заявления правозащитников и попросил СМИ по возможности освещать судебный процесс объективно.

19 октября уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов заявил, что "процесс почти два года проводится в заочном режиме". Севастьянов руководствовался тем, что один из обвиняемых, Этимад Исмаилов, не присутствует на судебных заседаниях. Видимо, омбудсмену не сказали, что "рассмотрение дела в порядке заочного производства" и "удаление подсудимого из зала судебного заседания как мера воздействия за нарушение порядка в судебном заседании" - это абсолютно разные процессуальные формы. А к Исмаилову как раз применили вторую меру. Суд при этом руководствовался определением Конституционного суда РФ от 13 октября 2009 года N 1112-О-О, где указывается, что "часть третья статьи 258 УПК Российской Федерации, допуская удаление подсудимого из зала судебного заседания лишь в качестве меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, не лишает его права участвовать в судебном заседании и осуществлять в суде свою защиту в установленных процессуальных формах, а исключает лишь возможность злоупотребления им своими правами".

Как рассказали в пресс-службе Центрального райсуда Челябинска, подсудимый Исмаилов угрожал всем "обидчикам" физической расправой, нецензурно оскорблял участников разбирательства и судей. Кстати, как только неугомонного подсудимого возвращали в зал суда с наказом вести себя прилично, тот принимался за старое. Позже сам требовал его удалить.

Как раз в 19 октября Исмаилов вновь выражался нецензурной бранью и угрожал физической расправой судье, председательствующему по делу. Причем это происходило в присутствии журналистов.

Суд также опровергает цитируемые в СМИ слова Исмаилова о том, что он не в курсе происходящего за два года в судебном процессе, не имеет возможности знакомиться с материалами дела, в том числе с протоколами судебных заседаний.

Представители правосудия утверждают, что после каждого заседания Исмаилов встречался с адвокатом, кроме того, систематически виделся с защитником, приглашенным наряду с адвокатом. Суд не препятствовал и посещению Исмаилова другими профессиональными адвокатами.

Стоит отметить, что имели место случаи опоздания адвоката на судебные заседания на два часа после перерывов, объявляемых в течение судебного дня. Адвокат мотивировала это встречей с подзащитным Исмаиловым.

Зафиксировано: Исмаилову регулярно вручались копии всех постановлений суда, вынесенных по делу. Часть документов он отказывался принимать и выбрасывал из камеры. Помимо всего прочего, Исмаилов владеет русским языком. От переводчика отказался. Значит, и все получаемые копии может прочесть самостоятельно, в крайнем случае, воспользоваться помощью защитников.

Недоволен суд и ссылками в средствах массовой информации на заключение Общественной палаты области, заявившей, что громкое дело подсудно другим судам. Позже эксперты кафедр уголовного процесса и организации предварительного расследования ЮУрГУ проверили заявление Общественной палаты и отметили, что "выводы относительно подсудности уголовного дела N 540368 неоправданно категоричны, некорректны". Ученые заявили, что недопустимо "высказывать свое мнение относительно решений, принятых по уголовным делам, основываясь на неполных и непроверенных данных". Прокурор области Александр Войтович также не нашел никаких нарушений в рассмотрении дела.

Комментарии
Комментариев пока нет