Новости

Девушку искали почти сутки.

К счастью, водителя в машине не было и никто не пострадал.

Еще несколько человек получили травмы различной степени тяжести.

Молодого человека задержали с крупной партией наркотиков.

Палец 7-летнего мальчика застрял в ручке сковородки.

День Защитника Отечества отметят ярко и креативно.

Робот Т800 двигается и отвечает на вопросы любопытных.

Научное шоу «Астрономия» пройдет 25 и 26 марта.

Деятельность подпольного игорного заведения была пресечена правоохранительными органами.

Чудовищные нарушения санитарно-эпидемиологических норм выявила прокурорская проверка.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

ЧТПЗ: "караул" не устал, но...

24.01.2003
Появление "коллективного управляющего" - шаг к укрупнению?

Евгений КИТАЕВ, Челябинск
На недавнем внеочередном собрании акционеров Челябинского трубопрокатного завода было принято решение о передаче функций оперативного управления московской фирме - ЗАО "Объединенные трубные заводы", что сразу же породило массу вопросов о будущем предприятия.
В последнее время отношения прессы и ЧТПЗ напоминали игру в догонялки и прятки одновременно. На предприятии двигались какие-то "пласты", перемещались какие-то "скальные породы". СМИ пытались комментировать, а заводские работники если и не опровергали эти комментарии, то вносили свои уточняющие поправки, от чего общий смысл порой менялся разительно.
Так что же происходит? Не означает ли нынешняя "кадровая ротация" новый поворот в судьбе ЧТПЗ?

Альянс равных
Еще летом прошлого года ЧТПЗ входил в группу "Объединенные металлургические заводы" (ОМК), где помимо него был еще Выксунский металлургический завод (ВМЗ).

Появление "коллективного управляющего" - шаг к укрупнению?

Евгений КИТАЕВ, Челябинск

На недавнем внеочередном собрании акционеров Челябинского трубопрокатного завода было принято решение о передаче функций оперативного управления московской фирме - ЗАО "Объединенные трубные заводы", что сразу же породило массу вопросов о будущем предприятия.

В последнее время отношения прессы и ЧТПЗ напоминали игру в догонялки и прятки одновременно. На предприятии двигались какие-то "пласты", перемещались какие-то "скальные породы". СМИ пытались комментировать, а заводские работники если и не опровергали эти комментарии, то вносили свои уточняющие поправки, от чего общий смысл порой менялся разительно.

Так что же происходит? Не означает ли нынешняя "кадровая ротация" новый поворот в судьбе ЧТПЗ?

Альянс равных

Еще летом прошлого года ЧТПЗ входил в группу "Объединенные металлургические заводы" (ОМК), где помимо него был еще Выксунский металлургический завод (ВМЗ). Топ-менеджеры объединившихся предприятий приветствовали этот союз, мотивируя тем, что сообща можно увереннее чувствовать себя на рынке - проще строить сбытовую политику и проводить техническое перевооружение под единые программы. Более того, в рамках ОМК был задуман и начал реализовываться, может быть, один из самых амбициозных трубных проектов, призванных стать достойной альтернативой строительству стана "5000" в Нижнем Тагиле. Как, наверное, помнят читатели, на размещение этого стана, способного стать одним из главных звеньев при производстве труб большого диаметра для магистральных трубопроводов, претендовали несколько предприятий, в том числе ММК, поскольку его "приобретение" и эксплуатация сулили сказочные выгоды. Свои интересы лоббировали и территории (изготовление больших труб обещало бюджетам значительные поступления).

Но волею обстоятельств решение было принято в пользу Свердловской области. Менее удачливые конкуренты заявили о том, что соседи задействовали колоссальный административный ресурс, из-за чего, собственно, и одержали хозяйственную победу. Казалось, лишь ЧТПЗ в тех условиях сохранял олимпийское спокойствие, давая понять: адекватный ответ трубников может свести на "нет" усилия свердловчан. И впоследствии действительно было объявлено о создании с "Северсталью" так называемого "Альянса-1420", цель которого заключалась в проведении технических мероприятий, что должны обеспечить выдачу на-гора труб большого диаметра с раскатанным швом раньше, чем это могли сделать металлурги Нижнего Тагила. Были предприняты и практические шаги. Но только полномочный представитель президента в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко успел поднять бокал шампанского за новый проект, произнеся "Труба тебе, Нижний Тагил", как ЧТПЗ вышел из ОМК.

Сделано это было без той информационной помпы, которой сопровождалось "сближение" двух рыночных структур. Причем объяснение причин, по которым челябинцы сделали партнеру ручкой (или наоборот?), удовлетворило далеко не всех. Было официально объявлено о необходимости развести в компании маркетинговую и сбытовую политику, о том, что на единую акцию участников ОМК перевести так и не удалось (как будто без этого уже нельзя поддерживать "производственную дружбу", выливавшуюся в совместные действия на рынке - Е.К.). Неудовлетворенность мотивацией породила сдержанные, но все-таки достаточно красноречивые комментарии аналитиков. В частности, сотрудники известной фирмы "Тройка-Диалог" говорили о том, что экономические преимущества от решения "развестись" сомнительны: если компания крупная, ей проще договариваться о кредитах, строить сбытовую политику, лоббировать свои интересы.

Кстати, уже после выхода челябинского предприятия из ОМК застопорился и сам трубный проект, с помощью которого должен быть посрамлен Нижний Тагил.

Ныне "Газпром" использует большие трубы в объемах, которые в несколько раз меньше, чем предполагалось ранее. Соответственно руководство ОМК объявило о приостановке проекта на данном этапе из-за его экономической нецелесообразности. Включили "задний ход" и свердловчане, заявляя, что на стане "5000" можно изготавливать цистерны.

Игроки трубного поля

Как бы то ни было, приобретение ЧТПЗ в конце прошлого года "суверенитета" фактически означало завершение нового этапа позиционирования сил в трубной отрасли.

До недавнего времени на этом рынке существовало два крупных игрока - Объединенная металлургическая компания и Трубная металлургическая компания (ТМК), принадлежащая известной группе МДМ ("Московский деловой мир"). Их активы и производственные возможности были примерно равны. Общий объем реализации продукции в ОМК составлял один миллиард долларов, в ТМК - на 200 миллионов больше.

Но сегодня Трубная металлургическая компания, конечно, вне конкуренции. Она контролирует Синарский (СинТЗ), Таганрогский ("Тагмет"), Северский (СТЗ) и Волжский (ВТЗ) заводы. У ОМК - Выксунский и недавно приобретенный Альметьевский трубные заводы, что позволяет ей удерживать около 20 процентов рынка. А вот Челябинский трубопрокатный и ПНТЗ - Первоуральский новотрубный заводы (последний, по информации некоторых источников, контролировал депутат Госдумы Зелимхан Муцоев) ныне стоят особняком.

В минувшем году эти выпавшие из обоймы предприятия начали испытывать определенное тяготение друг к другу, объявив о создании общей сбытовой сети под названием "ТИРУС". Многие "браки" начинаются с этого - продвижения единой торговой марки. Хотя немало их и распадается со временем, не пройдя испытания, приличествующие верным "супругам".

В этом контексте события, связанные с передачей акционерами ЧТПЗ управленческого руля ЗАО "Объединенные трубные заводы" (ОТЗ), действительно выливаются в большую интригу. Некоторые СМИ сразу объявили о создании нового холдинга, в котором управляющая компания ОТЗ будет "рулить" одновременно двумя предприятиями - ЧТПЗ и расположенным в Свердловской области ПНТЗ. Однако пресс-служба челябинских трубников выдала совсем иное заключение. Действительно, на недавнем внеочередном собрании акционеров трубопрокатного завода было решено пригласить "на хозяйство" московскую фирму, чтобы та выступила в качестве нового управленческого звена. Причина? Нужно сделать более прозрачным бюджет предприятия. В этом заключается требование иностранных кредиторов, предоставляющих заводу "длинные" деньги для реконструкции устаревших цехов.

Председатель совета директоров ЧТПЗ А. Комаров, в свою очередь, так прокомментировал кадровые решения: "А. Федоров останется генеральным директором, он будет заниматься вопросами стратегического развития предприятия и курировать управляющую компанию". А москвичи станут осуществлять оперативное управление.

Не подвергая сомнению эти намерения, все-таки хочется напомнить, что на многих заводах отдаление директоров от прямого руководства начиналось именно с их перевода на "стратегические" посты. Если "генерал" теряет возможность оперативно вмешиваться в производство, он, случается, становится "свадебным". Как будет на ЧТПЗ? Возглавляющий московскую фирму Виталий Садыков, как известно, уже назначен сюда исполнительным директором.

Еще одна официальная версия: приход опытных специалистов укрепит действующую команду и позволит осуществлять более квалифицированный менеджмент, ибо за плечами у привлеченных специалистов - серьезный опыт: В. Садыков возглавлял Волжский трубный завод, работал в НК "ЮКОС", С. Чикалов также был главным инженером на одном из трубных предприятий.

По словам сотрудников пресс-службы, реконструкция на ЧТПЗ не только будет продолжена, но и в связи с реорганизацией управления обретет прочные тылы. А будущее... Возможно, через какое-то время трубопрокатчики еще больше сблизятся с коллегами из Первоуральска. Или вновь вернутся в ОМК.

Дальше... Но куда?

Пока на собственность ЧТПЗ, кажется, никто не посягает со стороны, и все происходит по воле акционеров и топ-менеджеров предприятия. Захотели - сделали. "Выстрелили" без поправок на ветер, то есть на внешние обстоятельства.

И что в сухом остатке? С ОМК отношения выяснены. ТМК? Ее гендиректор Дмитрий Пумпянский заявил: этой компании уже не нужно заниматься "наращиванием активов". Другими словами, разобраться бы с тем, что уже есть.

Ну а если ЧТПЗ все же придется действовать не совсем в "тепличных" условиях? Ведь не только со стороны трубных холдингов можно ожидать "экспансию". Более того, ряд аналитиков, вспоминая зарубежный опыт, утверждает: трубные холдинги не могут продолжительное время оставаться самостоятельными, не став "добычей" поставщиков или потребителей. Лидер ТМК Д. Пумпянский так конкретизировал эту мысль в одном из деловых изданий: "Дальнейшие судьбы российских трубных объединений в значительной степени зависят от случая. Я не исключаю как самостоятельного развития трубных заводов, так и их консолидации с предприятиями полного металлургического цикла".

Имеется в виду, что гиганты от металлургии, поставщики трубных заготовок, могут наложить свою тяжелую длань на трубные активы, чтобы, в конечном счете, предлагать потребителям продукт с большей прибавочной стоимостью. Однако арифметические подсчеты других наблюдателей свидетельствуют: даже у флагманов металлургии нет миллиарда-другого свободных долларов, чтобы качественно разрастись, удлинив свои технологические цепочки. Напротив, ныне некоторые трубники уже идут в наступление, хотя и соизмеряя при этом аппетиты с возможностями. К примеру, та же Синара, как известно, "посягала" на Златоустовский металлургический завод. Не Магнитка это, разумеется, но сам факт показателен.

Другие аналитики склоняются к тому, что более реальным исходом для российской трубной промышленности могла бы стать покупка холдингов нефтяными компаниями. Только у них в ближайшие годы будут для этого необходимые деньги, и если они посчитают достаточно привлекательными объектами нынешние "трубные" союзы, вполне смогут стать реальными игроками на рынке покупок и продаж.

Что же касается ЧТПЗ, председатель его совета директоров А. Комаров высказался вполне определенно: "Сейчас мы не планируем вступать ни в какие союзы. Однако живем в изменяющемся мире. В зависимости от того, как он станет меняться, будет меняться и наша политика по отношению к союзам".

Но если логика развития предопределена и, подобно Западу, нашим трубным предприятиям не избежать определенной эволюции в сторону "укрупнения", не случится ли так, что ЧТПЗ вскоре вновь объявит о своей приверженности к "коллективному хозяйствованию" и вновь найдет для объяснения этого шага вполне убедительные доводы? n

Комментарии
Комментариев пока нет