Спецпроект
Новости

Сильный пожар произошел 20 января в частном доме в 200 метрах от колонии.

Инцидент произошел 20 января в квартире дома по улице Ленина.

Жителя Дзержинского района безуспешно ищут с 12 января.

Неизвестный сообщил о взрывном устройстве в школе на Савушкина накануне около 13:30.

Компания занималась продажей и доставкой цветов.

Из-за ограничения движения по автодороге, десятки машин встали в пробку на трассе.

Из-за подтопления улицы Дружбы в сторону площади было перекрыто движение.

7-летнюю девочку госпитализировали в больницу на карете "скорой помощи".

Из-за сложного финансового положения магазины закрываются в Перми, Александровске, Березниках, Соликамске, Кунгуре, Чернушке и Чусовом.

Инцидент произошел в ночь на пятницу, 20 января в Верещагинском районе.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
  1. Вы сколько на новый год потратите?
    1. в этом году не праздную - 4 (40%)
       
    2. больше 10,000 - 3 (30%)
       
    3. до 5000 рублей - 2 (20%)
       
    4. до 10,000 рублей - 1 (10%)
       

Слушания по делу челябинского метро отложены

14.03.2013

13 марта Арбитражный суд Челябинской области во второй раз отложил первое слушание дела по иску управления капитального строительства администрации Челябинска к московскому ЗАО «Ингеоком», которое с 2009 года является генеральным подрядчиком строительства челябинского метрополитена.

Первоначально рассмотрение дела было назначено на 11 марта, затем перенесено на 13 марта, а теперь – на 12 апреля. Как сообщает uralpress.ru, обе стороны, а также третье лицо в деле, не заявляющее самостоятельных требований, - челябинское МУП «Челябметротранстрой» - потребовали рассмотрения дела в закрытом режиме, так как часть запрошенных судом документов имеет гриф «секретно». В связи с этим, дело будет рассматривать уже новый судья, имеющий допуск к работе с секретной информацией. Кто им будет, пока неизвестно.

Как ранее сообщало агентство, в своем иске управление капитального строительства администрации Челябинска требует расторгнуть муниципальный контракт на строительство метро с ЗАО «Ингеоком» и взыскать с московского предприятия неустойку в сумме 348 миллионов рублей. Ответчик считает требование о выплате неустойки необоснованным и абсурдным, так как своевременно осваивал все выделяемые на строительства средства и даже кредитовал заказчика на суммы до 500 миллионов рублей в год.

Комментарии
Комментариев пока нет