Новости

Переговоры о возможном участии корейской компании в проекте высокоскоростной магистрали проводит губернатор Челябинской области.

Выставка "Поп-форум" открылась в галерее "25/17" на Чернышевского, 28 вечером во вторник.

Ремонтные работы продлятся с 7 по 10 декабря.

По версии следствия, над девочкой надругался, а потом убил ее, собственный отчим.

По предварительной информации, семейная пара отравилась бытовым газом.

Число заболевших гриппом превысило 11000 человек.

В парламенте «незалежной» обсуждают вопрос о восстановлении статуса Украины как ядерной державы.

На Южном Урале вручают нагрудные знаки в память о битве под Москвой.

Он будет доступен для всех учеников города, углубленно изучающих физику.

В Троицком районе местный фермер предстанет перед судом за хищение пшеницы с поля сельхозпредприятия.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Заслужил ли глава "Почты России" премию в 95 млн рублей?






Результаты опроса

Миасский кладоискатель судится с музеем

01.04.2010

Археологические ценности мужчина нашел, вскапывая свой огород. В числе находок были каменные шлифовальные топоры, тесы, абразивы.

По акту эти предметы были переданы на временное хранение в миасский городской креведческий музей, а мужчине было предложено вознаграждение в пять тысяч рублей. Отказавшись от столь маленькой суммы, «кладоискатель» потребовал вернуть находки. Но музей отказал, сославшись на то, что в данном случае речь идет не о кладе, а об археологических находках, которые принадлежат государству.

Тогда мужчина обратился в суд, оценив полученный моральный вред в десять тысяч рублей. К экспертизе были привлечены специалисты, в том числе представители министерства культуры РФ, Челябинской области, федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия. Они также квалифицировали находки как объекты археологического наследия.

Суд принял решение, что данные предметы относятся к памятникам истории и культуры, а требование мужчины вернуть «клад» удовлетворению не подлежит. При этом у него сохраняется право потребовать причитающееся вознаграждение.

Комментарии
Комментариев пока нет