Новости

23-летний парень не хотел расставаться с иномаркой, которую пришли арестовывать за долги.

ДТП случилось вечером 4 декабря на четвертом километре автодороги Новые Ляды-Троица около поворота на деревню Куликовка.

Вместе с квартирой на Ялтинской пермячка "унаследовала" и долги бывших владельцев.

Таким образом, 76-летняя пенсионерка оплатила «налог» за обещанную денежную компенсацию.

Судебные приставы согласны вернуть хозяйке «Мерседес» только в обмен на оплату долгов.

В Москве боксер-профессионал Денис Лебедев госпитализирован с тяжелыми травмами.

По версии следствия, мужчина задушил приятельницу после того, как она отказалась дать ему денег на бутылку.

ММК возглавил рейтинг энергоэффективных компаний Челябинской области.

Йохан Гроуен: «Мы рады иметь такого организатора, как Россия».

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Заслужил ли глава "Почты России" премию в 95 млн рублей?






Результаты опроса

Эколог или политик?

24.05.2008

С интересом ознакомился с точкой зрения эколога Владислава Ячменева в прошлом выпуске "Мнений" ("Челябинский рабочий", 12 апреля 2008 года). Наряду с точными наблюдениями и интересными предложениями есть в его словах и то, что вызвало удивление. Господин Ячменев говорит: ресурсов Земли уже не хватает, возможна экологическая катастрофа. И тут же рядом утверждает, что "мы (то есть россияне) можем еще подождать". Дескать, у нас еще не окончательно плохо с экологией.

Я бы понял, говори такие вещи человек, живущий в сибирской тайге. Или в Москве на Рублевке (у них свои причины). Но как может такое говорить ученый-эколог и вдобавок челябинец! Мне это абсолютно непонятно. Всеми признано, что Челябинск и другие города нашей области уже находятся в зоне экологического бедствия. Магнитогорск, Карабаш, Верхний Уфалей - разве этого мало? А "Маяк"? Уважаемый эколог предлагает ждать. Но чего ждать-то?

Понятно, что суть вопроса в перераспределении прибыли очень небольшого числа владельцев вредных предприятий. Они кладут ее себе в карман и смотрят на свои заводы только как на выгодный бизнес. Большинство из них отнюдь не живет в этих городах, родные и близкие - тоже. Надеяться на сознательность таких людей, на то, что они когда-то в будущем начнут вкладываться в очистные сооружения и в обустройство быта этих бедных городов, по-моему, глупо. Значит, экологи должны бить в набат, быть элементарно профессионально честными людьми и добиваться от власти принятия реальных мер. А господин Ячменев, получается, успокаивает нас: давайте подождем.

Ладно бы такая двойственная позиция исходила от политиков. Почему-то мы привыкли слушать их, открыв рот, а надо бы делить на два. Но эколог разве может считаться экологом, если исходит из принципа политической целесообразности? В обществе так построено: одни отстаивают одну точку зрения, другие - другую. Только так создается общая картина. Возникает дискуссия, и мы, живущие здесь и принимающие на себя все эти вредные выбросы, должны выбирать, чья точка зрения нам ближе. Раньше была надежда на специалистов-экологов. Теперь, получается, они работают на политиков и хозяев-олигархов?

Александр КАРНОВ

Челябинск

Комментарии
Комментариев пока нет