Новости

Рейс из Екатеринбурга в Нячанг вылетел с опозданием на пол-суток.

24-летняя лихачка наехала на школьника на пешеходном переходе около дома №34 по Гурзуфской улице.

По счастливой случайности никто не погиб.

Часть перевозчиков объявили о повышении цен до 23 рублей.

Из них три автомобиля горели в Перми.

Восемь вооруженных бандитов атаковали подразделение Росгвардии в станице Наурской.

Еще двум школьницам, за которыми охотился извращенец, удалось убежать.

Собрание депутатов выберет его из кандидатов, представленных конкурсной комиссией, и тот возглавит местную администрацию.

Обвиняемый, согласно материалам дела, по фиктивным договорам продал имущество фирмы и забрал деньги.

Владельцы пытаются продать аттракционы в горсаду имени Пушкина.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Кто загрязняет воздух в Челябинске?






Результаты опроса

«РЖД» перечислит в бюджет штраф и незаконно полученный доход

23.08.2013

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд признал правомерность решения, предписания и постановления Челябинского УФАС России в отношении ОАО «РЖД».

Ранее, 22 ноября 2012 года Челябинское УФАС России установило, что ОАО «РЖД» необоснованном взимало с ЗАО «Завод ЖБИ Агрострой» плату за пользование путями необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД», по договору на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования.

ОАО «РЖД» в нарушение абзаца 3 статьи 58 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», Положения о государственном регулировании и контроле тарифов, сборов и платы в отношении работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок и Перечню работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок, тарифы, сборы и плата в отношении которых регулируется государством, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.2009 № 643, подпунктов «б», «в» пункта 4 Указа Президента РФ от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти», а также в противоречие решению Арбитражного суда Челябинской области по делу №А 76-1142/2012, которым пункт 16.1 договора между ОАО «РЖД» и ЗАО «Завод ЖБИ Агрострой» в части, устанавливающей сбор за пользование путем необщего пользования, был признан недействительным, списывало с единого лицевого счета ЗАО «Завод ЖБИ Агрострой» денежные средства в качестве платы за пользование путями необщего пользования.

Антимонопольный орган признал данные действия ОАО «РЖД» противоречащими ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции» и выдал предписание о перечислении в федеральный бюджет незаконно полученного дохода в размере 837 505 рублей.

Кроме того, за совершение данных нарушений антимонопольного законодательства Челябинское УФАС России вынесло постановление о наложении на компанию штрафа в размере 1 440 455,75 рублей.

ОАО «РЖД», не согласившись с решением, предписанием и постановлением антимонопольного органа, обратилось с заявлением о признании их недействительными в Арбитражный суд Челябинской области.

Однако Арбитражный суд Челябинской области, а затем Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отказали ОАО «РЖД» в удовлетворении заявленных требований.

Комментарии
Комментариев пока нет