Новости

Об этом сообщил помощник комиссара Марк Роули на брифинге у штаб-квартиры Скотленд-Ярда.

По последним данным, с хозяйственного пристроя к детскому саду сошла большая масса снега.

61-летнего пермяка не могут найти почти месяц.

По информации Роспотребнадзора, клещ укусил жительницу Чайковского.

Теперь женщине грозит увольнение и суд.

Мужчина возвращался домой за рулем «Ниссана», когда в его машине закончился бензин.

Претендента единогласно поддержали 24 муниципальных депутата.

Освятили источник Белый ключ, на лето запланировали крестный ход.

По словам биологов, бобры перегораживают плотинами реки, из-за чего вода нагревается, а рыба массово гибнет.

Группа ЧТПЗ разработала новый вид труб с высокогерметичным резьбовым соединением ChT-2C класса «Премиум».  

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Отделка дверного проема декоративным камнем на Юду.
Свежий номер
newspaper
Вы опасаетесь прослушки ЦРУ?







Результаты опроса

Закончился спор между антимонопольной службой и Миасским городским округом

05.03.2014

Закреплённые в уставе муниципалитета полномочия главы округа Игоря Войнова подтверждены решением арбитражного суда Уральского округа.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области на решения Арбитражного суда и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, которые отклонили заявление УФАС о привлечении главы Миасского городского округа - председателя Собрания депутатов Игоря Войнова к административной ответственности. Решение двух судебных инстанций оставлено без изменения. Об этом сообщает пресс-служба Собрания Миасса.

Наказать главу УФАС сочла необходимым за то, что он, как председатель Собрания депутатов, подписал решение от 20.10.2012 № 6, которым утверждены Правила благоустройства территории Миасского городского округа. Ряд положений, содержащихся в этом документе, надзорный орган счел нарушающими законодательство о конкуренции.

По требованию антимонопольного органа эти пункты в правилах благоустройства были приведены в соответствие с законодательством. Тем не менее, действия председателя Собрания, подписавшего решение, УФАС посчитало незаконными и предприняло шаги по привлечению его к административной ответственности с наложением штрафа.

Дело было рассмотрено в трех инстанциях арбитражного суда. Все три пришли к заключению, что глава Миасского округа, согласно Уставу, не имеет полномочий накладывать вето на решения Собрания депутатов, следовательно, к ответственности привлечен быть не может.

- В данном случае, - поясняет Игорь Войнов, - для разработки правил благоустройства администрацией Миасского округа был взят за образец типовой документ. Он прошел целый ряд экспертиз. И, честно говоря, не будучи специалистом в этой области, подводных камней в нем не увидел. Но бывает и по-другому. Например, я был категорически не согласен с решением Собрания, по которому осенью прошлого года было перечислено 26 миллионов ТК «Октябрь» на погашение долгов перед поставщиками газа, воды, электроэнергии.

Убедить депутатов не удалось. Как показывают предварительные итоги отопительного сезона, деньги не пошли впрок. Но я не мог не подписать этого решения: Устав не позволяет. Поэтому даже если бы меня сейчас оштрафовали (а штраф был бы ощутимым), я бы не огорчился. Зато получил бы право не подписывать решения, которые считаю неполезными для округа.

Ни в одной из инстанций арбитражного суда не возникло сомнений в том, какая редакция Устава на сегодняшний день является действующей, несмотря на заявления некоторых общественников и даже депутатов о «неразберихе» с уставами.

Комментарии
Комментариев пока нет