Точку в споре об оплате за газ поставил Президиум областного суда
Высшая судебная инстанция области подтвердила, что граждане сами должны следить за сроками действия приборов учета, а не ждать уведомления от поставщика услуг.
С иском к жительнице Варненского района обратилось ООО «НОВАТЭК–Челябинск», являющееся поставщиком природного газа населению Челябинской области. Истец настаивал на взыскании с ответчицы задолженности за потребленный газ за период с 1 мая 2011 года по 19 июля 2012 года.
Задолженность образовалась в связи с тем, что ответчица оплачивала газ по показаниям прибора учета газа, а поставщик начислял плату за указанный период по нормативам потребления, поскольку истек срок поверки счетчика, установленного в доме ответчицы.
Выявив это во время проверки газового оборудования, поставщик с мая 2011 года стал выставлять абоненту квитанции за газ, исходя из тарифов, утвержденных Единым тарифным органом.
Однако ответчица производила платежи по показаниям счетчика, которые самостоятельно вписывала в квитанции, зачеркивая выставленные к оплате суммы. 19 июля 2012 года в доме ответчицы был установлен новый прибор учета газа.
В судебных заседаниях сторона ответчицы настаивала, что поставщик должен был уведомить абонента о необходимости проведения поверки либо замены прибора учёта, и что на поставщика нужно возложить обязанность произвести новый расчет суммы долга, приняв к сведению показания счетчика.
Мировой судья указал, что ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также за их своевременную поверку несут владельцы узлов учета – абоненты.
Решением мирового судьи с ответчицы взыскана задолженность за потребленный газ в размере 10 732 рубля, а также расходы по оплате госпошлины - 429 рублей.
В дальнейшем дело было рассмотрено в апелляционной инстанции Варненского районного суда и дошло до Президиума областного суда.
Президиум областного суда подтвердил, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учёта его показания об объёме потребляемых услуг не могут считаться достоверными.Это касается и другого оборудования учёта коммунальных услуг.
