Кто понесёт ответственность? В Челябинске распространяют «коронавирусные» фейки

16 марта в Фейсбуке появился пост, написанный от лица Nataly Chiya: «Новость ещё не опубликована в СМИ, но в Челябинске зарегистрирован первый случай КОРОНОВИРУСА». 

Несмотря на то, что название возбудителя болезни написано с ошибкой, сообщение наделало немало шума. Некоторые новостные агентства поспешили опровергнуть его, ссылаясь на официальные данные Минзадрава и Роспотребнадзора. К вечеру 16 марта пост был уже удален, однако аналогичные сообщения продолжают распространяться в социальных сетях и в «родительских чатах» WhatsApp и Viber.

Впрочем, паникуют далеко не все. Некоторые пользователи отмечают, что за подобные сообщения могут возбудить дело в соответствии с принятым в прошлом году «законом о фейках».

Напомним, что, согласно этому закону, не только должностные и юридические лица, средства массовой информации, но и физические лица, причастные к распространению недостоверной информации, могут быть привлечены к ответственности. Наказание за распространение фейковых новостей варьируется в зависимости от результатов такой деятельности:

• Если информация была общественно значимой (информация о коронавирусе при его распространении в иных странах и регионах России может же считаться таковой?) и недостоверной, а также распространялась посредством Интернета – гражданин будет обязан заплатить от 30 до 100 тысяч рублей.

• Если распространение информации создали помехи в объектах жизнеобеспечения – от 100 до 300 тысяч рублей.

• Если в связи с распространением информации какие-либо люди получили ущерб здоровью, или же начались массовые беспорядки – от 300 до 400 тысяч рублей. 

«Медиазавод» решил уточнить у профильных инстанций, как себя вести, если кто-то настойчиво сеет панику в мессенджерах и соцсетях, а на увещевания не реагирует. В ГУВД области отметили, что согласно принятому закону, сам факт распространения – не их вотчина, и посоветовали обратиться в прокуратуру.

В свою очередь в прокуратуре отметили, что таких дел у них ни разу не было, а непосредственно блокировкой за распространение фейков занимается Роскомнадзор. Областной Роскомнадзор комментариев не даёт.

Закон о привлечении к ответственности физлиц за распространение фейковых новостей действует уже почти год, однако в реальности регламент действий в случае обнаружения «паникерских сообщений» не отработан, практики не существует, а вопрос «с какого количества репостов и комментариев можно считать, что началось распространение» остаётся без ответа.

Источник в полиции отметил, что на сегодняшний день лучшим способом борьбы с фейками будет их тотальное игнорирование. «Интересующую вас информацию, будь то о коронавирусе или о любой другой социально значимой новости, ищите на официальных сайтах профильных ведомств», — отметил источник.