Время избирателя, или Воспоминания о будущем?

Помните, как все начиналось? Перестройка, демократия... Как высмеивали «единый порыв», отсутствие другой точки зрения, отличной от линии партии. Как приторно было, когда все «за» и никого «против». Всего-то два десятка лет прошло, а все заметнее повторение прошлого.

Не удивлюсь, если на собраниях трудовых коллективов рабочие или работницы будут призывно звать навечно остаться на посту Главу, пусть это противоречит закону - ничего, голос народа ведь, а во благо его, народа то есть, все и делается у нас в стране.

Будет это еще, будет - все заметнее просматривается.

Совсем молодым журналистом приходилось готовить отклики на очередное выступление дорогого Леонида Ильича. Душа не лежала, но что делать - надо. Партия сказала «надо», комсомол ответил «есть». Работал тогда в областной газете «Комсомолец» - органе обкома ВЛКСМ. Орган, то есть часть единого целого. Чтобы сильно не напрягаться во время сбора «голосов народа», имелись на разных крупных заводах области «свои люди», рабочие, конечно, заслуженные и уважаемые, конечно. Звонили им и зачитывали за них написанные отклики. Люди слушали и соглашались с тем, что в газете под очередным «одобряем» будут стоять их имя и фамилия. А куда им было деться - секретарь парткома или комитета комсомола лично рекомендовал «для этого» их кандидатуру. Учат ли сейчас на факультетах журналистики этому? Может пригодиться.

Долго не хотел вступать в партию, но мечтал работать в одной из центральных газет. Без членства в партии это невозможно, сказали мне и помогли вступить в партию. Это было непросто - на определенное число рабочих в рядах партии мог оказаться лишь один служащий, представитель, как говорили, прослойки между рабочим классом и крестьянством. Но поскольку журналисты считались бойцами идеологического фронта, шли навстречу. Правда, членство в партии помогло мне поступить в МВПШ и на два года уехать в Москву.

Когда на сломе эпох - в начале девяностых - учился в спецгруппе ТАСС, в той самой Московской высшей партийной школе, подготовил несколько интервью с Александром Починком, членом тогда Верховного Совета России. Как-то во время доверительного разговора с ним заметил, что в партшколе Верховный Совет преподносят нам как буржуазный. Починок улыбнулся: «Правильно говорят».

Тогда только-только все переосмысливалось, гнет компартии ослабевал, а в Верховный Совет, казалось, попали энергичные, умные и непартийные люди, последнее тогда было несомненным достоинством. Тот же Починок был простым челябинским экономистом-ученым. Когда готовили с ним самое первое интервью для первой в его жизни депутатской гонки, сидели в маленькой комнатушке на улице Воровского, где Александр Петрович работал, а за нами с нескрываемой улыбкой наблюдал его начальник. Тогда многое виделось и казалось не таким, как оказалось на самом деле. А парламент действительно стал буржуазным. Был в нем один рабочий - Василий Шандыбин, да и того уже давно нет.

Когда «чистил» домашнюю библиотеку, с большим трудом и недорого продал полное собрание сочинений Владимира Ильича Ленина - немодно, неактуально. Вот с последним можно поспорить. Как раз сейчас, когда строится капитализм и нарождаются классы, многие труды Ленина становятся как раз понятны. Как и понятия - буржуазия, эксплуатация, капитал. Или бывает капитализм без эксплуатации?

Есть старая истина: сытый голодному не товарищ. Кто сытые и кто голодные, несложно догадаться. Хотелось, конечно, чтобы все были сытыми, по крайней мере, не голодными. Да почему-то не получается. Взять хотя бы жизнь пенсионеров. Страна ведет по отношению к ним себя так, словно она слабая и бедная. А кому тогда принадлежат нефтедоллары и другие, как любим повторять, несметные богатства? Опять же риторический вопрос.

Скоро на нас обрушится предвыборный поток, не утонуть бы в нем, не захлебнуться. Все, что напоминает и предвещает возврат к прошлому, с которым расстались двадцать лет назад, ко всему этому стоит присмотреться и не спешить с ответом на гоголевский вопрос «Куда ты мчишься, птица-тройка?», обращенный к России? Не хотелось бы снова, чтобы добиться чего-то в жизни, обязательно вступать в партию, правящую партию, как бы она ни называлась. Не хотелось бы колебаться в своих взглядах и устремлениях вместе с линией партии. Все это уже было. Пройдем еще раз? Тем более, опыт уже есть.

Я люблю выборы и считаю это неповторимым временем для избирателя. Предвыборная пора, если и не очей очарование, то уж точно - пора избирателя.

Впрочем, избиратель со стажем знает по собственному опыту, что время выборов, может быть, единственное время, когда чиновники и клерки разных уровней готовы слушать «маленького человека» и даже что-то активно сделать для него. Это время, когда можно требовать в надежде что-то получить. Когда можно позвонить в жэк и грозно прокричать в трубку: «Вы что отключаете воду без предупреждения за три дня до выборов, с работы хотите вылететь?» Так что выборы - хорошая пора. Пока есть выборы, власть что-то будет стараться делать.

Как-то прочитал: «Плохую власть выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы». Так что идти на выборы надо. Даже, если кажется, что все уже решено за вас.