Новости

Неизвестные злоумышленники вырубили ивы и вязы по адресу: улица Захаренко, 15.

Пассажир отечественного авто погиб на месте.

Через несколько секунд после появления звука ломающихся кирпичей, труба с грохотом рухнула прямо перед подъездом.

Скопившийся мусор загорелся, огонь тушили несколько дней.

Гости высоко оценили качество реализации и масштаб проекта по воссозданию оружейно-кузнечных объектов.

Спортсмены, судьи и тренеры принесли торжественную клятву о честной борьбе.

Стайка поселилась в пойме Тесьминского водохранилища.

10-летняя девочка находилась в квартире у незнакомой женщины.

Показы коллекции осень-зима 2017/2018 стартовали в столице мировой моды 23 февраля.

Смертельное ДТП произошло на автодороге Чайковский – Воткинск.

Loading...

Loading...




Реклама от YouDo
Свежий номер
newspaper
Каким станет выступление ХК «Трактор» в плей-офф сезона 2016 – 2017?





Результаты опроса

Альберт Слободчиков: «Мы не каратели»

19.03.2009
«Приставы не должны думать о последствиях. Об этом должны заботиться власть имущие», — считает новый главный судебный пристав области Альберт Слободчиков. Сайту MediaЗавод.ру он дал эксклюзивное интервью.

Новый главный судебный пристав области Альберт Слободчиков дал эксклюзивное интервью сайту MediaЗавод.ру.

Альберт Владимирович, вы носите погоны уже достаточно давно, а что повлияло на выбор профессии?

— Любой мальчишка в детстве играл в войну, мечтал стать офицером, носить форму и защищать Родину. Все мы помним фразу из фильма «Офицеры»: «Есть такая профессия — Родину защищать». Для меня это было не просто мечтой, а целью. Я занимался спортом — многоборьем, затем единоборствами. Всегда был дисциплинированным. А когда пошел в армию, укрепился в том, что дисциплина нужна везде. Служил в Берлинском полку в Германии. В войсковой разведке был командиром отделения. Там же увлекся армейским рукопашным боем. Понял, что мое призвание носить погоны. В 1989 году попал в первый набор отряда милиции особого назначения при УВД Уфы. Тогда и начал подниматься по карьерной лестнице.

Вообще, к службе в армии положительно относитесь?

— Я считаю, каждый мужчина должен пройти службу в армии. Во-первых, это суровая, мужская школа жизни. Отслужив в рядах вооруженных сил, любой мужчина может считать себя самостоятельным. Другого способа этого достичь я не вижу и не знаю. Когда молодой человек идет по улице и видно, что он физически не развит, он не может за себя постоять. Как в таком случае он может создавать семью? Да и девушкам приятнее, когда рядом не тинейджер, а мужчина.

Какими качествами должен обладать судебный пристав?

— Судебный пристав — это универсальный солдат на службе государства. Перечень вопросов, которые должен он знать и находить на них ответы, очень большой. Пристав должен в совершенстве знать и семейный кодекс, и Уголовный. Нужно также знать и психологию. Ведь приходя в семьи решать какие-либо вопросы, мы приносим проблемы. Нужно быть хорошим психологом, чтобы уйти от прямого конфликта, но при этом исполнить решение суда. Судебный пристав сегодня должен быть не формалистом, а специалистом. Он обязан владеть ситуацией, выстраивать отношения с должником и знать, что он обязан исполнить решение суда.

Сегодня все говорят, что мы каратели. Я утверждаю — мы не каратели. Мы выполняем четко определенные законом задачи. Спрос с нас очень серьезный. Требования к службе год от года повышаются. Пристав должен владеть ситуацией изнутри, то есть следить за политическими веяниями и изменениями. Но мы при этом мы не должны выполнять несвойственные нам функции.

Вы возглавляли УФССП Чеченской республики. Расскажите немного об этом периоде жизни, поможет ли опыт, полученный там, руководить Южно-Уральским ведомством?

— Чеченская служба судебных приставов по сути ничем не отличается от службы другого региона. Единственное, там все более обострено, все недостатки видны сразу. Служба создавалась в очень сложных условиях. С 1991 года там законы фактически не работали. С приходом федеральных сил в 2000 году было создано федеральное правительство при руководстве Ахмада Кадырова. Он, став президентом, особое внимание уделил системе судопроизводства. При нем и стала создаваться служба судебных приставов. Он прекрасно понимал: если не будут приниматься адекватные меры и решения судов не будут исполняться, то ни о какой государственности не может быть и речи. А у нас в России задача номер один — строить правовое государство.

Независимо от того, какой это субъект федерации, требования к приставам везде одинаковые. Конечно, специфика есть. На Кавказе за каждое слово руководитель несет личную ответственность. Поэтому голословных фраз там никто не говорит. Тем более, если ты не можешь выполнить какие-то поставленные задачи, лучше их вообще не озвучивай.

И все-таки, что было сложнее всего?

— Создать кадровый резерв. Были профессионалы, дал возможность им вырасти, занять достойные должности. Я начал кропотливую работу, которая продолжалась ровно два года. Главное, мне удалось выстроить вертикаль власти и поднять эффективность исполнения решений судов. К слову, в Чеченской республике исполнение решений судов — одно из самых высоких в России и составляет 86 процентов. Там службе серьезную поддержку оказывают властные структуры. Власть поняла, что УФССП — это серьезный общественный регулятор, без которого построить правовое государство невозможно.

Как чувствуете себя на новом месте?

— Чувствую себя комфортно, потому что я сам выходец с Урала, отец у меня из Перми, мама из Башкирии. Учился в Свердловске. Поэтому регион мне известен, ничего сложного я не вижу. Адаптация идет очень быстро, у меня здесь много друзей осталось. Часть моего выпуска работает в Челябинске.

Какие планы на ближайший квартал?

— Работать с горожанами, повышать эффективность, вести разъяснительную работу с населением. Ведь, как правило, все жалобы и конфликтные ситуации в ФССП, на 99 процентов возникают из-за незнания людьми своих прав и обязанностей. Я сейчас буду проводить личные приемы. Мои двери открыты. Любой госчиновник прежде всего боится в своей работе огласки. Мне бояться нечего — я начинаю с чистого листа. Готов решать все задачи.

По вашему мнению, почему люди негативно относятся к судебным приставам?

— Должники, как правило, все лукавят. Ведь все мы люди образованные, процесс перестройки гласности у нас в стране проходит с 90 года. За эти 20 лет мы выучились. Порой должники гораздо лучше нас знают законы. Там, где возникает проблема, она возникает, прежде всего, от нежелания должником выполнять свои обязанности. Получается так, что у нас о правах все знают, а обязанности выполнять никто не хочет. Любое демократическое государство основывается на взаимном уважении, знании законов и их исполнении. Именно поэтому нас ассоциировать с карателями нельзя. Мы не опричники, которые при Иване Грозном без суда и следствия разбирались с неугодными.

Почему же тогда сайт называется «Опричник.ру»?

— Скорее всего, это была дань моде. Службе нужно было громко о себе заявить, отпиариться. Кстати, в этом плане у меня позиция очень жесткая. Мы не должны пиариться, мы должны доказывать свою правоту делами — исполнять решения судов. А всем должникам я хочу посоветовать одно: свое красноречие, знание законов и административный ресурс использовать с суде, для чего он и существует. Есть цивилизованные разработанные практики ведения споров — в суде. Мы не должны давать свою интерпретацию тем или иным действиям. Есть решение, оно должно быть исполнено.

А в работе вы придерживаетесь такого же жесткого стиля?

— В нашей службе нельзя быть мягким или жестким. Если решение суда вступило в законную силу, мы обязаны его исполнить. Приставы вообще не должны думать о последствиях. Об этом должны заботиться власть имущие. Для этого есть избранные депутаты, законодательная палата, аппарат губернатора, судьи.

В последнее время наметилась тенденция: по возможности, приставы стараются помочь должнику, оттянуть решение суда. Как вы к этому относитесь?

— Это не совсем хорошо. Я еще раз говорю, мы не должны думать о последствиях. А то, что людям, которых выселяют, некуда идти — это все-таки недостатки в нашем законодательстве. У нас проблема номер один: принят новый жилищный кодекс, и в нем не предусмотрено социальное жилье. Если проецировать проблему на Южный Урал, то ее решением должно заниматься руководство области. Должна быть какая-то социальная поддержка. Просто необходимо создавать социальное жилье. К примеру, «малосемейки» строить. Кризис, который разразился в стране, четко выявил все недостатки и прорехи в законе. Мы едем по Челябинску, видим множество новых жилых зданий, стоит готовое жилье и в него никто заселяется. А все потому, что оно недоступное. Да, элитное жилье необходимо, но не в таком количестве. У нас сейчас средняя заработная плата по стране 10—15 тысяч. Треть уходит на социальные нужды, треть на возможность достойно выглядеть и треть на продукты питания. Где процент накопления? Его практически нет.

Когда все-таки стабилизируется ситуация и количество должников начнет спадать? И что будет с множеством фирм-должников?

— Кризис еще будет долго. До конца года ситуация точно не изменится. Долги растут — как по зарплате, так и по налоговым обязательствам. Скорее всего, будут решения судов о ликвидации неэффективно работающих структур. Будут банкротства, однозначно. Страшного в этом ничего нет. Мировой опыт показывает, что после кризиса будет расцвет. Те структуры, которые по каким-то причинам не смогли устоять, будут реформированы. Часть уже выкупается государством на определенных условиях, часть просто ликвидируется. Я сторонник того, что не может быть в одном городе 99 развлекательных комплексов. Останутся 3—4, которые будут соответствовать требованиям.

Вы сами в должниках когда-нибудь ходили?

— Я живу по средствам и всем так советую. Чудес в жизни не бывает и бесплатных пирожных тоже. Прежде чем принимать решение взять кредит на покупку транспорта и жилья, нужно получить максимально полную информацию от банка. Чтобы потом не попадать в непонятные ситуации. Рассчитать свои силы и средства на погашение кредитов. В конце концов, если есть возможность ездить на "Мерседесе" — ради бога, если такой возможности нет, то и не надо. Как можно брать иномарку в кредит, если ты знаешь, что у тебя зарплата 10 тысяч? Естественно, что в таком случае человек сразу попадет в разряд должников, Он не может выполнить свои обязанности по выплате кредитов.

Как в семье относятся к вашей профессии? Дети собираются продолжать ваше дело?

— Семья у меня военная. Жена работает в СКП в Москве. Два сына, старший заканчивает кадетский корпус. Я думаю, он вправе выбрать, как жить дальше. Он хочет быть юристом. Сейчас выбирает вуз. Поступит, значит, будет учиться, не поступит — пойдет в вооруженные силы набираться жизненного опыта. Я считаю, что любой мужчина должен сам отвечать за свои поступки.

Досье

Альберт Владимирович Слободчиков родился 14 июля 1969 года в Узбекистане. Затем переехал на Урал в город Лысьву Пермского края. Трудовую деятельность начал электромонтером по ремонту электрооборудования на Лысьвенском металлургическом заводе Пермской области.

В 1987 году был призван в ряды Вооруженных сил СССР. лужил в группе советских войск в Германии, в показательном Берлинском полку. По возвращении попал в отряд милиции особого назначения. Затем последовал переезд в Башкирию – на родину мамы.

В 1994 году окончил Екатеринбургскую высшую школу МВД России по специальности «Правоведение». Прошёл путь от рядового сотрудника до начальника оперативной службы.

В 97-м, когда началась реорганизация судебной системы, пришел в только что организованную структуру – службу судебных приставов. Работал старшим судебным приставом межрайонного отдела по розыску в Уфе. Получил приглашение в Москву на должность начальника отдела собственной безопасности.

В январе 2007 года возглавил службу судебных приставов Чеченской Республики.

Альберт Владимирович имеет чин Государственного советника юстиции РФ 1 класса, звание «Заслуженный юрист Чеченской Республики».

Комментарии
Выполняйте наказы Медведева:
1. Сделайте на сайте систему обратной связи. Причем сделайте нормально, а не просто отправить мейл в никуда (в общую некую кучу) Если надо пишите на ящик расскажу как.
2. Вашим приставам (если пристав нормальный он правда дает своим должникам свою сотку, но таких мало) невозможно дозвонится и никак эту проблему не исправишь слету. Обяжите их по крайней мерии завести емейлы (вы удивитесь, но сейчас они есть у многих).
3. А еще лучше сделайте под сайт (страницу) каждого районного отделение. С адресами телефонами, емейлами, скайпами ваших приставов исполнителей. Ничего не реального не вижу Настроенную систему контролировать может 1-2 человека. Если пристав не умеет пользоваться мылом то сори он проф непригоден. Это уже моветон.
4. Не стесняясь смените адрес - или прочитайте в викопидии, кто такие опричники. При необходимости вас только названием сайта можно дискредитировать.
comcon3
19.03.2009 16:53:10
Что-то сегодня на сайте засилье опричников. сначала читаю, что их бьют и истребляют собаками, потом Слободчиков уверяет, что они не каратели :)
Администрация
19.03.2009 19:04:35
для comcon3 справка
опричники были созданы, при последнем славянском царе Иване Грозном.
На Руси взымался налог на доход, и назывался он десятина. После того как на территори славян стали переселятся лица библейской национальности, а это в основном были торгаши и попы, оные лица не только сами не платили десятины, но и стали подстрекать население к неповиновению.
После этого и были созданы опричники, для борьбы именно с этими провокаторами, и поддержания законности в царстве.
Поэтому уважаемый comcon3 надо знать быль, а не историю то биш из Торы взятое.
У историков и Сергий Радонежский святой христианин, хотя он был славянским волхвом и к себе его попы приписали только в ХIX веке.
опричник
22.04.2009 09:23:17
Скандал в челябинском управлении Федеральной службы судебных приставов. Сотрудники ведомства обвиняют своего нового начальника Альберта Слободчикова в создании неприемлемых условий работы и даже рукоприкладстве. Гонениям подверглись те, кто отказался уйти «по собственному желанию», когда в управлении начались кадровые чистки.


Теперь подчиненные Слободчикова, которых еще недавно с чей-то легкой руки в области называли «опричниками», готовы жаловаться не только в СМИ, но и президенту.

То, что происходит сейчас в службе судебных приставов Челябинской области, сами сотрудники ведомства называют одним известным звучным словом. По итогам трех кварталов года южноуральское УФССП, которое некогда было лидером по стране, оказалась предпоследней в рейтинге всех региональных управлений, скатившись сразу на 32 позиции. Меньше чем за год оказались уволены начальники практически всех отделов челябинского областного управления, прямо или косвенно заподозренные в нелояльности к новому руководству. Собственно, большую текучку кадров и называют главной причиной ухудшения показателей.

С назначением нового руководителя ведомства большинству руководителей отделов и сотрудникам практически сразу было предложено написать заявление по собственному желанию. И многие с этим согласились, очевидно, понимая, что сработаться с новым начальником не получится. Уволено более 370 сотрудников, у которых за спиной семьи, банковские кредиты и безработица, вызванная кризисом. Однако некоторые опытные работники решили противостоять тотальной зачистке в своих рядах. Начались судебные разбирательства и, как принято это называть, «охота на ведьм».

Среди тех, кто не стал писать заявление о добровольном увольнении, оказались начальник межрайонного спецотдела по особо важным исполнительным производствам Ильдар Марсельев и руководитель Советского районного отдела Челябинска Дмитрий Рябинин. Альберт Слободчиков запустил в отношении недовольных стандартную процедуру: отстранил от должности в связи с проводимыми служебными проверками, изъял удостоверения и выгнал из здания Управления.

«Каждый день проверки Ильдар Марсельев находился на пропускном пункте здания Управления, т.к. в этом же здании находился и отдел, которым он руководит. Я же не мог попасть в Управление для решения текущих вопросов по организации работы своего отдела, в том числе и на совещание - внутрь нас не впускали по распоряжению руководителя службы», - рассказывает Дмитрий Рябинин. В результате проверок были выявлены мнимые нарушения, без степени нашей вины, в результате чего нам объявлялись дисциплинарные взыскания. Но тогда Марсельева решили уволить за прогулы, а Рябинина за неоднократные дисциплинарные взыскания. Опытные юристы через суд добились восстановления, отменив все незаконные приказы о дисциплинарных взысканиях. Это подтверждали и их коллеги, выступившие свидетелями в суде. Незаконные приказы об увольнении подписывал как сам руководитель Слободчиков, так и исполняющий обязанности заместителя руководителя Князев В.В.

Приставы попытались поговорить со своим руководителем напрямую. «Слободчикову не понравилось, что мы не уволились. Он привык разговаривать на повышенных тонах. А в тот раз ударил меня по лицу, разбил губу, причем Князев меня держал, а Слободчиков бил», - сообщил Ильдар Марсельев. Начальник межрайонного спецотдела по особо важным исполнительным производствам спокойно снял побои и по этому факту написал заявление в прокуратуру. Но репрессии продолжились. «Служебные проверки назначаются одна за другой. Нам не дают работать. За две недели до увольнения по мне провели пять служебных проверок, а это отрыв от работы не только меня, но и всего отдела, а также сотрудников управления. Слободчиков может на совещании при всех заявить, что я не состоялся ни как человек, ни как юрист, ни как офицер и т.п. в том числе и на совещании, где присутствовал Директор ФССП России А.О. Парфенчиков в июле этого года», - сетует Дмитрий Рябинин.

«Мне вместо бывшего кабинета велели работать в коридоре. Пришлось доказывать необходимость минимальных условий труда. Тогда выделили конуру с табуреткой и тумбочкой вместо стола, причем площадь этой конуры составляла один квадратный метр», - добавляет Ильдар Марсельев.

Оба старших судебных пристава пытались пожаловаться на действия нового начальника федеральному руководству. На имя Директора ФССП России направлялись неоднократные заявления, по которым проводились фиктивные проверки, видимо не выезжая из Москвы, и давались ответы, что в действиях Слободчикова нарушений нет, что потом было опровергнуто решениями суда. Получается, что за простого работника в России может заступиться только суд, который справедливо может оценить все обстоятельства и принять справедливое решение. Также подавалась коллективная жалоба, за подписью множества сотрудников, в том числе и бывших заместителей руководителя челябинского управления. Жалобу в ФССП России рассмотрели, проверку провели – ответа не дали. Что проверяли? Какие выводы? Неизвестно.

«Более того, Директор ФССП России сказал на совещании в Челябинске, что раз конфликт вышел на уровень ФССП России, то кому-то из нас двоих, Слободчикову или Рябинину, необходимо уволиться. Поэтому уволили меня. Однако я восстановился на работе, уволит ли Директор Слободчикова с Князевым за нарушения трудового законодательства – вопрос.» - рассказывает Дмитрий Рябинин.

«Мы уже не знаем, что делать. Если федеральное руководство будет нас игнорировать, обратимся к президенту Дмитрию Медведеву и премьеру Владимиру Путину. Они должны знать, что творится в нашей службе и повлиять на ситуацию», - считает Ильдар Марсельев.
друг
22.04.2012 05:15:50
ВЕРХОВНЫЙ СУД ПОСТАВИЛ ТОЧКУ В ДЕЛЕ МАРСЕЛЬЕВА


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ рассмотрела кассационную жалобу на приговор Челябинского областного суда от 6 апреля 2012 г., которым Марсельев был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление служебным положением) и ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки), и приговорен к лишению свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права занимать руководящие должности в правоохранительных органах, органах государственной и исполнительной власти, органах судебных приставов сроком на 3 года.
Как отмечено в опубликованном на сайте www.vsrf.ru Кассационном определении Верховного Суда РФ от 21 июня 2012 г. по делу № 48-012-55, вина в получении взятки осужденного Марсельева нашла свое подтверждение и установлена материалами дела, преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Вместе с тем в связи с ошибками, допущенными прокуратурой Челябинской области при квалификации совершенных Марсельевым преступлений, а также из-за нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе рассмотрения дела в Центральном районном суде г.Челябинска, приговор подлежит изменению. Судебная коллегия исключила из приговора ч. 1 ст.285 УК РФ, сославшись на отказ прокуратуры от обвинения, а также переквалифицировала действия Марсельева с ч. 3 на ч. 2 ст. 290 УК РФ, указав при этом, что Центральный районный суд г.Челябинска (первоначально рассматривавший данное дело) в нарушение положений УПК РФ не принял итогового решения, в т.ч. по заявлению прокуратуры об отказе от обвинения по ч.1 ст. 285 УК РФ, не изменил квалификацию содеянного, а вместо этого возвратил дело прокурору, необоснованно указав, что Марсельеву должно быть предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 290 УК РФ, которая, по мнению суда, улучшала положение Марсельева.
Однако несмотря на все «ухищрения защиты» и «допущенные нарушения», Верховный суд не нашел оснований для изменения взяточнику вида наказания на «не связанное с лишением свободы» (как того просил адвокат осужденного), оставил приговор в этой части без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, отметив, что «с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств содеянного…. данных о личности… наказание должно быть связано с изоляцией от общества».
В итоге, взяточник получил не 6 лет, а 4 года и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ПРИГОВОР ВЗЯТОЧНИКУ
25.06.2012 09:23:24