Накал публичности

Сегодня состоялись слушания по поправкам в Устав Челябинска.

Сегодня в два часа дня в Челябинской городской Думе начались публичные слушания по поводу процедуры выборов главы Челябинска. За 20 минут до их начала все места зале и в холле с экраном, на который велась трансляция из зала, были заняты горожанами. Милиция на первом этаже удерживала желающих подняться наверх, обещая, что без пяти минут два всем удастся поприсутствовать на слушаниях. Но в назначенное время у двери встала администратор с двумя милиционерами. Из-за отсутствия мест в зал не пустили 40-50 желающих поучаствовать в слушаниях. Большинство из них заранее официально зарегистрировались как участники. Среди таковых оказался слегка растерянный профессор экономики и права института «Робис» Владимир Помыкалов. Он тщетно пытался сказать, что не гордый, постоит и у стены. Но администратор была непреклонна, хотя уговаривали ее со всех сторон. Другой участник слушаний, Андрей Мороз, предпринял безуспешную попытку прорваться через милицейский кордон.

Тем временем слушания о внесении изменений в Устав Челябинска, позволяющих депутатам гордумы, а не челябинцам, выбирать мэра и сити-менеджера, начались. Выступающие за поправки в Устав отмечали, что необходимость внесения подобных изменений связана с политической ситуацией, сложившейся в городе, - назначением действующего мэра Челябинска Михаила Юревича губернатором области. Встал вопрос: кто будет управлять городом? Чтобы сохранить преемственность власти, избежать конфронтации между региональной правящей элитой и городской, выполнить намеченные задачи «по улучшению жизни горожан», сэкономить на выборах деньги и время, необходимо внести такие изменения. Звучали ссылки на Президента РФ Дмитрия Медведева, говорилось, что назначаемость - это прекрасно, посткризисный тяжелый год - не лучшее время для выборов. Вспоминались также заслуги городской власти в создании дорог, микрорайонов и детских садов. Звучало предложение: пусть депутаты из своих рядов выберут достойного главу Челябинска и методом конкурсного отбора определят сити-менеджера. Об этом говорили предприниматель Вера Соколова, учитель Людмила Цомкало, председатели КТОСов и от имени молодежи Челябинска - некая студентка, фамилию которой в протестующем гуле оппозиции в холле невозможно было разобрать. Аргументы студентки - выборы накаляют политическую обстановку, при постоянной смене власти невозможно развиваться - вызвали усмешки и ехидные замечания недопущенных в зал.

«Вечный» городской оппозиционер, общественница Валерия Приходкина, которой удалось занять место в зале, заявила, что категорически возражает против поправок. Это, по ее словам, нарушение Конституции и нашего всеобщего избирательного права, такие вопросы надо решать на городском референдуме, и никакие аргументы по экономии бюджетных средств не могут служить обоснованием протаскивания подобных изменений. Правоведы института Уральской академии госслужбы и специалисты Уральского аналитического центра («Сопрано») заявили, что нарушений федерального законодательства в поправках не замечено. «Надо сохранить инициативу в организации властного процесса за Михаилом Юревичем, - сказал Артем Перехрист, руководитель проекта «Сопрано».

Итоговую черту, попросив не заносить его слова в протокол, подвел первый вице-мэр Челябинска Олег Грачев:

- Как видите, мы представили все точки зрения присутствующих. Демократические процедуры соблюдены, и не надо лишний раз поминать это слово - сити-менеджер. Давайте обойдемся русским названием - глава администрации города.

Далее он вспомнил, как тяжело было мэру в 2005 году, когда он приходил к власти, и предшественники оставили ему «властный капкан» в виде этого самого сити-менеджера.

- Почему ж вы тогда не возмущались? - спросил у челябинцев Олег Грачев.

Объявили голосование. Не допущенные в зал 40-50 человек стали кричать:

- Подсчитайте и наши голоса, мы хотим участвовать! Откройте дверь!

Последнее требование относилось к милиционерам. Дверь захлопнули еще плотнее, чтобы криков протестующих не было слышно. Тогда кто-то прорвался к двери, за которой сидели депутаты, послышался глухой удар, началась потасовка. Депутаты в спешном порядке стали покидать зал через запасной выход, люди кинулись ловить их на лестнице с криками: «Пусть посчитают наши голоса!»

Итоги голосования удалось узнать позже. Пресс-секретарь Челябинской городской Думы Наталья Евдокимова сообщила:

- Из тех, кто зарегистрировался, 122 участника проголосовали за внесение изменений в Устав, четверо - против. Рекомендации по публичным слушаниям депутаты учтут 11 мая, когда будут принимать окончательное решение о поправках в Устав города.