Сноубордистка из Златоуста желает реального срока тюрьмы для своего тренера

Напомним, на прошлой неделе Златоустовский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении вице-президента Федерации сноубординга Челябинской области, отличницы физической культуры и одной из сильнейших тренеров спортивной школы олимпийского резерва №5 Златоуста Натальи Лапшиной. Женщину признали виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).

Установлено, что тренер-преподаватель в одной из спортшкол Златоуста, используя доверительные отношения со спортсменкой, участницей сочинской Олимпиады Анастасией Асановой, для которой длительное время являлась личным тренером, в июне 2012 года попросила ее передать свою банковскую карту, на счет которой поступали денежные средства от спортшколы в виде заработной платы спортсменки. Поскольку преподаватель выполняла за спортсменку работу по заполнению документации, девушка согласилась добровольно передавать тренеру свою зарплату и отдала банковскую карту, сообщив пин-код.

После чего Лапшина, зная, что у девушки также имеется сберегательная книжка, на которую поступают деньги на питание из комплексного центра Олимпийской подготовки Челябинской области и из министерства по физической культуре, спорту и туризму региона, заполнила договор между министерством и спортсменкой, подделав подпись в договоре, подменив реквизиты сберегательной книжки. После этого деньги с сберкнижки стали поступать на счет вышеуказанной банковской карты. В период с июня 2012 года по апрель 2014 года Лапшина похитила с банковской карточки спортсменки около 588 тысяч рублей.

Исследовав представленные государственным обвинителем доказательства, суд признал Лапшину виновной и назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно на 1 год. Также суд удовлетворил иск потерпевшей о возмещении материального вреда.

Однако с таким решением суда потерпевшая девушка оказалась не согласна. Участница Олимпиады в Сочи Анастасия Асанова обратилась с кассационной жалобой в областной суд. Она приняла решение обжаловать приговор, сочтя его чрезмерно мягким. Девушка решила настаивать на реальном сроке для своего наставника.